Probabilité de Fermeture du Gouvernement Américain le 14 Février en Hausse, les Marchés Crypto Réagissent

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

La probabilité d'un shutdown du gouvernement américain le 14 février 2026 a récemment connu d'importantes fluctuations, atteignant brièvement 97% sur le marché de prédiction Polymarket avant de retomber à environ 29%. Un autre marché, Kalshi, l'estime actuellement à 88%. Ce shutdown partiel pourrait survenir si le financement du Department of Homeland Security n'est pas renouvelé à temps. Les précédents shutdowns ont déjà affecté les marchés cryptos. Celui de 2025, le plus long de l'histoire américaine, avait été suivi d'une chute du Bitcoin sous les 100 000 $, et la crypto s'échange désormais autour de 66 000 $, en baisse de 23% depuis janvier. L'Ethereum et les altcoins affichent également une faiblesse similaire. Si un shutdown survient, les analystes anticipent un report des données économiques clés, un ralentissement des agences de régulation comme la SEC, et une pression vendeuse accrue sur les cryptomonnaies, pouvant tester les supports à 60 000 $ pour Bitcoin et 1 500 $ pour Ethereum, le marché restant erratique tant que l'incertitude budgétaire persiste.

Alors que le marché mondial des crypto-monnaies fait face à une pression de vente, la probabilité d'une fermeture du gouvernement fédéral américain d'ici le 14 février 2026 a considérablement augmenté ces derniers jours, alors que les législateurs travaillent à un accord de financement.

Plus tôt aujourd'hui, le marché de prédiction Polymarket a montré que la probabilité d'une fermeture avant minuit le 14 février a brièvement atteint 97%. Plus tard, cette probabilité est tombée à environ 29%, le marché enregistrant un volume d'échanges de plus de 7 millions de dollars.

De même, Kalshi, un autre marché de prédiction réglementé, place actuellement les probabilités de fermeture près de 88% avec un volume de 9 350 895 dollars. Les deux sources indiquent des attentes élevées mais volatiles que le gouvernement pourrait ne pas obtenir de financement à temps.

Une fermeture se produit lorsque les législateurs ne parviennent pas à adopter des projets de loi de crédits avant une date limite fixée, ce qui entraîne un arrêt partiel des services fédéraux non essentiels. Si elle n'est pas résolue, cela pourrait se produire plus tard en 2026, rappelant une impasse similaire fin 2025 qui a duré plus de 40 jours.

Actuellement, un projet de loi visant à financer le Département de la Sécurité intérieure (DHS) est sur le point d'expirer le 14 février. Le vote était de 52 à 47, soit moins que les 60 votes nécessaires pour faire avancer la législation. Par conséquent, comme aucun financement de remplacement n'a été approuvé, une fermeture partielle des opérations du DHS pourrait survenir une fois le financement expiré à minuit le 14 février.

La fermeture la plus récente du gouvernement américain a commencé le 1er octobre 2025 et a duré 43 jours, se terminant le 12 novembre 2025, ce qui en fait la plus longue de l'histoire des États-Unis. La fermeture s'est produite parce que les législateurs n'ont pas pu s'entendre sur le budget fédéral, ce qui a contraint des milliers de travailleurs gouvernementaux à être mis en congé sans solde ou à travailler sans être payés.

Fermetures Antérieures et Réponse du Marché Crypto

Pendant la fermeture d'octobre-novembre 2025, le Bitcoin (BTC) s'échangeait près de 125 000 $ mais est ensuite tombé en dessous du niveau psychologique clé de 100 000 $. Depuis lors, le BTC n'a pas réussi à retrouver son élan et se négocie actuellement dans la fourchette des 66 000 $. Il a perdu plus de 23 % depuis le début de l'année, effaçant les gains récents dans un contexte d'incertitude fiscale accrue.

D'autres crypto-monnaies majeures, y compris Ethereum (ETH) et XRP, se sont également affaiblies. Ethereum se négociant récemment plus bas à 1 900 $ et les marchés des altcoins affichant des baisses plus importantes par rapport au Bitcoin.

Au cours des dernières 24 heures, la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies est passée de 2,32 billions de dollars à moins de 2,28 billions de dollars, reflétant un intérêt d'achat plus faible dans un contexte d'aversion au risque plus large sur les marchés financiers mondiaux.

Perspectives du Marché en Cas de Fermeture le 14 Février

Si une fermeture du gouvernement est officiellement annoncée d'ici le 14 février, les analystes s'attendent à plusieurs effets à court terme :

  • Les données économiques telles que les rapports sur l'emploi et les statistiques sur l'inflation pourraient être retardées, supprimant des points de référence clés pour les traders et augmentant potentiellement la volatilité des prix à court terme sur les marchés crypto.
  • Les agences de régulation, y compris la Securities and Exchange Commission, fonctionneraient avec un personnel réduit, retardant l'examen des dossiers en attente qui pourraient influencer la participation institutionnelle sur les marchés crypto.
  • Le Bitcoin et les principaux altcoins pourraient subir une pression baissière supplémentaire à mesure que l'appétit pour le risque s'affaiblit.

Sur la base des niveaux de prix actuels, une fermeture survenant à la date limite pourrait tester les zones de support du Bitcoin près de 60 000 $, tandis qu'Ethereum pourrait faire face à une pression de vente supplémentaire en dessous de 1 500 $ si la dynamique de aversion au risque s'intensifie. Les conditions plus larges du marché crypto pourraient devenir range-bound jusqu'à ce que la clarté du financement soit établie.

Actualités Crypto Mises à Jour Importantes

Coinbase Rapporte une Perte de 667 Millions de Dollars au T4 alors qu'il se Développe au-Delà du Trading de Crypto

TagsAltcoinBitcoinMarché CryptoETHEREUMGouvernement U.S.

Questions liées

QQuelle est la probabilité d'un shutdown du gouvernement américain le 14 février 2026 selon Polymarket, et comment a-t-elle évolué ?

ASelon le marché de prédiction Polymarket, la probabilité d'un shutdown a brièvement atteint 97% avant de retomber à environ 29%, avec un volume d'échanges dépassant 7 millions de dollars.

QQuelles ont été les conséquences du précédent shutdown de 2025 sur le marché du Bitcoin ?

APendant le shutdown d'octobre-novembre 2025, le Bitcoin, qui se négociait près de 125 000 dollars, est tombé sous le seuil psychologique de 100 000 dollars. Il se négocie actuellement autour de 66 000 dollars, en baisse de plus de 23% depuis le début de l'année.

QQuels sont les effets attendus sur les marchés crypto en cas de shutdown le 14 février ?

ALes analystes s'attendent à un retard dans la publication des données économiques (emploi, inflation), à un ralentissement des agences de régulation comme la SEC, et à une pression vendeuse supplémentaire sur le Bitcoin et les altcoins en raison d'un affaiblissement de l'appétit pour le risque.

QQuel département gouvernemental spécifique est menacé par une expiration de financement le 14 février ?

ALe financement du Department of Homeland Security (DHS, Département de la Sécurité intérieure) est menacé d'expiration le 14 février, ce qui pourrait entraîner un shutdown partiel de ses opérations.

QComment la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies a-t-elle évolué récemment ?

AAu cours des 24 dernières heures, la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies est passée de 2,32 billions de dollars à moins de 2,28 billions de dollars, reflétant un intérêt d'achat plus faible et une aversion au risque sur les marchés financiers mondiaux.

Lectures associées

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Le 11 juin, la SEC américaine a proposé de supprimer les Règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, une réforme potentielle de la structure des marchés traditionnels. La Règle 611, dite « trade-through rule », empêche les transactions d'ignorer les meilleures cotations disponibles sur d'autres plateformes. La SEC estime qu'elle est devenue moins nécessaire dans un marché désormais hautement automatisé, et qu'elle génère des coûts de conformité et une fragmentation excessive. La Règle 610(e) restreint les « cotations verrouillées » (prix d'achat égal au prix de vente) et « croisées » (prix d'achat supérieur au prix de vente). Sa suppression pourrait permettre des écarts de prix plus serrés, tout en réduisant la complexité des systèmes. Cette proposition est pertinente pour le monde de la tokenisation, car la SEC évoque explicitement les technologies de registre distribué et les contrats intelligents. En assouplissant ces règles conçues en 2005, la SEC pourrait ouvrir un espace pour des mécanismes de négociation plus innovants et compatibles avec des actifs tokenisés fonctionnant 24h/24. Cependant, cette réforme ne résout pas les défis réglementaires fondamentaux liés à la tokenisation des titres. La SEC estime que cette suppression pourrait générer des économies annuelles de 54 à 77 millions de dollars pour les acteurs du marché en réduisant les complexités induites par la réglementation.

Foresight NewsIl y a 15 mins

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Foresight NewsIl y a 15 mins

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

En juin 2026, le protocole de stablecoin Ethena a annoncé un partenariat stratégique avec le géant de la gestion d'actifs Janus Henderson. Cette collaboration marque une évolution majeure pour Ethena, qui se transforme d'un protocole DeFi natif en une entité intégrant des actifs financiers traditionnels de haut niveau. À l'origine connu pour son stablecoin USDe basé sur une stratégie delta-neutre (en utilisant des positions perpétuelles courtes pour couvrir des dépôts en cryptomonnaies), Ethena a dû réviser son modèle après que sa dépendance aux taux de financement des contrats perpétuels ait montré ses limites lors des ralentissements de marché. La plateforme a ensuite diversifié ses réserves, réduisant fortement l'exposition aux produits dérivés pour y inclure des fonds monétaires tokenisés (comme BUIDL de BlackRock), des obligations d'entreprise et, désormais via le partenariat, des fonds de CLO (Certificate of Loan Obligation) de Janus Henderson. USDe est ainsi devenu un stablecoin hybride, adossé à un mélange d'actifs cryptographiques et traditionnels (RWA). La coopération avec Janus Henderson est multidimensionnelle : intégration d'un fonds CLO dans les réserves de l'USDe, investissement de Janus Henderson dans le jeton de gouvernance ENA, utilisation de l'sUSDe (la version stakée) comme outil de gestion de trésorerie par le géant de l'asset management, et projet commun de développer des produits cotés en bourse (ETP) pour distribuer USDe et ENA à une clientèle institutionnelle. Cet engagement d'un acteur traditionnel de cette envergure reflète une "anxiété" stratégique de Wall Street face à la montée en puissance des stablecoins, devenus une couche de règlement essentielle. Face à une régulation clarifiée (loi GENIUS aux États-Unis) et à la concurrence d'autres grands noms (PayPal, banques), les institutions financières craignent de perdre le contrôle de l'accès aux clients et cherchent à sécuriser leur rôle dans les futures infrastructures financières en s'associant avec des protocoles innovants comme Ethena. Cette fusion croissante entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée a pour cœur de bataille le marché des stablecoins.

Foresight NewsIl y a 47 mins

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

Foresight NewsIl y a 47 mins

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Pas toutes les blockchains sont capables d’accueillir les institutions financières, et Canton fait exception. Contrairement aux blockchains généralistes, Canton se positionne comme une couche de coordination pour les flux de travail institutionnels, permettant aux institutions de conserver leurs applications, leurs registres et leurs systèmes de gouvernance tout en utilisant une infrastructure commune pour les transactions, les garanties et les règlements. Fondée par une équipe issue de la finance traditionnelle (Citadel, DRW, JPMorgan) et experte en cryptographie, Canton a récemment levé 355 millions de dollars auprès d’un consortium rare d’acteurs clés : fonds souverains, banques globales, infrastructures de marché (CME, DTCC), teneurs de marché, et acteurs cryptos (Coinbase Ventures, Polychain). Cette alliance stratégique, matérialisée par des investissements en actions plutôt qu’en tokens, témoigne d’une adhésion forte à la vision de Canton. Techniquement, Canton se distingue par trois piliers : la confidentialité au niveau des sous-transactions (selective disclosure), les contrats intelligents Daml avec contrôle granulaire des droits, et des mécanismes de règlement atomique et synchronisé (Committed Settlement, Global Synchronizer). Cela permet de gérer précisément la visibilité des données, d’intégrer les règles métier et de garantir l’exécution simultanée des transactions, répondant ainsi aux exigences de risque de contrepartie et d’efficacité du capital. Le Canton Coin (CC) sert de fondement économique au réseau : il paie les coûts d’utilisation, récompense les validateurs et les applications, et suit un mécanisme burn-and-mint pour aligner émission et utilité réelle. Avec déjà 297 partenaires (dont DTCC, Goldman Sachs, Visa), plus de 760 validateurs actifs, et traitant mensuellement plus de 6 000 milliards de dollars d’actifs tokenisés et 350 milliards de dollars de repos sur Treasuries, Canton construit une base solide pour l’activité financière institutionnelle. Son impact sur la liquidité des marchés publics se fera indirectement, en élargissant le bassin d’actifs institutionnels tokenisés et en renforçant les infrastructures de connexion entre marchés. En résumé, Canton ne cherche pas à concurrencer les blockchains ouvertes, mais à fournir une couche de coordination fiable et ordonnée, essentielle pour la migration des activités financières sérieuses vers la blockchain.

Foresight NewsIl y a 1 h

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Foresight NewsIl y a 1 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

MoneyGram, leader mondial des transferts de fonds, lance sa propre stablecoin, MGUSD, dans le cadre d'une stratégie visant à élargir ses services financiers. Cette initiative permet aux millions d'utilisateurs, notamment ceux sous-bancarisés, de détenir un solde stable en dollars américains via l'application MoneyGram. Contrairement à de nombreuses stablecoins conçues pour le trading, MGUSD est intégrée dans l'écosystème existant de l'entreprise pour résoudre des problèmes concrets : stocker de la valeur, recevoir des transferts, convertir des devises et accéder à des services financiers via le vaste réseau physique et numérique de MoneyGram. La stablecoin, basée sur la blockchain Stellar et utilisant un portefeuille auto-détenu (self-custody), offre aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs tout en garantissant une expérience sécurisée et conforme aux réglementations. Elle s'intègre également aux infrastructures internes de MoneyGram, optimisant la gestion de trésorerie et les règlements, avec déjà 2 milliards de dollars de transactions annuelles traitées en stablecoins. Ce projet a été réalisé en environ un an grâce à une réorganisation interne adoptant des méthodes agiles, inspirées des startups, et en partenariat avec des acteurs spécialisés comme Stripe, Fireblocks et la Stellar Development Foundation. L'objectif n'est pas de concurrencer les grandes stablecoins, mais d'enrichir l'offre de MoneyGram, en améliorant les services directs aux clients tout en renforçant les partenariats avec son réseau mondial d'agents et d'institutions financières.

Foresight NewsIl y a 1 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片