Probabilité de Fermeture du Gouvernement Américain le 14 Février en Hausse, les Marchés Crypto Réagissent

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

La probabilité d'un shutdown du gouvernement américain le 14 février 2026 a récemment connu d'importantes fluctuations, atteignant brièvement 97% sur le marché de prédiction Polymarket avant de retomber à environ 29%. Un autre marché, Kalshi, l'estime actuellement à 88%. Ce shutdown partiel pourrait survenir si le financement du Department of Homeland Security n'est pas renouvelé à temps. Les précédents shutdowns ont déjà affecté les marchés cryptos. Celui de 2025, le plus long de l'histoire américaine, avait été suivi d'une chute du Bitcoin sous les 100 000 $, et la crypto s'échange désormais autour de 66 000 $, en baisse de 23% depuis janvier. L'Ethereum et les altcoins affichent également une faiblesse similaire. Si un shutdown survient, les analystes anticipent un report des données économiques clés, un ralentissement des agences de régulation comme la SEC, et une pression vendeuse accrue sur les cryptomonnaies, pouvant tester les supports à 60 000 $ pour Bitcoin et 1 500 $ pour Ethereum, le marché restant erratique tant que l'incertitude budgétaire persiste.

Alors que le marché mondial des crypto-monnaies fait face à une pression de vente, la probabilité d'une fermeture du gouvernement fédéral américain d'ici le 14 février 2026 a considérablement augmenté ces derniers jours, alors que les législateurs travaillent à un accord de financement.

Plus tôt aujourd'hui, le marché de prédiction Polymarket a montré que la probabilité d'une fermeture avant minuit le 14 février a brièvement atteint 97%. Plus tard, cette probabilité est tombée à environ 29%, le marché enregistrant un volume d'échanges de plus de 7 millions de dollars.

De même, Kalshi, un autre marché de prédiction réglementé, place actuellement les probabilités de fermeture près de 88% avec un volume de 9 350 895 dollars. Les deux sources indiquent des attentes élevées mais volatiles que le gouvernement pourrait ne pas obtenir de financement à temps.

Une fermeture se produit lorsque les législateurs ne parviennent pas à adopter des projets de loi de crédits avant une date limite fixée, ce qui entraîne un arrêt partiel des services fédéraux non essentiels. Si elle n'est pas résolue, cela pourrait se produire plus tard en 2026, rappelant une impasse similaire fin 2025 qui a duré plus de 40 jours.

Actuellement, un projet de loi visant à financer le Département de la Sécurité intérieure (DHS) est sur le point d'expirer le 14 février. Le vote était de 52 à 47, soit moins que les 60 votes nécessaires pour faire avancer la législation. Par conséquent, comme aucun financement de remplacement n'a été approuvé, une fermeture partielle des opérations du DHS pourrait survenir une fois le financement expiré à minuit le 14 février.

La fermeture la plus récente du gouvernement américain a commencé le 1er octobre 2025 et a duré 43 jours, se terminant le 12 novembre 2025, ce qui en fait la plus longue de l'histoire des États-Unis. La fermeture s'est produite parce que les législateurs n'ont pas pu s'entendre sur le budget fédéral, ce qui a contraint des milliers de travailleurs gouvernementaux à être mis en congé sans solde ou à travailler sans être payés.

Fermetures Antérieures et Réponse du Marché Crypto

Pendant la fermeture d'octobre-novembre 2025, le Bitcoin (BTC) s'échangeait près de 125 000 $ mais est ensuite tombé en dessous du niveau psychologique clé de 100 000 $. Depuis lors, le BTC n'a pas réussi à retrouver son élan et se négocie actuellement dans la fourchette des 66 000 $. Il a perdu plus de 23 % depuis le début de l'année, effaçant les gains récents dans un contexte d'incertitude fiscale accrue.

D'autres crypto-monnaies majeures, y compris Ethereum (ETH) et XRP, se sont également affaiblies. Ethereum se négociant récemment plus bas à 1 900 $ et les marchés des altcoins affichant des baisses plus importantes par rapport au Bitcoin.

Au cours des dernières 24 heures, la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies est passée de 2,32 billions de dollars à moins de 2,28 billions de dollars, reflétant un intérêt d'achat plus faible dans un contexte d'aversion au risque plus large sur les marchés financiers mondiaux.

Perspectives du Marché en Cas de Fermeture le 14 Février

Si une fermeture du gouvernement est officiellement annoncée d'ici le 14 février, les analystes s'attendent à plusieurs effets à court terme :

  • Les données économiques telles que les rapports sur l'emploi et les statistiques sur l'inflation pourraient être retardées, supprimant des points de référence clés pour les traders et augmentant potentiellement la volatilité des prix à court terme sur les marchés crypto.
  • Les agences de régulation, y compris la Securities and Exchange Commission, fonctionneraient avec un personnel réduit, retardant l'examen des dossiers en attente qui pourraient influencer la participation institutionnelle sur les marchés crypto.
  • Le Bitcoin et les principaux altcoins pourraient subir une pression baissière supplémentaire à mesure que l'appétit pour le risque s'affaiblit.

Sur la base des niveaux de prix actuels, une fermeture survenant à la date limite pourrait tester les zones de support du Bitcoin près de 60 000 $, tandis qu'Ethereum pourrait faire face à une pression de vente supplémentaire en dessous de 1 500 $ si la dynamique de aversion au risque s'intensifie. Les conditions plus larges du marché crypto pourraient devenir range-bound jusqu'à ce que la clarté du financement soit établie.

Actualités Crypto Mises à Jour Importantes

Coinbase Rapporte une Perte de 667 Millions de Dollars au T4 alors qu'il se Développe au-Delà du Trading de Crypto

TagsAltcoinBitcoinMarché CryptoETHEREUMGouvernement U.S.

Questions liées

QQuelle est la probabilité d'un shutdown du gouvernement américain le 14 février 2026 selon Polymarket, et comment a-t-elle évolué ?

ASelon le marché de prédiction Polymarket, la probabilité d'un shutdown a brièvement atteint 97% avant de retomber à environ 29%, avec un volume d'échanges dépassant 7 millions de dollars.

QQuelles ont été les conséquences du précédent shutdown de 2025 sur le marché du Bitcoin ?

APendant le shutdown d'octobre-novembre 2025, le Bitcoin, qui se négociait près de 125 000 dollars, est tombé sous le seuil psychologique de 100 000 dollars. Il se négocie actuellement autour de 66 000 dollars, en baisse de plus de 23% depuis le début de l'année.

QQuels sont les effets attendus sur les marchés crypto en cas de shutdown le 14 février ?

ALes analystes s'attendent à un retard dans la publication des données économiques (emploi, inflation), à un ralentissement des agences de régulation comme la SEC, et à une pression vendeuse supplémentaire sur le Bitcoin et les altcoins en raison d'un affaiblissement de l'appétit pour le risque.

QQuel département gouvernemental spécifique est menacé par une expiration de financement le 14 février ?

ALe financement du Department of Homeland Security (DHS, Département de la Sécurité intérieure) est menacé d'expiration le 14 février, ce qui pourrait entraîner un shutdown partiel de ses opérations.

QComment la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies a-t-elle évolué récemment ?

AAu cours des 24 dernières heures, la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies est passée de 2,32 billions de dollars à moins de 2,28 billions de dollars, reflétant un intérêt d'achat plus faible et une aversion au risque sur les marchés financiers mondiaux.

Lectures associées

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

**Controverse autour du BIP-110 : Le Bitcoin face à un risque potentiel de scission (fork) majeur** Le Bitcoin approche du bloc 961632, date à laquelle la proposition BIP-110 pourrait être activée, visant à limiter les données non financières dans les transactions. Ses partisans y voient un moyen de recentrer le réseau sur sa fonction première de règlement monétaire et de réduire la charge induite par les inscriptions (inscriptions) et autres applications. Ils estiment que les nœuds applicatifs peuvent ainsi rééquilibrer le pouvoir face aux mineurs. Les détracteurs, dont des figures comme Adam Back et Jameson Lopp, mettent en garde contre les risques élevés. Ils critiquent le seuil d'activation bas (55% des mineurs) et un mécanisme d'application unilatéral par les nœuds, susceptibles de provoquer une scission de la chaîne (fork). Ils arguent que cette mesure compromettrait la neutralité du protocole, créerait une incertitude dommageable (la règle étant temporaire) et pourrait ne pas empêcher efficacement les comportements ciblés. La plupart des analystes, comme ceux de Bitfinex, jugent qu'une scission catastrophique est improbable en l'absence de consensus économique large, les grands mineurs et plateformes restant en retrait. Le scénario le plus probable est un échec de l'activation ou l'apparition d'une chaîne secondaire mineure. Cependant, la période précédant le bloc critique pourrait générer une volatilité sur les marchés et contraindre les plateformes d'échange à suspendre temporairement les dépôts/retraits par mesure de précaution, testant la résilience de l'écosystème institutionnel.

Foresight NewsIl y a 6 mins

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

Foresight NewsIl y a 6 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 1 h

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 1 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 1 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片