Les réserves de crypto-monnaies américaines se contractent de 26 % : plus de « stratégie » d'achat, seulement des « réserves » en baisse

比推Publié le 2026-03-06Dernière mise à jour le 2026-03-06

Résumé

Il y a un an, l'ancien président américain Donald Trump a signé un décret créant une réserve stratégique de cryptomonnaies pour les États-Unis. Aujourd'hui, la valeur de cette réserve a chuté de milliards de dollars. Le décret a établi deux réserves distinctes : une réserve stratégique de Bitcoin» contenant uniquement du Bitcoin, et une «réserve d'actifs numériques américains» incluant divers altcoins. Ces réserves sont constituées exclusivement d'actifs saisis par les autorités fédérales, et le gouvernement n'a aucun plan pour acheter des cryptomonnaies supplémentaires. Les données de la société d'analyse blockchain Arkham montrent que le gouvernement américain détient actuellement pour environ 22,39 milliards de dollars de cryptomonnaies, une baisse de 26% par rapport aux plus de 30 milliards de dollars détenus il y a un an. Le portefeuille est dominé par environ 220 000 BTC, dont le nombre est resté inchangé depuis la création de la réserve. Les autres actifs principaux incluent l'ETH, l'USDC, le WBTC et le BNB. La Maison Blanche a déclaré que la volatilité du marché ne changeait pas sa détermination à assurer la domination américaine dans le domaine des cryptomonnaies. Cependant, toute acquisition future de Bitcoin devrait se faire sans affecter le budget ou augmenter la charge fiscale des contribuables, une stratégie qui n'a pas encore été dévoilée. Le concept de réserve de Bitcoin, bien que gagnant en popularité, reste nouveau et n'a pas encore été testé par un hiver...

Auteur : Cointelegraph

Compilation : AididiaoJP, Foresight News

Titre original : Les États-Unis n'ont toujours pas l'intention de faire avancer le plan de réserve stratégique de Bitcoin


Il y a un an, le président américain Trump a signé un décret exécutif pour créer la réserve stratégique de crypto-monnaies des États-Unis. Un an plus tard, la valeur de la réserve a chuté de plusieurs milliards de dollars.

Au début de son mandat, Trump a créé un groupe de travail spécial pour étudier comment le gouvernement pourrait mieux mettre en œuvre et réguler les crypto-monnaies, y compris un plan de réserve de Bitcoin et de crypto-monnaies.

Au cours de l'année suivante, l'administration Trump a introduit plusieurs ajustements macroéconomiques et politiques. Parmi eux, les politiques réglementaires favorables de Washington ont été bénéfiques pour les crypto-monnaies, mais les tarifs douaniers punitifs et l'escalade des tensions géopolitiques ont eu un impact négatif.

Actuellement, le nombre de jetons dans la réserve de crypto-monnaies américaine est resté pratiquement inchangé depuis sa création.

La réserve de crypto de Trump est globalement restée la même

Le 6 mars, Trump a créé par décret exécutif la « réserve stratégique de Bitcoin » et la « réserve d'actifs numériques américaine ». La réserve de Bitcoin ne contient que du Bitcoin, tandis que la réserve d'actifs numériques inclut diverses altcoins. Avant la publication du décret, Trump avait déclaré que la réserve contiendrait du XRP, du Solana et du Cardano.

Source : Donald Trump

Ces deux réserves « n'acquiéreront des actifs supplémentaires par aucun moyen autre que les procédures de confiscation ».

Ce décret exécutif a essentiellement consolidé les actifs précédemment saisis et dispersés entre plusieurs agences fédérales de régulation et d'application de la loi. Le décret indique que la centralisation de la propriété, du contrôle et de la gestion de ces actifs au sein du gouvernement fédéral garantira une supervision appropriée, un suivi précis et une approche unifiée de la gestion des détentions de crypto-monnaies du gouvernement.

Le gouvernement n'a pas divulgué les détails spécifiques de la réserve de Bitcoin et de la réserve d'actifs numériques, mais la société d'analyse blockchain Arkham Research a identifié plusieurs portefeuilles blockchain liés au gouvernement américain.

Au moment de la rédaction, la valeur totale des crypto-monnaies détenues par le gouvernement américain est d'environ 223,9 milliards de dollars, dont environ 220 milliards de dollars en Bitcoin uniquement. Les autres actifs détenus incluent principalement le stablecoin USDC, l'Ether, le Bitcoin emballé (WBTC) et le BNB.

(Données collectées le 4 mars)

On ne sait pas exactement quelle partie de ces actifs appartient à la réserve officielle, ni si ces actifs ont été transférés ou comment. Mais la valeur en dollars de la réserve a considérablement baissé. Les données d'Arkham montrent qu'au moment de la signature du décret exécutif par Trump, la valeur totale des actifs cryptographiques détenus par les États-Unis dépassait 300 milliards de dollars. Au moment de la rédaction, ce chiffre est tombé à 220 milliards de dollars, une baisse de 26 %.

La valeur du portefeuille d'actifs cryptographiques américain a considérablement diminué depuis mars 2025. Source : Arkham

La Maison Blanche ne semble pas en être ébranlée. Le secrétaire de presse adjoint Kush Desai, évoquant la récente baisse des prix, a déclaré : « Dans un marché libre, le gouvernement ne fixe pas les prix, et la volatilité du marché ne changera pas la détermination de l'administration Trump à garantir que les États-Unis maintiennent leur leadership dans le domaine des crypto-monnaies et d'autres technologies de pointe. »

La détention de Bitcoin inchangée, aucun plan d'achat pour le moment

Bien que les partisans fervents du Bitcoin espéraient que le gouvernement américain commence à acheter du Bitcoin, la quantité de Bitcoin détenue par le gouvernement n'a pas changé. Depuis la signature du décret exécutif, le gouvernement américain détient toujours environ 328 272 Bitcoins.

La détention de Bitcoin américaine est restée inchangée depuis la création de la réserve. Source : Arkham

L'Ether est le deuxième plus grand actif cryptographique détenu par le gouvernement américain ; sa quantité a diminué après la signature du décret exécutif, peut-être en raison d'un échange ou d'un transfert. Mais après avril 2025, la détention d'Ether est globalement restée stable.

Évolution de la détention d'Ether. Source : Arkham

L'USDt de Tether est le stablecoin le plus détenu par le gouvernement américain. Il a connu une augmentation significative de plus de 200 millions de tokens en mai 2025, avant de retomber aux niveaux d'avant mars 2026.

Évolution de la détention d'USDT. Source : Arkham

Ces modèles d'achat et de vente ne sont pas très clairs. Comme mentionné ci-dessus, le gouvernement n'a pas divulgué publiquement les volumes de transactions spécifiques.

La nouvelle stratégie de réserve de crypto n'exclut pas complètement la possibilité que le gouvernement achète du Bitcoin, mais exige que tout achat se fasse d'une manière qui « n'affecte pas le budget ». Le commissaire aux affaires de l'intelligence artificielle et des crypto-monnaies, David Sacks, a déclaré l'année dernière : « Cela ne doit pas augmenter le déficit, ni la dette, ni imposer de taxes au peuple américain. »

« Cela ne coûtera pas un centime au contribuable. Mais si les secrétaires au Trésor peuvent trouver un moyen d'accumuler plus de Bitcoin sans alourdir le fardeau des contribuables, ils peuvent le faire. »

Un an plus tard, on ne sait pas clairement si le gouvernement a élaboré une telle stratégie, ou comment elle serait mise en œuvre.

Le co-fondateur de la société crypto Blockworks, Jason Yanowitz, avait déclaré l'année dernière à la BBC qu'une réserve de crypto contenant une variété d'actifs différents pourrait avoir un impact négatif sur le marché. « Sans cadre clair, le choix arbitraire d'actifs fausserait le marché et entraînerait une perte de confiance du public », a-t-il déclaré. « Assurer la transparence grâce à des audits indépendants et des rapports publics est crucial pour favoriser l'innovation et éviter le favoritisme. »

Suite au succès de la société de logiciels transformée en outil d'investissement Bitcoin Strategy, l'idée de créer des réserves de Bitcoin, que ce soit au niveau des États ou des entreprises, a commencé à gagner en attention l'année dernière. La narration présentant le Bitcoin comme de « l'or numérique » a rendu la détention de cet actif attrayante pour les budgets gouvernementaux.

Selon les données du site de suivi BitcoinTreasuries.net, 10 pays détiennent actuellement du Bitcoin, dont les États-Unis, la Chine, l'Ukraine, El Salvador, le Royaume-Uni et la Corée du Nord.

Au niveau des entreprises, les analystes prévoient une consolidation de l'industrie alors que le marché baissier se poursuit. Le stratège en chef de la société d'infrastructure et de trésorerie crypto BTCS, Wojciech Kasicki, avait précédemment déclaré à Cointelegraph que les entreprises dont la valeur de la trésorerie Bitcoin est inférieure à la valeur nette de leurs actifs pourraient être acquises par des entreprises opérationnelles.

La réserve de Bitcoin reste un concept nouveau qui n'a pas encore été testé par un hiver crypto complet.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7617407

Questions liées

QQuel est la valeur actuelle des réserves de crypto-monnaies du gouvernement américain et comment a-t-elle évolué depuis leur création ?

ALa valeur actuelle des réserves de crypto-monnaies du gouvernement américain est d'environ 223,9 milliards de dollars. Depuis la signature du décret présidentiel il y a un an, cette valeur a chuté de 26%, passant de plus de 300 milliards de dollars à son niveau actuel.

QQuels sont les principaux actifs cryptographiques détenus par le gouvernement américain dans ses réserves ?

ALes principaux actifs détenus sont le Bitcoin (environ 220 milliards de dollars sur les 223,9 milliards totaux), suivi par l'USDC, l'Ether, le Wrapped Bitcoin (WBTC) et le BNB.

QLe gouvernement américain a-t-il l'intention d'acheter davantage de Bitcoin pour ses réserves stratégiques ?

ANon, le gouvernement américain n'a actuellement aucun plan d'achat supplémentaire de Bitcoin. Le décret stipule que les réserves ne peuvent être alimentées que par des actifs saisis, et tout achat supplémentaire devrait se faire sans affecter le budget ou augmenter la charge fiscale des contribuables.

QCombien de Bitcoin le gouvernement américain détient-il exactement dans sa réserve et ce montant a-t-il changé ?

ALe gouvernement américain détient exactement 328 272 Bitcoins. Ce montant est resté inchangé depuis la création de la réserve stratégique par décret présidentiel il y a un an.

QQuelle est la position de l'administration Trump face à la chute de valeur des réserves cryptographiques ?

AL'administration Trump ne semble pas inquiète par cette baisse. La porte-parole adjointe Kush Desai a déclaré que dans un marché libre, le gouvernement ne fixe pas les prix et que la volatilité des marchés ne change pas la détermination du gouvernement à assurer la domination américaine dans le domaine des crypto-monnaies.

Lectures associées

Une équipe de Liga paie 1 million de dollars avant un match : l'assurance via un marché prédictif est-elle conforme aux règles sportives ?

**Résumé :** Le club espagnol d'Osasuna a reconnu avoir souscrit une assurance contre la relégation pour 1,2 million d'euros, garantissant 6 millions en cas de descente. Des rapports médiatiques non confirmés par le club affirment qu'une partie liée (anonyme, présumée être Osasuna) a également parié plus d'un million de dollars sur sa propre défaite lors d'un match crucial via la plateforme de marché prédictif Kalshi, avec des intermédiaires financiers. Cet incident met en lumière la frontière floue entre l'assurance traditionnelle et la "couverture" via des marchés prédictifs, où les risques (comme la relégation) sont financiarisés. Il soulève des questions cruciales sur la conformité, l'intégrité sportive et l'utilisation potentielle d'informations privilégiées lorsque des acteurs liés à un événement (ici un club) parient sur son issue. Le cadre réglementaire est en tension : ces marchés sont considérés comme des jeux d'argent en Espagne (où les autorités enquêtent sur Kalshi et Polymarket), mais comme des marchés de contrats régulés aux États-Unis. Alors que les ligues de football (LaLiga, Serie A) signent des partenariats officiels avec ces plateformes, l'affaire Osasuna montre la complexité croissante lorsque des institutions sportives et des acteurs financiers professionnels s'approprient ces outils pour gérer le risque.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Une équipe de Liga paie 1 million de dollars avant un match : l'assurance via un marché prédictif est-elle conforme aux règles sportives ?

Foresight NewsIl y a 23 mins

De la prédiction à 150 $ à la liquidation de HYPE en trois jours : quelle crédibilité reste-t-il à Arthur Hayes ?

Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, est vivement critiqué pour ses récentes pratiques de trading, remettant en cause sa crédibilité sur les marchés cryptographiques. Dès le début du mois de juin, il a procédé à une série de ventes soudaines, notamment des tokens HYPE, NEAR, ZEC et WLD. Ces opérations, souvent précédées de prises de position publiques très optimistes, ont permis à Hayes de réaliser des profits significatifs à des sommets du marché, tandis que les prix s'effondraient peu après ses ventes. L'exemple le plus frappant concerne WLD : après avoir prédit un objectif de 10 dollars le 3 juin, il a annoncé sa vente totale seulement trois jours plus tard, provoquant une chute brutale du prix. Dans un long article de blog intitulé "Reality Test", Hayes a tenté de justifier ses décisions en invoquant des risques macroéconomiques, tels que la hausse des coûts énergétiques et une éventuelle bulle de l'IA, expliquant que son family office, Maelstrom, ne conservait désormais que du BTC et de l'ETH. Cependant, les investisseurs notent que ce schéma se répète depuis 2025, avec des prises de parole publiques suivies de ventes précipitées sur des actifs comme HYPE, ETHFI ou ENA, lui permettant des sorties de marché quasi parfaites. La communauté a désormais adopté une stratégie de défiance : ignorer ses déclarations publiques, mais surveiller attentivement ses mouvements sur la blockchain. Si ce comportement persiste, comparé à une fable du "garçon qui criait au loup", la réputation et l'influence d'Arthur Hayes pourraient être durablement compromises. Comme il l'admet lui-même, il reste "un joueur invétéré", une attitude généralement peu récompensée à long terme sur les marchés.

Odaily星球日报Il y a 49 mins

De la prédiction à 150 $ à la liquidation de HYPE en trois jours : quelle crédibilité reste-t-il à Arthur Hayes ?

Odaily星球日报Il y a 49 mins

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

Le financement en capital-risque est souvent présenté comme une danse rationnelle entre élites, mais une récente série de confessions de fondateurs de la Silicon Valley révèle une réalité plus absurde et déséquilibrée. L'étincelle a été allumée par Greg Isenberg, qui a partagé qu'un partenaire d'a16z s'est endormi 30 minutes pendant son pitch. Cette anecdote a ouvert les vannes : Jack Zhang d'Airwallex a pitché fiévreux face à un investisseur de SoftBank pieds nus et en mangeant des cacahuètes ; Travis Kalanick d'Uber a fait une présentation dans la Lexus d'un VC qui tentait de fuir. Au-delà du grotesque, ces histoires soulignent des rapports de pouvoir toxiques. Des fondateurs rapportent des propos sexistes, des tentatives de diviser les cofondateurs, ou des rencontres humiliantes où leur temps est dédaigné. Un fondateur décrit même une "arnaque de Sequoia" avec deux évaluations dans un même tour de table. Cependant, le tableau n'est pas entièrement sombre. Plusieurs entrepreneurs partagent des expériences positives avec des investisseurs respectueux, à l'écoute, et dont le soutien a parfois sauvé leur entreprise au bord du gouffre. Ces récits montrent que, malgré les travers, une relation fondée sur le respect mutuel et la confiance reste possible et constitue l'essence la plus durable de l'écosystème de la Silicon Valley. Cette vague de témoignages agit comme une collective purge, révélant le financement comme une interaction complexe bien au-delà d'une simple transaction financière.

marsbitIl y a 53 mins

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片