Uniswap Labs et son fondateur, Hayden Adams, ont remporté une importante victoire juridique lorsqu'un juge fédéral américain a rejeté une plainte collective vieille de quatre ans qui cherchait à tenir la plateforme d'échange décentralisée responsable d'arnaques de type "rug pull" et de manipulations de cours (pump-and-dump) sur sa plateforme.
La décision a été rendue par la juge Katherine Polk Failla à Manhattan le 2 mars, statuant qu'Uniswap ne peut être tenu responsable des actions d'émetteurs de tokens anonymes et que le fait de fonctionner comme une plateforme décentralisée fournissant un environnement de trading open-source ne constitue pas une assistance à une fraude.
Un tribunal fédéral soutient l'infrastructure DeFi
Nessa Risley a dirigé les plaignants et a déposé la première plainte contre Hayden Adams et Uniswap en avril 2022. Le procès a été rejeté en août 2023 et confirmé en appel. Une fois de plus, les plaignants ont déposé une nouvelle plainte en mai ; cette fois, ils sont passés à des préoccupations de protection des consommateurs au niveau étatique et ont affirmé que la plateforme permettait des systèmes de pump-and-dump et des rug pulls.
Le tribunal a maintenu les protections juridiques pour les plateformes DeFi open-source en rejetant une fois de plus les arguments.
Ensuite, Brian, responsable de la politique et des affaires juridiques chez Uniswap Labs, a déclaré que la décision marquait "une autre victoire qui crée un précédent pour le DeFi". Il a souligné que même si les plaignants sont passés à des réclamations au niveau étatique, le tribunal a une fois de plus déterminé qu'Uniswap ne peut être tenu responsable des escroqueries alléguées commises par des émetteurs de tokens tiers anonymes, ajoutant qu'il "défie la logique" de tenir un développeur de contrat intelligent responsable de la façon dont d'autres abusent du protocole.
Cette décision marque une autre grande victoire judiciaire pour Uniswap, car en février, des entités affiliées à Bancor avaient intenté un procès pour violation de brevet contre l'exchange, qui a été rejeté par un juge fédéral de New York, statuant que les brevets en question étaient basés sur des idées abstraites et donc non admissibles à la protection en vertu de la loi américaine sur les brevets.
Suite à cette décision et aux victoires juridiques continues, l'UNI s'échange en hausse d'environ 1,5 %, à 3,86 dollars, avec une capitalisation boursière totale de 2,45 milliards de dollars. De plus, le volume d'échanges sur 24 heures a grimpé de plus de 23 %, ce qui signale une activité de marché accrue.
Actualité crypto en vedette :
Les autorités de Hong Kong et de Shanghai intègrent les données de fret sur la blockchain
