Uniswap : Pourquoi l'UNI stagne en dessous de 6 $ même si les baleines continuent d'acheter

ambcryptoPublié le 2026-01-17Dernière mise à jour le 2026-01-17

Résumé

Au cours des trois dernières semaines, Uniswap (UNI) a affiché une faiblesse persistante sur les marchés, contrairement à de nombreux autres altcoins qui ont suivi la hausse de Bitcoin. Malgré le passage populaire de la proposition « UNIfication » fin décembre, incluant le burn de 100 millions de tokens et la désactivation des frais d’interface par Uniswap Labs, le prix n’a pas réagi positivement. Les données de Santiment indiquent que les 100 plus grands portefeuilles ont accumulé 12,41 millions de UNI sur 8 semaines, un schéma habituellement favorable. Cependant, cette accumulation n’a pas encore déclenché de hausse. L’âge moyen des coins (180 jours) a chuté, et la circulation dormante a connu un pic fin décembre, signalant des mouvements de tokens anciens. Le ratio MVRV à court terme est brièvement entré en territoire positif, incitant les détenteurs à court terme à réaliser leurs profits. La tendance reste baissière : UNI est sous ses moyennes mobiles et une chute sous 4,73 $ renforcerait cette tendance. Les investisseurs prudents devraient attendre un signal de force avant d’acheter.

Uniswap [UNI] a connu une période difficile sur les graphiques de prix au cours des trois dernières semaines. De nombreux altcoins ont suivi Bitcoin [BTC] à la hausse lors de la première semaine de janvier, réalisant des gains importants. Certains jetons ont continué à montrer de la force.

UNI a été l'inverse. Il a montré un élan haussier il y a un mois, alors que la proposition d'''UNIfication'' se rapprochait de son adoption. Le vote s'est conclu le 25 décembre et a été adopté avec bien plus de votes que le quorum requis, soulignant sa popularité.

Le brûlage de 100 millions d'UNI, la désactivation des frais d'interface par Uniswap Labs et l'activation des commutateurs de frais sur les protocoles pris en charge n'ont pas suffi à entraîner une hausse. Cette faiblesse relative par rapport à Bitcoin et au marché plus large était préoccupante pour les haussiers.

Analyse des indices d'action on-chain et de prix d'Uniswap

Dans un post sur X, la plateforme d'intelligence de données crypto Santiment a souligné que les 100 plus grands portefeuilles accumulaient. Au cours des 8 dernières semaines, ces portefeuilles ont ajouté 12,41 millions de jetons UNI.

Leurs tendances d'accumulation correspondent bien à l'action des prix du jeton, indiquait le post. Selon les tendances passées, l'accumulation accrue récente des plus grands portefeuilles attendait une réaction haussière.

Les prix d'Uniswap vont-ils rebondir à partir d'ici ?

L'âge moyen des pièces sur 180 jours a plongé rapidement ces trois dernières semaines. La métrique de circulation dormante a également connu un pic important le 26 décembre. Cela signalait le mouvement de nombreux jetons précédemment inactifs.

L'âge moyen des pièces n'a pas commencé à tendre à la hausse, montrant que les tendances d'accumulation à l'échelle du réseau manquaient ces deux dernières semaines. Le ratio MVRV sur 180 jours était encore profondément négatif, mais c'est le MVRV à plus court terme qui signalait une menace de prise de bénéfices.

Récemment, la métrique est brièvement passée en territoire positif pour montrer que les détenteurs à court terme réalisaient un profit. La demande était faible après les nouvelles de l'''UNIfication'', ce qui a vu les prix chuter à nouveau en dessous de 6 $, reflétant un manque de conviction du marché.

La tendance des prix sur l'échelle de temps 1 jour était fermement baissière. L'incapacité à poursuivre après la rupture au-dessus de 6 $ en décembre, combinée à l'indicateur A/D, reflétait une pression d'achat sporadique.

UNI était en dessous de ses MM20 et 50. Une chute en dessous de 4,73 $ renforcerait le biais baissier. Les investisseurs cherchant à acheter UNI sur la base des 100 plus grands portefeuilles peuvent utiliser ce niveau comme invalidation.

Les investisseurs plus prudents peuvent attendre que le jeton montre de la force avant de chercher à l'acheter.


Réflexions finales

  • Les données de Santiment ont montré que les 100 plus grands portefeuilles accumulaient de l'UNI, un schéma qui voit généralement les prix monter.
  • En l'état, cette réaction n'a pas encore commencé. Les métriques on-chain ont montré que les détenteurs à court terme étaient heureux de sortir du marché après un bref rallye.

Questions liées

QSelon l'article, pourquoi le prix d'UNI a-t-il stagné en dessous de 6$ malgré l'accumulation par les baleines ?

AMalgré l'accumulation par les 100 plus grands portefeuilles, le prix d'UNI a stagné en raison d'une demande faible après la proposition de 'UNIfication', de la tendance baissière générale sur les graphiques, et de la volonté des détenteurs à court terme de réaliser leurs profits, reflétant un manque de conviction du marché.

QQu'est-ce que la proposition de 'UNIfication' et comment a-t-elle été accueillie ?

ALa proposition de 'UNIfication' comprenait le burn de 100 millions de jetons UNI, la désactivation des frais d'interface par Uniswap Labs et l'activation des commutateurs de frais sur les protocoles supportés. Elle a été très populaire et approuvée le 25 décembre avec bien plus de votes que le quorum requis.

QQue révèlent les métriques on-chain comme le 'mean coin age' et la 'dormant circulation' sur l'état du réseau Uniswap ?

ALe 'mean coin age' (âge moyen des pièces) de 180 jours a chuté rapidement, indiquant un manque de tendances d'accumulation à l'échelle du réseau. Un pic de 'dormant circulation' le 26 décembre a signalé le mouvement de nombreux jetons précédemment inactifs, montrant une distribution.

QQuels niveaux techniques sont importants pour les investisseurs selon l'analyse des prix ?

ALe niveau de 4,73$ est crucial. Une chute en dessous de ce seuil renforcerait la tendance baissière et servirait de niveau d'invalidation pour les acheteurs. Le token se trouvait également en dessous de ses moyennes mobiles à 20 et 50 jours, confirmant la faiblesse du momentum.

QQuel indicateur suggère une menace de prise de bénéfices de la part des détenteurs à court terme ?

ALe ratio MVRV (Market Value to Realized Value) à court terme est brièvement entré en territoire positif, signalant que les détenteurs à court terme étaient en position de profit et constituaient donc une menace de vente pour prendre ces bénéfices.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 8 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 8 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 8 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 8 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 8 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 9 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
活动图片