Uniswap Goes Live on OKX X Layer With Zero Interface Fee Swaps

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-16Dernière mise à jour le 2026-01-16

Résumé

Uniswap has launched on OKX's X Layer, an Ethereum-compatible Layer 2 network, enabling users to swap tokens, provide liquidity, and access DeFi services with low transaction costs. A key feature is the absence of interface fees for swaps, allowing seamless trading of major assets like USDG, xBTC, and USDT directly through Uniswap’s interface. This integration aligns with Uniswap’s strategy to expand across chains and reduce costs, while offering OKX’s global user base access to a trusted DeFi platform with deep liquidity. The move is part of Uniswap’s broader effort to enhance accessibility, following recent upgrades such as fee removals and multi-chain expansions.

Uniswap has marked its presence on the multi-chain universe by entering X Layer, which stands for OKX’s Ethereum Layer 2 ecosystem. This will enable a new low-cost platform for the trading community and retain the native Uniswap experience within the OKX ecosystem.

Uniswap made the deployment official through an announcement on January 16 through the X platform, where it explained the functionality, indicating that users can begin swapping, liquidity provision, and using the X Layer via the Uniswap web app, Uniswap Wallet, and Uniswap trading API. The deployment boosts the effort by Uniswap to cater to the demand for fast execution and lower DeFi transaction costs on the layer 2 scaling solution.

Zero interface fees and native liquidity markets

The initial launch of Uniswap sees it charging no interface fees for X Layer swaps, making it simpler for traders when using the Uniswap interface. This means that users get to interact with primary stablecoin markets, such as USDG, and other large stablecoins, in addition to xBTC and USDT native markets.

This is significant for two key reasons. First, there are no usual interface fees that some DeFi projects charge. Second, traders have seamless access to the OKX network assets directly through Uniswap’s interface. This is because, through the deployment, traders can easily swap and liquidate positions without necessarily using different interfaces.

OKX pointed out the cost-effectiveness, too. The exchange stated that the cost of swaps on X Layer may be in a few cents, some of them approaching $0.01, depending on the network.

Why X Layer fits Uniswap’s expansion strategy

X Layer is a zkEVM-based Layer 2 network that was established by the exchange giant OKX in 2024. As the network is equipped with Ethereum compatibility, developers can work with DeFi applications through established tools.

X Layer itself aligns itself close to the OKX ecosystem as well. This approach makes it easier for OKX users to have the functionality they want on the blockchain without having to bridge multiple times over different blockchains. They can simply trade, transfer, and perform other activities on a smoother process execution platform.

With the launch of X Layer, Uniswap is opening itself up to a large global user base on OKX, while providing those users with a recognizable DeFi venue supported by deep liquidity.

OKX blends CeFi reach with DeFi execution

For OKX, integration with Uniswap supports the bigger strategy of blending access to centralized exchanges with DEX trading infrastructure. CEX users are demanding more on-chain access with lower risks involved, while DeFi users are demanding quicker execution and better liquidity.

Uniswap’s launch translates to the existence of an anchor protocol on which traders are already familiar and trusting with regard to OKX. This is a prestigious destination for a DeFi such as X Layer.

Initial community response has been positive, with users appreciating easier access to DeFi services and smooth trading for the OKX community worldwide.

Part of a broader Uniswap product push

This Uniswap launch is also a follow-up on various enhancements that the platform underwent over the past few months. In late December 2025, there was a governance proposal on Uniswap regarding substantial changes, such as burning 100 million UNI governance tokens from the treasury and removing interface fees.

Uniswap has also been integrating new chains and distribution mechanisms, such as the Monad chain, hardware wallets such as Ledger, and fiat onramps such as Revolut.

With the addition of X Layer support, the main priority for Uniswap remains low-cost execution, chain expansion, and combined access via one interface, while OKX further enhances its Layer 2 solution with the addition of a premium DeFi protocol.

Highlighted Crypto News:

Myriad Integrates WLFI’s USD1 as Base Stablecoin for BNB Chain Prediction Markets

TagsDeFilayer2OKXUniswapUSDT

Cryptos en tendance

Questions liées

QWhat is the significance of Uniswap's deployment on OKX X Layer?

AUniswap's deployment on OKX X Layer provides a low-cost trading platform with zero interface fees, enabling users to swap, provide liquidity, and access the network via Uniswap's web app, wallet, and API while retaining the native Uniswap experience.

QWhat are the key benefits of zero interface fees for users on X Layer?

AZero interface fees simplify trading by eliminating typical DeFi project charges and provide seamless access to OKX network assets, including primary stablecoin markets like USDG, xBTC, and USDT, directly through Uniswap's interface.

QHow does X Layer align with Uniswap's expansion strategy?

AX Layer, as a zkEVM-based Ethereum-compatible Layer 2 network, allows Uniswap to tap into OKX's large global user base, offering familiar DeFi tools with deep liquidity and smoother process execution without multiple blockchain transitions.

QHow does the integration blend CeFi and DeFi for OKX users?

AThe integration combines OKX's centralized exchange reach with Uniswap's DEX infrastructure, meeting CEX users' demand for on-chain access with lower risk and DeFi users' need for faster execution and better liquidity.

QWhat broader Uniswap enhancements accompany the X Layer launch?

AThe launch follows Uniswap's recent upgrades, including a governance proposal to burn 100 million UNI tokens and remove interface fees, plus integrations with new chains like Monad, hardware wallets like Ledger, and fiat onramps like Revolut.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 1 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 1 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 1 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 1 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 3 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 3 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 4 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 4 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 6 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter LAYER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Solayer (LAYER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Solayer (LAYER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Solayer (LAYER)Après avoir acheté vos Solayer (LAYER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Solayer (LAYER)Tradez facilement Solayer (LAYER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

358 vues totalesPublié le 2025.02.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter LAYER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de LAYER (LAYER) sont présentées ci-dessous.

活动图片