Auteur : Stacy Muur
Compilation : CryptoLeo
Titre original : Quelles sont les caractéristiques et points communs des jetons ayant performé après leur TGE en 2025 ?
La semaine dernière, j'ai compilé un article de recherche de Solus Group intitulé « Plus de 80 % des nouveaux jetons atteignent leur pic au TGE : voici la racine du problème de la fausse prospérité de Web3 et son remède », qui analysait la situation post-TGE de 113 jetons en 2025. La grande majorité d'entre eux ont connu leur prix maximum au moment du TGE, le prix commençant à chuter dès le deuxième jour après le lancement, bien qu'ils aient tous bénéficié de financements importants, du soutien de la communauté et d'un listing sur des exchanges.
L'article partagé aujourd'hui est issu de la chercheuse en crypto Stacy Muur. Elle a recensé plusieurs jetons de 2025 dont le prix a significativement augmenté après leur TGE et a analysé les avantages/conditions dont bénéficiaient ces projets. En comparaison, le premier article présentait un résultat statistique basé sur des données, tandis que celui-ci se concentre davantage sur les projets eux-mêmes. Pour résumer : dans le paysage actuel du marché crypto, marqué par une homogénéisation et une expansion excessives, un jeton de projet doit remplir plusieurs conditions pour survivre/l'emporter sur le marché. Odaily Planet Daily l'a compilé comme suit :
Si vous avez suivi de près le trading des jetons ayant effectué leur TGE en 2025, le résultat est jusqu'à présent très clair : le jeton est très populaire durant la première semaine suivant son lancement, puis la popularité diminue progressivement pour finalement accepter par défaut que « le prix d'émission est le point le plus haut ». La plupart des nouveaux jetons performant mal, voire s'effondrant, car le marché considère toujours la tokenomics et la liquidité comme des fondamentaux.
Malgré cela, un petit nombre de jetons de 2025 ont maintenu une hausse de prix après leur TGE. Cette hausse n'était pas un « rebond après un effondrement des prix » ni un « achat au plus bas du marché », mais indiquait plutôt l'existence d'un véritable support d'achat.
Voici ma liste des jetons de 2025 ayant véritablement progressé après leur TGE : ASTER, FOLKS, AVICI et SENTIS (ainsi que quelques jetons « à la limite » comme IRYS/FHE/CORN). Ils ne se ressemblent pas totalement, mais présentent tous certaines caractéristiques.
Les meilleurs jetons en hausse ayant effectué leur TGE en 2025
Aster est un exemple typique. ASTER a obtenu dès le premier jour tout ce dont un projet a besoin : listing sur une grande exchange, liquidité importante et l'acceptation généralisée du récit « Perp DEX ». L'histoire qui a circulé toute l'année était essentiellement : « Le Perp DEX soutenu par Binance, avec confidentialité ».
La dynamique de prix d'ASTER a été sujette à controverse (vous pourriez l'attribuer au jeu de l'ombre du CZ, aux aspects ZK, ou simplement à une meilleure stratégie d'exécution). Mais malgré cela, il reste l'un des rares projets qui n'ont pas subi de « vente immédiate » au moment du TGE.
FOLKS est différent : c'est un jeton de prêt, considéré comme un Alpha dans une année « si médiocre ». La formule : « Binance et Kraken ont exprimé leur soutien dès le premier jour, les pools cross-chain n'ont cessé de croître, pas de déverrouillage massif évident ». Ce dernier point est très important. Il s'est bien comporté jusqu'au déverrouillage des jetons le 15 décembre.
AVICI est différent des deux premiers. AVICI est dans cette liste non pas parce qu'il possède la technologie la plus avancée, mais parce qu'il a offert le récit le plus clair pour la Crypto Twitter (CT) : « Lancement équitable, produit véritablement utile ». Il a mis l'accent non pas sur la tokenomics, mais sur les cas d'usage : « Bonne application neobank, carte Visa, dépenses réelles ». Dans un marché saturé d'« utilité » endogène, AVICI a été un vent frais, à la fois sortant des sentiers battus et pragmatique. AVICI est peut-être l'un des meilleurs jetons au TGE de l'année.
Lorsqu'un jeton progresse pour une raison valable, son prix a tendance à être plus stable
À présent, le jeton ayant les meilleures performances post-TGE est SENTIS. Son point d'appui est simple et clair : récit d'Agent IA + distribution continue d'incitations + listing sur les exchanges. Sur CT, le cadre dominant reste cohérent : « Les Agents IA sont la prochaine couche d'automatisation DeFi », offrant aux traders un modèle mental simple comme point d'ancrage.
Mécaniquement, SENTIS ne dépend pas d'un pic ponctuel au listing. Le mécanisme de distribution continue du jeton (récompenses de missions/retrodrop/participation) maintient un niveau d'engagement stable des utilisateurs, ce qui a tendance à se traduire par une demande au comptant continue, les participants se préparant aux distributions futures et aux jalons de l'écosystème. Cette dynamique peut soutenir le prix avant même qu'une adoption plus substantielle n'apparaisse on-chain.
Les jetons « à la limite »
IRYS et FHE appartiennent au domaine de « l'infrastructure IA et des transactions privées » : tous deux ont bénéficié de l'engouement pour l'IA, se sont maintenus au-dessus de leur fourchette initiale et ont conservé une liquidité suffisante pour éviter un effondrement des prix. Si ces projets parviennent à transformer leur récit en utilisation on-chain, ils pourront survivre. Seul le soutien narratif ne suffit pas.
Il y a aussi CORN. CORN n'est pas très volatile et est relativement stable par rapport à ses pairs, mais CORN ressemble plus à un « produit structurel ». En 2025, ce n'est pas une mauvaise chose. Lorsque le marché « punit » le surdéveloppement, la capacité de survie devient cruciale.
Quelles caractéristiques partagent les jetons ayant bien performé en 2025
Une fois le récit et l'ambiance écartés, des modèles structurels clairs émergent :
1. La distribution des jetons est plus importante que le battage médiatique
Les projets les plus performants ont évité une liquidité interne massive au TGE. AVICI (0 % détenu par l'équipe), SENTIS (émissions basées sur l'activité).
Leçon : Au lancement d'un projet, qui détient les jetons est plus important que qui a investi en privé.
2. Une valorisation raisonnable au listing l'emporte sur un timing de lancement parfait
De nombreux jetons performants n'ont pas été lancés au pic de l'engouement du marché, mais à une valorisation raisonnable, permettant au marché de procéder à une réévaluation à la hausse.
AVICI a lancé un produit opérationnel avec une FDV d'environ 3,5 millions de dollars, présentant une asymétrie de gains potentiels par rapport à sa FDV.
Leçon : Les jetons qui progressent « par l'effort » performent mieux que ceux qui commencent avec une valorisation élevée.
3. L'utilisation du projet (ou une utilisation crédible à court terme) se reflète dans le prix
Le volume de trading Perp d'Aster, la taille des emprunts de Folks, les dépenses par carte de crédit d'Avici – ce n'étaient pas seulement des promesses sur papier, mais des signaux observables.
Sentis a commencé tôt, mais a également lié les émissions de jetons à l'activité on-chain, créant une boucle de rétroaction entre l'utilisation et le prix.
Leçon : Le marché manque maintenant de patience, l'utilité > la vision.
4. La structure du déverrouillage > La taille du déverrouillage
La linéarité et la transparence des déverrouillages de jetons sont importantes, car leur effet de dilution est déjà digéré par le marché. Par exemple, SENTIS libère progressivement les jetons via des mécanismes de participation.
Ailleurs, ce n'est pas la dilution des jetons elle-même qui détruit la confiance des utilisateurs, mais les déverrouillages Cliff à risque élevé.
Leçon : Les déverrouillages de jetons prévisibles sont supportables, les déverrouillages surprises ne le sont pas.
5. Le listing sur les exchanges est nécessaire, mais pas suffisant
Presque tous les jetons avaient un bon accès aux exchanges, mais cela seul ne décide de rien. Les listings amplifient les résultats : ils aident les jetons forts à accélérer leur hausse, et les jetons faibles à être vendus plus rapidement. Sans le listing sur Binance, la performance du jeton AVICI n'aurait pas été si mauvaise.
Leçon : La liquidité des exchanges est un accélérateur, pas une base.
Points clés à retenir
Dans l'ensemble, la situation des jetons TGE 2025 marque un changement.
Le marché ne récompense plus le « potentiel », mais commence à récompenser la « structure » :
- Offre en circulation saine
- Distribution équitable des jetons
- Adoption crédible
- Mécanismes de déverrouillage contrôlés
Les jetons « en hausse » de 2025 n'étaient pas des projets parfaits, ils étaient simplement construits pour survivre après leur lancement. Si 2024 était axé sur le récit, alors 2025 a été l'année de la conception des jetons sous pression. Et c'est une leçon que la plupart des projets n'ont pas encore apprise pendant leur TGE.
Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN
Groupe TG de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity
Abonnement TG de BiTui : https://t.me/bitpush
