Le Royaume-Uni va soumettre les crypto-monnaies aux lois sur les services financiers d'ici 2027

bitcoinistPublié le 2025-12-16Dernière mise à jour le 2025-12-16

Résumé

D'ici octobre 2027, le Royaume-Uni intégrera les cryptomonnaies dans son cadre réglementaire financier existant. Les entreprises du secteur, telles que les plateformes d'échange et les fournisseurs de portefeuilles, seront soumises aux mêmes règles que les banques et les courtiers, sous la supervision de la Financial Conduct Authority (FCA). L'objectif est de renforcer la protection des consommateurs, lutter contre la fraude et assurer l'intégrité du marché. Cette approche s'aligne davantage sur le modèle américain que sur le règlement européen MiCA. Une période de consultation et d'adaptation progressive est prévue, avec des projets pilotes en cours pour les émetteurs de stablecoins et les services de garde.

Selon des rapports, le Trésor britannique étendra les lois financières existantes pour couvrir les entreprises de crypto-actifs, les nouvelles règles devant entrer en vigueur en octobre 2027.

Cela signifie que les plateformes d'échange, les fournisseurs de portefeuilles et autres sociétés de services cryptographiques iront au-delà de l'enregistrement actuel en matière de lutte contre le blanchiment d'argent pour entrer dans le même espace réglementaire que les banques et les courtiers.

Les régulateurs appliqueront les règles existantes

Selon des déclarations de ministres et de responsables, la Financial Conduct Authority (FCA) sera le principal superviseur du secteur. Les entreprises devront satisfaire à des normes en matière de reporting, de gouvernance et de protection des clients similaires à celles appliquées dans la finance traditionnelle.

Ce changement est décrit comme apportant de la clarté pour les entreprises qui souhaitent opérer à long terme au Royaume-Uni, tout en donnant aux régulateurs des outils pour agir contre la fraude et les abus de marché.

Sauvegardes des consommateurs et intégrité du marché

Des rapports ont révélé que l'un des objectifs principaux est une protection plus forte des consommateurs. Les responsables affirment que ces changements aideront à bloquer les mauvais acteurs et à réduire les escroqueries, et que le Trésor envisage également de resserrer les règles concernant les dons politiques effectués avec des crypto-monnaies. Cette décision fait suite à une série de cas de fraude très médiatisés et à une inquiétude croissante du public concernant la sécurité sur les marchés cryptographiques.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 3,02 billions de dollars. Graphique : TradingView

Le chemin vers une réglementation complète sera graduel. Le Trésor a diffusé un projet de loi et les ministres s'attendent à ce que les règles complémentaires de la FCA et de la Banque d'Angleterre soient prêtes d'ici fin 2026, avant que le régime juridique ne devienne opérationnel en 2027. Des consultations et des sandboxs réglementaires sont en cours, donnant aux entreprises le temps de s'adapter.

Comparaison internationale

Selon les rapports, le plan du Royaume-Uni est davantage calqué sur l'approche américaine que sur celle de l'UE avec les Crypto-actifs (MiCA), qui a été introduite en 2024.

Les responsables affirment qu'un alignement plus étroit avec les pratiques américaines devrait aider les entreprises internationales qui opèrent à travers les frontières, mais cela soulève également des questions sur la manière dont les règles britanniques différeront en pratique des exigences américaines et européennes.

Un projet de loi a été préparé et il n'a subi que des modifications mineures depuis sa première publication, selon des sources gouvernementales.

Les réactions de l'industrie sont mitigées : certaines entreprises saluent la certitude, tandis que les avocats et les groupes professionnels demandent des détails plus clairs sur la manière dont les règles de conduite existantes s'appliqueront aux modèles économiques de la crypto. La FCA mène des travaux ciblés, notamment des tests pour les émetteurs de stablecoins et les prestataires de conservation.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuand les nouvelles lois financières britanniques sur la cryptomonnaie entreront-elles en vigueur ?

ALes nouvelles règles devraient entrer en vigueur en octobre 2027.

QQuel organisme sera le principal superviseur du secteur des cryptomonnaies au Royaume-Uni ?

ALa Financial Conduct Authority (FCA) sera le principal superviseur du secteur.

QQuels sont les objectifs principaux de cette réglementation ?

ALes objectifs principaux sont une meilleure protection des consommateurs, la lutte contre la fraude et les abus de marché, et l'intégrité du marché.

QComment l'approche réglementaire du Royaume-Uni se compare-t-elle à celle de l'UE ?

ALe plan du Royaume-Uni s'aligne davantage sur l'approche américaine que sur le Règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) de l'UE.

QQuels types d'entreprises seront concernés par cette nouvelle réglementation ?

ALes exchanges, les fournisseurs de portefeuilles et autres entreprises de services cryptographiques seront concernés.

Lectures associées

Point de vue d'un KOL : Pourquoi le SOL va monter à ce niveau ?

L'analyste "gum" avance plusieurs raisons pour lesquelles le cours du SOL pourrait connaître une hausse à partir de son niveau actuel. L'argument principal est une rupture technique après une consolidation de 4 mois, signalant un regain d'appétit pour le risque sur le marché des crypto-monnaies, dont le SOL est un indicateur clé. La dynamique de propriété aurait évolué, les détenteurs à long terme reprenant le contrôle face au départ des traders à court terme, créant un contexte propice à une reprise sur tout regain de volume. Les fondamentaux du réseau Solana sont mis en avant : son écosystème robuste (applications, utilisateurs, protocoles), son adoption par des institutions fortes et son intégration dans la DeFi et les RWAs (Actifs Réels Tokenisés). Le "Clarity Act" américain est présenté comme un futur catalyseur majeur bénéficiant directement à Solana. L'analyse souligne la résilience historique du SOL, l'un des rares actifs à avoir dépassé son précédent sommet après le cycle baissier, malgré une volatilité importante ayant chassé les investisseurs spéculatifs. Enfin, deux axes de croissance futurs sont identifiés : l'émergence de l'IA sur Solana, attendue après la conférence Accelerate de Miami, et la poursuite de la domination du réseau sur le marché des memecoins, générateur de frais et nécessitant des infrastructures dédiées.

marsbitIl y a 9 mins

Point de vue d'un KOL : Pourquoi le SOL va monter à ce niveau ?

marsbitIl y a 9 mins

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

Au début du mois de mai 2026, en cinq jours, un collectif de développeurs a réimplémenté une série de protocoles historiques de preuve de travail (PoW) qui ont précédé Bitcoin. L'initiative a commencé avec la recréation de RPOW (Reusable Proofs of Work), un système de monnaie électronique centralisé proposé par Hal Finney en 2004. Fred Krueger a lancé rpow2.com, une version fidèle mais utilisant Ed25519 au lieu du matériel cryptographique d'origine. Rapidement, d'autres versions comme rpow4.com ont intégré des mécanismes de Bitcoin tels qu'un plafond de 21 millions d'unités et le halving. Parallèlement, Mike In Space a mis en ligne un prototype fonctionnel de b-money, la proposition de Wei Dai de 1998, jamais implémentée auparavant. D'autres projets ont émergé, incluant un marché prédictif et un échange décentralisé utilisant ces jetons RPOW. Les auteurs soulignent que ces projets, bien que techniquement intéressants comme exercice d'archéologie cypherpunk, sont souvent expérimentaux, centralisés et sans garantie. Ils mettent également en lumière l'utilisation innovante des hooks dans un projet nommé HASH sur Ethereum, non pour un moteur économique mais comme infrastructure garantissant un lancement équitable et collectant des frais de protocole. L'article conclut que cette vague de réimplémentation est moins une innovation financière qu'une exploration historique et technique par une niche de la communauté crypto.

marsbitIl y a 10 mins

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

marsbitIl y a 10 mins

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbitIl y a 50 mins

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片