Le régulateur britannique restreint une publicité de Coinbase pour avoir minimisé les risques de la crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Le régulateur publicitaire britannique (ASA) a restreint une campagne publicitaire de Coinbase jugée irresponsable pour avoir occulté les risques liés aux investissements en cryptomonnaies. Diffusée en juillet 2025, une vidéo musicale satirique montrait des citoyens chantant "tout va bien" malgré des scènes de crise économique et sociale, pour conclure en suggérant l'usage de Coinbase. L'ASA a estimé que l'humour minimisait la complexité et les risques des produits financiers, et que la plateforme n'apportait aucune preuve étayant sa présentation comme solution aux difficultés économiques. Bien qu'interdite à la télévision, la campagne a circulé sur d'autres supports, sans les avertissements sur les risques pourtant exigés par les autorités financières. Coinbase a défendu son intention de provoquer un débat sur l'état financier du pays, sans promouvoir de solution simpliste.

L'autorité de régulation publicitaire du Royaume-Uni a restreint une campagne de Coinbase qui aurait minimisé les risques de l'investissement en crypto-monnaies et présenté la plateforme comme une solution à la crise du coût de la vie dans le pays.

Selon l'Advertising Standards Authority du Royaume-Uni, les publicités ont été jugées irresponsables et ont minimisé les risques des crypto-monnaies, comme le rapporte The Guardian le 28 janvier. Initialement, une publicité de 2 minutes avait été diffusée par Coinbase en juillet 2025, dans laquelle la vidéo présentait des scènes musicales satiriques de citoyens joyeux.

Les citoyens chantaient des slogans tels que « tout va bien, tout est génial » alors que leurs maisons s'effondraient et subissaient des pannes de courant tandis que la ville était en désordre avec des poubelles débordantes et des rats.

La vidéo se conclut par une phrase dramatique : « Si tout va bien, alors ne changez rien », avant de laisser place au logo de Coinbase.

L'absence de preuve pour l'affirmation a été le motif de rejet

L'autorité de régulation publicitaire a déclaré au conseil consultatif mondial de Coinbase que nous pensions qu'utiliser l'humour pour aborder des préoccupations financières sérieuses, avec une incitation au changement, risquait de présenter des produits financiers complexes et à haut risque comme une réponse rapide ou évidente à ces préoccupations.

La publicité a depuis été rejetée par Clearcast, l'organisme qui examine les publicités télévisées dans le pays. Les motifs de rejet étaient qu'elle présentait la crypto comme une solution potentielle aux défis économiques, sans avoir beaucoup de preuves pour étayer cette affirmation.

Cependant, l'ASA a affirmé qu'elle avait tout de même été largement diffusée sur différentes plateformes, avec trois affiches présentées dans des zones à fort trafic comme le métro de Londres et les gares ferroviaires.

De plus, les affirmations ne comprenaient aucun avertissement sur les risques, principalement étant donné que la Financial Conduct Authority a ordonné que les promotions de crypto doivent être accompagnées de divulgations de risques importantes.

Un porte-parole de Coinbase est également intervenu pour défendre la campagne et a déclaré que la vidéo visait à susciter une discussion sur l'état de la situation financière du pays et la nécessité de chercher de meilleurs avenirs. Il a également souligné que la publicité n'avait pas pour but de donner des solutions simplistes ou de tromper les téléspectateurs.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Ethereum prépare le lancement sur le Mainnet de la norme ERC-8004 pour les agents IA

TagsCoinbaseCryptoCryptomonnaieRoyaume-Uni

Questions liées

QPourquoi le régulateur britannique a-t-il restreint la publicité de Coinbase ?

AL'Autorité britannique des normes publicitaires (ASA) a restreint la campagne de Coinbase car elle minimisait les risques liés à l'investissement en crypto-monnaies et présenté l'échange comme une solution à la crise du coût de la vie, sans preuves à l'appui et sans avertissements sur les risques.

QQuel était le contenu de la publicité de Coinbase jugée problématique ?

ALa publicité de 2 minutes, diffusée en juillet 2025, montrait des scènes musicales satiriques de citoyens joyeux chantant 'tout va bien, tout est génial' tandis que leur environnement s'effondrait, avec des pannes de courant et des rues remplies de déchets et de rats.

QQuel organisme a rejeté la publicité télévisée de Coinbase et pourquoi ?

AClearcast, l'organisme qui examine les publicités télévisées au Royaume-Uni, a rejeté la publicité car elle présentait la crypto-monnaie comme une solution potentielle aux défis économiques sans avoir de preuves solides pour étayer cette affirmation.

QComment Coinbase a-t-elle défendu sa campagne publicitaire ?

AUn porte-parole de Coinbase a défendu la campagne en déclarant que la vidéo visait à susciter une discussion sur l'état de la situation financière du pays et la nécessité de chercher de meilleurs avenirs, et non à offrir des solutions simplistes ou à induire les téléspectateurs en erreur.

QQuelle exigence réglementaire les promotions de crypto-monnaies au Royaume-Uni doivent-elles respecter ?

AL'Autorité de conduite financière (FCA) a ordonné que les promotions de crypto-monnaies doivent inclure des avertissements significatifs sur les risques, une exigence que la publicité de Coinbase ne respectait pas.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 5 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 6 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片