La plateforme X a une fois de plus opéré une transformation radicale dans le secteur de la cryptomonnaie.
Pour les utilisateurs ordinaires, cela pourrait simplement signifier moins de réponses inexplicables dans leur fil d'actualité, ou une chute soudaine du prix de certains jetons ; mais pour les projets « InfoFi» qui en vivent sur cette plateforme, cela équivaut à une catastrophe. La plateforme X a coupé sans préavis les interfaces API de plusieurs projets connus de flux d'informations Web3, dont Kaito et Cookie. Bien que ces projets paient des millions de dollars par an en frais d'appel d'API à X, et bien qu'ils aient été considérés comme les innovateurs les plus actifs de l'écosystème Twitter.
Il faut relier les événements : si l'on combine cette action avec l'ajout il y a quelques jours par la plateforme X d'étiquettes intelligentes aux tickers de cryptomonnaies et d'actions, on peut se demander ce que veut faire Musk.
Peut-être est-il en train de désherber, car il prépare dans son jardin la piste dorée qui mènera à l'application universelle (Everything App).
La fin d'InfoFi
La réforme du secteur de la cryptomonnaie par la plateforme X est liée à une personne.
Nikita Bier, ce nom est célèbre dans le milieu des produits de la Silicon Valley. Si vous connaissez son parcours, vous verrez qu'il ne s'agit pas d'une décision impulsive d'un cadre traditionaliste. Au contraire, Bier est celui qui comprend le mieux la propagation virale. Il a créé tbh et Gas — deux applications sociales qui ont rendu fous les adolescents américains, la première vendue à Facebook, la seconde à Discord. Son talent est d'utiliser les faiblesses humaines pour générer du trafic.
Précisément parce qu'il est un expert de la propagation virale, il sait mieux que quiconque quel type de trafic est toxique.
Après avoir rejoint X pour s'occuper de la croissance des produits, Bier a rapidement ciblé les projets InfoFi. Ces projets, bien qu'apparemment prospères, sont en réalité basés sur une logique contraire à celle de la plateforme X : répondre pour miner.
Dans le modèle de Kaito ou Cookie, chaque réponse, chaque like sous un tweet permet de gagner des points en jetons du projet. Cette incitation externe a eu des conséquences désastreuses : beaucoup de contenu est noyé sous des phrases générées par IA sans intérêt, des éloges vides de sens et du spam mécanique. Bier appelle cela de la « bouillie d'IA ».
C'est pourquoi il a préféré supprimer des millions de dollars de revenus API annuels plutôt que de laisser ces projets continuer. Il l'a dit clairement dans son annonce : c'est pour l'expérience utilisateur. Mais derrière cette raison officielle se cache un conflit stratégique plus profond : la lutte pour le pouvoir de fixation de l'attention.
Seul X peut définir ce qu'est un « bon contenu »
Musk n'est pas contre le fait que les utilisateurs gagnent de l'argent sur X, mais il veut non seulement que vous gagniez de l'argent, mais que vous le fassiez selon ses règles.
Le péché originel des projets InfoFi est qu'ils ont créé un système d'incitation indépendant de X. Ce système dit aux utilisateurs : « Si vous générez du volume, vous serez récompensé. » Cela constitue un conflit d'intérêts fondamental avec le programme officiel d'incitation des créateurs que X pousse activement.
Alors, comment l'incitation officielle de X a-t-elle évolué en 2026 ? Aujourd'hui, X ne paie plus uniquement pour les impressions publicitaires, mais s'oriente vers des indicateurs plus avancés : les interactions des utilisateurs Premium.
Cela signifie que si 1000 robots ou comptes de spam likent votre tweet, vous ne gagnerez peut-être pas un centime ; mais si un expert certifié et réel de l'industrie partage votre point de vue, votre poids de revenus augmentera significativement. X va même jusqu'à pénaliser par algorithme les comptes qui s'échangent mutuellement des données.
La logique de Musk est claire : il veut que sur la plateforme X circulent les informations les plus utiles, les dernières nouvelles, les commentaires les plus autorisés.
Nettoyer InfoFi, en surface c'est lutter contre le spam, en réalité c'est reprendre le contrôle de l'incitation. Musk veut faire comprendre à tous les créateurs : le seul moyen de tirer profit de X est de produire un contenu de qualité qui résonne auprès des vrais utilisateurs.
Ce n'est que lorsque la section des commentaires ne sera plus une décharge à robots que les nouveaux utilisateurs pourront percevoir directement la valeur de l'endroit. Ils découvriront qu'on y trouve les informations les plus dignes d'intérêt, et non un spectacle auquel on est forcé d'assister pour obtenir des airdrops.
De l'information la plus qualitative, à la transaction la plus directe
Lorsque les mauvaises herbes du jardin sont nettoyées, le chemin qui était caché apparaît. C'est la deuxième étape des récentes transformations de X : transformer directement l'information en capital.
Alors qu'il nettoyait les API tierces, X a annoncé le lancement officiel des étiquettes intelligentes en février. Ce n'est pas un simple lien hypertexte, mais une intégration native des données financières.
Auparavant, lorsque vous voyiez un $Ticker dans un tweet, ce n'était peut-être qu'un symbole statique, ou même un actif incorrect en cas d'homonymie. Dans le nouveau système, lorsque vous discutez d'une cryptomonnaie ou d'une action, X l'identifiera avec précision, affichant la courbe de prix en temps réel, les actualités liées, et même une future porte d'entrée pour les transactions.
Pourquoi faire cela ? Le flux de capitaux est, par essence, la matérialisation de l'information.
Sur les marchés financiers, surtout celui de la cryptomonnaie, l'actualité fait le prix. Une nouvelle concernant une approbation réglementaire peut instantanément se transformer en centaines de millions de dollars d'achats ; un tweet concernant une faille technique peut aussi déclencher une vente panique. Auparavant, ce processus était fragmenté : vous voyiez l'actualité sur X, puis vous vous précipitiez sur Binance ou Coinbase pour trader, un retard de quelques secondes pouvait faire rater l'opportunité.
La vision de Musk est d'éliminer ces quelques secondes de « friction ».
Imaginez cette scène :
Sur X, vous voyez d'abord une nouvelle réelle et importante, vérifiée par des interactions fréquentes d'utilisateurs Premium, et non masquée par le bruit du spam IA. Sur les mots-clés de cette nouvelle, une étiquette intelligente s'allume directement. Vous cliquez sur l'étiquette, sans quitter l'application, vous voyez directement les cours, et même effectuez un transfert de fonds via une fonction de paiement intégrée.
C'est ainsi que Musk imagine le futur de X, l'ébauche de l'« Application Universelle ».
Vers le jeu final de l'Application Universelle
Beaucoup pensent que les super applications suivent le modèle WeChat, c'est-à-dire entasser dans une seule appli toutes les fonctions : chat, taxi, livraison de repas, etc. Mais dans la compréhension de Musk, la voie de la super application X ressemble plus à une combinaison de « Terminal Bloomberg + Place publique ».
Dans le monde internet occidental, aucune plateforme ne monopolise comme X le point de chute initial des actualités mondiales. Qu'il s'agisse d'élections politiques, d'événements sportifs ou des cours de cryptomonnaie, « l'actualité se passe sur X » est déjà un fait établi.
Maintenant, ce que Musk veut faire, c'est que « la transaction se passe sur X ».
