TVL, volume, open interest : comment utiliser les données DeFi pour trouver le prochain projet à succès ?

marsbitPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

Dans le domaine de la DeFi, l'analyse des données on-chain est essentielle pour identifier les projets prometteurs, offrant une transparence et une immédiateté inédites par rapport à la finance traditionnelle. Les indicateurs clés à surveiller sont : - **TVL (Valeur Totale Bloquée)** : Représente les actifs déposés dans les contrats intelligents, un indicateur de confiance mais à interpréter avec prudence à cause de sa corrélation avec le prix des crypto-actifs. - **Frais, Revenus et Revenus des Détenteurs** : Les frais sont ce que paient les utilisateurs, les revenus sont la part captée par le protocole, et les revenus des détenteurs sont la partie redistribuée aux holders de jetons. - **Volume d'échange** : Mesure l'activité sur les DEX et les marchés de perpétuels. La part de marché est souvent plus significative que le volume absolu. - **Open Interest (Intérêt Ouvert)** : La valeur totale des positions dérivées non fermées, un indicateur de liquidité. - **Market Cap des Stablecoins** : Montant de dollars numériques déployés sur une blockchain, un indicateur clé des entrées de capitaux réels. - **Revenus et Frais des Applications (App Revenue/Fees)** : L'activité économique réelle sur une blockchain, son "PIB". Pour une analyse efficace, privilégiez une croissance stable et continue, combinez les indicateurs de stock (TVL, OI) et de flux (frais, volume) pour éviter les manipulations, et tenez compte des déblocages de jetons et des incitations qui peuvent créer une pressi...

Auteur:Patrick Scott | Dynamo DeFi

Compilation: Deep Tide TechFlow

Par le passé, l'analyse des actifs cryptographiques tournait principalement autour des graphiques, des cycles de spéculation et des récits. Cependant, à mesure que l'industrie mûrit, la performance réelle devient plus importante que les promesses en l'air. Vous avez besoin d'un filtre qui vous aide à extraire les signaux véritablement précieux de la masse d'informations.

Heureusement, ce filtre existe déjà, il s'appelle les fondamentaux onchain (Onchain Fundamentals).

Les fondamentaux onchain offrent à la finance décentralisée (DeFi) un avantage structurel par rapport à la finance traditionnelle (TradFi). Ce n'est pas seulement l'une des nombreuses raisons pour lesquelles "la DeFi l'emportera", c'est aussi un noyau que toute personne souhaitant investir dans ce secteur doit comprendre.

Au cours des quatre dernières années, je me suis plongé dans l'étude des indicateurs de données DeFi, d'abord en tant que chercheur, puis en rejoignant l'équipe DefiLlama. Cet article résume certains des cadres d'analyse les plus utiles que j'ai appris pendant cette période, dans l'espoir de vous aider à commencer à utiliser ces outils.

Source: https://defillama.com/?stablecoinsMcap=true&dexsVolume=true

Pourquoi les indicateurs DeFi sont-ils importants ?

Les données onchain ne sont pas seulement une avancée pour l'évaluation des actifs cryptographiques, elles représentent une révolution dans le domaine des données financières dans son ensemble.

Imaginez comment un investisseur traditionnel évalue une entreprise : il doit attendre la publication des résultats trimestriels. Et aujourd'hui, certains proposent même de passer de résultats trimestriels à semestriels.

En comparaison, les données financières des protocoles DeFi sont disponibles en temps réel. Des sites comme DefiLlama mettent à jour les données pertinentes quotidiennement, voire horairement. Si vous voulez suivre les revenus à la minute près, vous pouvez même interroger directement les données de la blockchain (même si des données trop granulaires peuvent être peu significatives, vous avez le choix).

C'est une révolution en matière de transparence. Lorsque vous achetez une action d'une entreprise cotée, vous dépendez des données financières publiées par la direction après vérification par des comptables, avec souvent des retards de plusieurs semaines, voire mois. Lorsque vous évaluez un protocole DeFi, vous lisez directement les enregistrements de transactions qui se produisent en temps réel sur un registre immuable.

Bien sûr, tous les projets cryptographiques n'ont pas de données fondamentales dignes d'être suivies. Par exemple, pour de nombreux "memecoins", des projets "vapeur" avec seulement un livre blanc et un groupe Telegram, l'analyse fondamentale n'est pas d'une grande aide (bien que d'autres indicateurs comme le nombre de détenteurs puissent fournir quelques indices).

Mais pour les protocoles qui génèrent des frais, accumulent des dépôts et distribuent de la valeur aux détenteurs de jetons, leur fonctionnement laisse une trace de données qui peut être suivie et analysée, souvent avant même que le récit de marché ne se forme.

Par exemple, la liquidité de Polymarket a augmenté pendant des années, une tendance qui a commencé bien avant que les marchés prédictifs ne deviennent un sujet brûlant.

Source: https://defillama.com/protocol/polymarket

L'explosion du prix du jeton HYPE l'été dernier était alimentée par ses performances de revenus constamment élevées.

Source: https://defillama.com/protocol/hyperliquid?tvl=false&revenue=true&fees=false&groupBy=monthly

Ces indicateurs laissaient présager l'avenir, il fallait juste savoir où regarder.

Analyse des indicateurs clés

Commençons par les indicateurs clés à connaître pour investir dans la DeFi.

TVL (Valeur Totale Bloquée, Total Value Locked)

Le TVL mesure la valeur totale des actifs déposés dans les contrats intelligents d'un protocole.

  • Pour les plateformes de prêt, le TVL inclut les collatéraux et les actifs fournis.
  • Pour les échanges décentralisés (DEX), le TVL fait référence aux dépôts dans les pools de liquidité.
  • Pour les réseaux blockchain, le TVL est la somme totale de tous les protocoles déployés sur ce réseau.

Source: https://defillama.com/

Dans la finance traditionnelle (TradFi), le TVL est similaire à l'Actif Sous Gestion (AUM, Assets Under Management). Les fonds spéculatifs rapportent leur AUM pour montrer le montant total que les clients leur ont confié. Le TVL fonctionne de manière similaire, reflétant le volume total des fonds que les utilisateurs ont déposés dans le protocole, indiquant la confiance des utilisateurs dans ses contrats intelligents.

Cependant, au fil des ans, la métrique TVL a également fait l'objet de nombreuses critiques, certaines justifiées.

  • Le TVL ne mesure pas l'activité. Un protocole peut avoir des dépôts de milliards de dollars mais générer presque aucun frais.
  • Le TVL est fortement corrélé au prix des jetons. Si le prix de l'ETH baisse de 30%, le TVL de tous les protocoles détenant de l'ETH diminuera proportionnellement, même sans retraits réels.

Étant donné que la plupart des dépôts DeFi sont des jetons volatils, le TVL est sensible aux fluctuations de prix. Par conséquent, les observateurs avisés combinent les entrées nettes en USD (USD Inflows) et le TVL pour distinguer les changements de prix des activités de dépôt réelles. Les entrées nettes en USD sont calculées en déterminant la variation du solde de chaque actif entre deux jours consécutifs (multiplié par le prix) et en les additionnant. Par exemple, un protocole bloqué à 100% en ETH verrait son TVL baisser de 20% si le prix de l'ETH chute de 20%, mais ses entrées nettes en USD seraient de 0 $.

Néanmoins, lorsque le TVL est présenté à la fois en dollars et en jetons, et combiné à des indicateurs d'activité ou de productivité, il a toujours de la valeur. Le TVL reste un outil important pour mesurer la confiance dans un protocole et la taille globale de la DeFi. Mais il ne faut pas le confondre avec une évaluation complète.

Frais, Revenus et Revenus des Détenteurs

Dans la DeFi, ces termes sont définis différemment de la comptabilité traditionnelle, ce qui peut prêter à confusion.

  • Frais (Fees): Du point de vue de l'utilisateur, les frais sont le coût que vous payez pour utiliser le protocole. Par exemple, lorsque vous effectuez un trade sur un DEX, vous payez des frais de transaction. Ces frais peuvent revenir entièrement aux fournisseurs de liquidité, ou partiellement au protocole. Les frais représentent le total payé par les utilisateurs, quel que soit le destinataire final. Dans la finance traditionnelle, cela équivaut au Chiffre d'Affaires Brut (Gross Revenue).
  • Revenus (Revenue): Les revenus font référence à la part des bénéfices du protocole. C'est-à-dire, parmi tous les frais payés par les utilisateurs, combien le protocole conserve-t-il réellement ? Ces revenus peuvent aller au trésor du protocole, à l'équipe ou aux détenteurs de jetons. Les revenus n'incluent pas les frais alloués aux fournisseurs de liquidité ; considérez-les comme le Bénéfice Brut (Gross Income) du protocole.
  • Revenus des Détenteurs (Holders Revenue): Il s'agit d'une définition plus étroite, ne suivant que la partie des revenus distribuée aux détenteurs de jetons via des rachats, des frais de destruction ou des distributions directes de jalonnement. Dans la finance traditionnelle, cela ressemble à une combinaison de dividendes et de rachats d'actions.

Ces distinctions sont cruciales pour l'évaluation. Certains protocoles peuvent générer des frais importants, mais avoir des revenus minces parce que presque tous les frais sont alloués aux fournisseurs de liquidité.

DefiLlama a désormais publié des états des revenus complets pour de nombreux protocoles. Ces rapports, mis à jour automatiquement à partir des données onchain, décomposent les revenus par poste et redéfinissent ces indicateurs dans un langage comptable standard.

Source: https://defillama.com/protocol/aave

Ces états des revenus sont accompagnés de visualisations des flux de trésorerie, montrant comment l'argent circule des utilisateurs vers le protocole, puis est alloué aux différentes parties prenantes. Si vous voulez approfondir le modèle économique d'un projet spécifique, ces informations valent la peine d'être explorées.

Source: https://defillama.com/protocol/aave

Volume (Volume)

Le volume est utilisé pour suivre l'ampleur de l'activité transactionnelle.

  • Volume DEX: Compte tous les échanges de paires de trading sur les échanges décentralisés (DEX).
  • Volume des Perpétuels (Perp Volume): Compte le volume total des trades sur toutes les plateformes de trading de contrats perpétuels.

Source: https://defillama.com/pro/97i44ip1zko4f8h

Le volume est une mesure clé de la participation globale au marché des cryptos. Lorsque les gens utilisent activement des actifs numériques, ils tradent. Les pics de volume sont souvent corrélés à des changements d'intérêt du marché, qu'il s'agisse d'une ruée euphorique à la hausse ou de ventes de panique.

Comparé aux cycles précédents, le volume des contrats perpétuels a considérablement augmenté. En 2021, les échanges de perpétuels étaient encore marginaux. Aujourd'hui, des plateformes comme Hyperliquid, Apex et Lighter traitent des volumes quotidiens de milliards de dollars. En raison de cette croissance rapide, la comparaison avec des données historiques antérieures a une utilité limitée. Par exemple, comparer le volume actuel des perpétuels à celui de 2021 ne fait que montrer que le secteur s'est développé, sans fournir beaucoup plus d'informations précieuses.

Au sein d'une catégorie, la tendance d'évolution des parts de marché est plus importante que le volume absolu. Par exemple, si un DEX de perpétuels voit sa part de marché passer de 5% à 15%, même si son volume absolu diminue, cela indique une amélioration réelle de sa position sur le marché. La bibliothèque de tableaux de bord personnalisés de DefiLlama propose de nombreux graphiques de parts de marché qui valent le détour.

Open Interest (Intérêt Ouvert)

L'open interest est la valeur totale des contrats à terme ouverts qui n'ont pas été clôturés ou liquidés. Pour les DEX de contrats perpétuels, l'open interest représente toutes les positions qui n'ont pas été fermées ou liquidées.

Source: https://defillama.com/open-interest

L'open interest est une mesure importante de la liquidité sur les plateformes de produits dérivés. Il reflète le volume total de capital déployé dans les positions perpétuelles actives.

Lors des périodes de volatilité du marché, cet indicateur peut s'effondrer rapidement. Une vague massive de liquidations peut anéantir l'open interest en quelques heures. Suivre la récupération après de tels événements permet d'observer si une plateforme peut rattirer de la liquidité ou si les capitaux ont migré définitivement vers d'autres plateformes.

Market Cap des Stablecoins (Capitalisation Boursière des Stablecoins)

Pour un réseau blockchain, la capitalisation boursière des stablecoins est la valeur totale de tous les stablecoins déployés sur ce réseau.

Source: https://defillama.com/stablecoins/chains

La capitalisation des stablecoins est une mesure importante des entrées de capitaux. Contrairement au TVL, qui est affecté par la volatilité des prix des jetons, les stablecoins représentent les dollars réels (ou leur équivalent) que les utilisateurs ont réellement injectés dans la chaîne via des ponts. Par exemple, si la capitalisation des stablecoins sur une chaîne passe de 3 milliards de dollars à 8 milliards de dollars, cela signifie que 5 milliards de dollars de capitaux réels ont afflué dans cet écosystème.

Depuis octobre 2023, environ 1800 milliards de dollars sont entrés sur le marché cryptographique sous forme de stablecoins. Une partie de cela est inévitablement entrée dans la DeFi, stimulant la croissance du TVL, l'augmentation des volumes et la génération de frais. Les flux de stablecoins sont similaires aux entrées de capitaux dans l'économie d'un pays ; une augmentation de l'offre de stablecoins signifie de nouveaux capitaux entrants, tandis qu'une diminution indique une sortie de capitaux.

Revenus des Applications et Frais des Applications (App Revenue & App Fees)

Les revenus et frais des applications sont des indicateurs au niveau de la chaîne, qui totalisent les revenus et frais générés par toutes les applications déployées sur cette chaîne, à l'exclusion des stablecoins, des protocoles de jalonnement liquide et des frais de Gas.

Je les considère comme le "PIB" de la blockchain, montrant l'ampleur de l'activité économique réelle qui se produit dans cet écosystème.

L'indicateur de revenus est l'un des plus difficiles à falsifier, car il nécessite que les utilisateurs dépensent réellement de l'argent. Cela en fait un indicateur à fort signal pour juger du niveau d'activité d'un écosystème DeFi.

Il est important de noter que vous ne pouvez pas évaluer une chaîne basée sur les revenus des applications, car évaluer basé sur des revenus qui ne sont pas directement liés à un actif n'a pas de sens. Les revenus et frais des applications sont plus adaptés pour diagnostiquer si une chaîne est en croissance que pour évaluer sa valeur.

Comment interpréter efficacement ces indicateurs ?

Comprendre les indicateurs individuels est la première étape, mais pour les utiliser efficacement, il faut un cadre d'analyse. Je tends à utiliser la méthode d'analyse en trois étapes suivante :

  1. Prioriser une croissance constante et stable.
  2. Suivre à la fois les indicateurs de stock et de flux.
  3. Prendre en compte l'impact des déblocages de jetons et des incitations.

1. Prioriser une croissance constante et stable

Les protocoles dont les graphiques de revenus montrent un pic bref suivi d'un effondrement rapide n'incarnent pas une création de valeur durable. J'ai vu d'innombrables protocoles battre des records de revenus une semaine pour disparaître un mois plus tard.

Ce qui compte vraiment, c'est une croissance stable sur une période prolongée. Par exemple, un protocole dont les revenus mensuels passent progressivement de 500 000 $ à 2 millions de dollars sur six mois montre une croissance durable. Un protocole dont les revenus grimpent soudainement à 5 millions de dollars une semaine, puis retombent rapidement à 300 000 $, est probablement juste une anomalie éphémère.

Dans l'industrie crypto, le temps passe beaucoup plus vite que sur les marchés traditionnels. Ici, un mois de croissance soutenue équivaut à peu près à un trimestre sur les marchés traditionnels. Si les revenus d'un protocole augmentent constamment pendant six mois, considérez-le comme une entreprise avec six trimestres consécutifs de croissance des bénéfices. Cette performance mérite l'attention.

2. Suivre à la fois les indicateurs de stock et de flux

  • Indicateurs de Stock (Stock Metrics): Comme le TVL, l'Open Interest, la capitalisation des stablecoins, le trésor, etc., vous indiquent combien de capital est déposé dans le protocole.
  • Indicateurs de Flux (Flow Metrics): Comme les Frais, les Revenus, le Volume, etc., vous indiquent le niveau d'activité réel dans le protocole.

Les deux sont importants.

L'activité est plus facile à falsifier. Par exemple, un protocole peut artificiellement gonfler son volume grâce à des incitations ou du wash trading, et ces pics temporaires ne sont pas rares. La liquidité, elle, est beaucoup plus difficile à fabriquer. Amener les utilisateurs à déposer réellement des fonds et à les laisser à long terme nécessite une utilité réelle ou des rendements attractifs.

Lors de l'évaluation de tout protocole, analysez au moins un indicateur de stock et un indicateur de flux. Par exemple :

  • Pour un DEX de perpétuels, choisissez l'Open Interest et le Volume.
  • Pour un protocole de prêt, choisissez le TVL et les Frais.
  • Pour une blockchain, choisissez la capitalisation des stablecoins et les Revenus des Applications.

Si les deux types d'indicateurs montrent une croissance, le protocole est en train de s'étendre. Si seul l'indicateur d'activité croît tandis que la liquidité stagne, creusez plus profondément, il pourrait y avoir une manipulation. Si seule la liquidité croît tandis que l'activité stagne, cela pourrait indiquer que les dépôts proviennent principalement de quelques "baleines".

3. Prendre en compte les déblocages de jetons et les incitations

Les déblocages de jetons créent une pression de vente. Parmi les jetons débloqués chaque semaine par un programme de vesting, une partie sera toujours vendue. S'il n'y a pas d'autre source de demande pour contrebalancer cette vente, le prix du jeton baissera.

Avant d'investir, vérifiez le calendrier de déblocage des jetons. Un protocole dont 90% des jetons sont en circulation a très peu de dilution future. Un protocole avec seulement 20% de jetons en circulation et un gros déblocage prévu dans trois mois présente un risque d'investissement totalement différent.

De même, des revenus élevés semblent moins impressionnants si le protocole distribue plus de jetons en incitations qu'il ne génère de revenus auprès des utilisateurs. DefiLlama suit cela via l'indicateur "Gains (Earnings)", qui déduit le coût des incitations des revenus. Par exemple, un protocole peut générer 10 millions de dollars de revenus par an, mais distribuer 15 millions de dollars de récompenses en jetons.

Bien que les incitations soient une stratégie efficace pour stimuler la croissance d'un protocole à ses débuts et soient souvent nécessaires au début de son cycle de vie, elles créent une pression de vente qui doit être contrebalancée par d'autres demandes.

Approfondir vos connaissances

Cet article a présenté les indicateurs DeFi les plus courants, mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg ; il y a beaucoup plus à explorer en creusant.

J'ai publié un tutoriel complet sur DefiLlama sur YouTube, détaillant comment utiliser la plateforme : filtrer les protocoles sous-évalués, évaluer les blockchains, découvrir des projets émergents et éviter les erreurs d'analyse courantes. Vous pouvez le regarder en cliquant ici.

Si vous souhaitez recevoir régulièrement des guides sur l'analyse DeFi, la construction de portefeuille et la recherche onchain, je publie régulièrement sur mon Substack, visitez newsletter.dynamodefi.com.

Les données sont là, à vous de savoir si vous les utiliserez à bon escient.

Questions liées

QQu'est-ce que le TVL (Total Value Locked) et comment est-il utilisé dans l'analyse DeFi ?

ALe TVL (Total Value Locked) mesure la valeur totale des actifs déposés dans les contrats intelligents d'un protocole. Pour les plateformes de prêt, il inclut les garanties et les actifs fournis. Pour les DEX, il représente les dépôts dans les pools de liquidités. Il est similaire à l'AUM (Assets Under Management) en finance traditionnelle et indique la confiance des utilisateurs, mais il ne mesure pas l'activité et est fortement corrélé au prix des jetons.

QQuelle est la différence entre les frais, les revenus et les revenus des détenteurs de jetons en DeFi ?

ALes frais représentent le coût payé par les utilisateurs pour utiliser un protocole (comme les frais de transaction sur un DEX), similaires au chiffre d'affaires brut. Les revenus sont la part des frais que le protocole conserve réellement, pouvant aller à son trésor ou à ses détenteurs de jetons, similaires au revenu brut. Les revenus des détenteurs de jetons sont la partie spécifiquement attribuée aux détenteurs via des rachats, des brûlages ou des dividendes, combinant dividendes et rachats d'actions en finance traditionnelle.

QComment l'Open Interest (intérêt ouvert) est-il utilisé pour évaluer les plateformes de produits dérivés ?

AL'Open Interest mesure la valeur totale des contrats à terme ouverts non liquidés sur une plateforme de produits dérivés. C'est un indicateur clé de la liquidité, montrant le capital actuellement déployé dans les positions perpétuettes. Il peut s'effondrer rapidement lors de fortes liquidations, et son rétablissement après de tels événements indique si la plateforme peut reconquérir des liquidités.

QPourquoi la capitalisation boursière des stablecoins est-elle un indicateur important pour les blockchains ?

ALa capitalisation boursière des stablecoins sur une blockchain représente la valeur totale de tous les stablecoins déployés sur ce réseau. Contrairement au TVL, elle n'est pas affectée par la volatilité des prix des jetons et indique les entrées réelles de capitaux (en dollars) via des ponts inter-chaînes. Une augmentation signale une entrée de capitaux, tandis qu'une diminution indique une sortie, agissant comme un indicateur de 'flux de capitaux' pour l'écosystème.

QQuelle est l'approche en trois étapes pour interpréter efficacement les données DeFi ?

ALa méthode en trois étapes est : 1) Privilégier une croissance stable et soutenue sur le long terme plutôt que des pics temporaires. 2) Suivre à la fois les indicateurs de stock (comme le TVL, l'Open Interest) et les indicateurs de flux (comme les frais, le volume) pour une image complète. 3) Prendre en compte l'impact des déblocages de jetons et des incitations, car ils peuvent créer une pression de vente et fausser les données de revenus.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 12 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 12 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 40 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 40 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 52 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 52 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片