Les donateurs de l'élection de mi-mandat de Trump révélés : De Crypto.com à OpenAI, les géants de la cryptographie et de l'IA ont généreusement contribué

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Selon l'article, Donald Trump a levé 429 millions de dollars pour les élections de mi-mandat, détenant actuellement 304 millions dans son super PAC – une somme dépassant de plusieurs dizaines de millions celle des démocrates. Les secteurs de la cryptomonnaie et de l'IA ont contribué significativement, avec des dons notables de Crypto.com (30 millions), des cofondateurs d'OpenAI Greg Brockman et son épouse (25 millions), d'Elon Musk (5 millions), et du fondateur de SIG Jeff Yass (16 millions). Des entreprises énergétiques, médicales, financières et des héritiers fortunés ont également apporté un soutien financier substantiel.

L'élection de mi-mandat de Trump, est-ce incertain ? ????

——On ne sait pas, mais il a certainement plus d'argent que son adversaire ! Il a collecté un total de 429 millions de dollars, et actuellement, son super PAC dispose de 304 millions, dépassant de plusieurs dizaines de millions le camp démocrate !

Dans cette vague de dons, l'industrie de l'IA et de la cryptographie représente une part considérable :

Elon Musk : 5 millions de dollars
Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, et sa femme Anna : 25 millions de dollars
Jeff Yass, cofondateur de SIG : 16 millions de dollars

Crypto.com : 30 millions de dollars
Blockchain.com : 5 millions de dollars
Ben Horowitz, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars
Marc Andreessen, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars

Des fonds des secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance se concentrent également sur des paris :

Extremity Care (entreprise médicale) et ses affiliés : 10 millions de dollars
RAI Services (entreprise de tabac) : 3 millions de dollars

L'entrepreneur énergétique Kelcy Warren : 12,5 millions de dollars
L'investisseur privé Konstantin Sokolov : 11 millions de dollars
Le banquier Julio Herrera Velutini et sa fille : 3,5 millions de dollars
Jeffrey Sprecher, PDG d'ICE, société mère du NYSE : 2,5 millions de dollars
L'héritière de l'entreprise alimentaire Lynsi Snyder-Ellingson : 2 millions de dollars
Le spécialiste en capital-risque William E. Ford : 1,25 million de dollars
Jerry Jones, propriétaire des Cowboys de Dallas de la NFL : 1 million de dollars
John Hess, membre du conseil d'administration de Chevron : 1 million de dollars
Susan Hess, épouse de John Hess : 1 million de dollars
L'investisseur Warren Stephens : 1 million de dollars
L'entrepreneur Jared Isaacman : 1 million de dollars

Questions liées

QQui sont les principaux donateurs de l'industrie de la cryptomonnaie ayant soutenu les élections de mi-mandat de Trump ?

ACrypto.com (30 millions de dollars), Blockchain.com (5 millions de dollars), et les fondateurs d'A16Z Ben Horowitz et Marc Andreessen (3 millions de dollars chacun).

QQuel est le montant total des fonds collectés par Trump pour les élections de mi-mandat, et combien reste-t-il dans son super PAC ?

ATrump a collecté un total de 429 millions de dollars, et son super PAC dispose actuellement de 304 millions de dollars.

QQuelle est la plus importante contribution individuelle mentionnée dans l'article, et qui en est le donateur ?

ALa plus importante contribution individuelle est de 25 millions de dollars, faite par le cofondateur d'OpenAI Greg Brockman et son épouse Anna.

QEn plus de la cryptomonnaie et de l'IA, quels autres secteurs industriels ont apporté un soutien financier significatif ?

ALes secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance ont également apporté un soutien important, avec des entreprises comme Extremity Care (santé), RAI Services (tabac), et des entrepreneurs énergétiques comme Kelcy Warren.

QQuelle est la contribution d'Elon Musk aux élections de mi-mandat de Trump ?

AElon Musk a contribué à hauteur de 5 millions de dollars.

Lectures associées

Nvidia lance une obligation de 20 milliards de dollars, ajoutant de l'huile sur le feu de la transition des mineurs de Bitcoin vers l'IA

Nvidia prévoit d'émettre des obligations d'une valeur d'au moins 20 milliards de dollars pour financer des investissements en IA, soulignant la forte demande persistante en infrastructures d'IA. Cette dynamique bénéficie également aux mineurs de Bitcoin qui, confrontés à une baisse de rentabilité après le récent halving et à des coûts d'exploitation élevés, cherchent de nouvelles sources de revenus. Des entreprises comme HIVE Digital, TeraWulf, Hut 8 et CleanSpark reconvertissent ainsi leurs installations énergétiques et leurs sites miniers en centres de données pour l'informatique haute performance et l'hébergement d'IA. Cette transition est motivée par la vente accrue de réserves de Bitcoin par les mineurs et la pression sur leurs marges. Les analystes, tels que Bernstein, prévoient que la valeur future des grandes entreprises minières proviendra largement de leurs activités d'infrastructure d'IA.

marsbitIl y a 1 mins

Nvidia lance une obligation de 20 milliards de dollars, ajoutant de l'huile sur le feu de la transition des mineurs de Bitcoin vers l'IA

marsbitIl y a 1 mins

La fermeture de Claude Mythos m'a fait prendre conscience du véritable coût de la location d'une IA

L'arrêt soudain de Claude Mythos cette semaine a mis en lumière un risque crucial souvent négligé par les fondateurs : lorsque les capacités centrales d'une entreprise dépendent entièrement d'une plateforme externe, sa survie n'est plus entre ses mains. Cet incident pousse à une réflexion fondamentale : qui possède réellement l'intelligence sur laquelle repose votre produit ? Ces dernières années, le débat sur les modèles open source s'est principalement concentré sur les coûts. Aujourd'hui, la réponse est claire : pour des tâches spécifiques et cruciales, des modèles open source finetunés peuvent atteindre la qualité des modèles de pointe à un coût bien inférieur. Mais l'épisode Mythos révèle que le véritable enjeu est plus profond : c'est la question du contrôle. Utiliser les API des leaders du marché, c'est comme « louer » une intelligence. C'est pratique et performant, mais vous êtes soumis à leurs règles, leurs tarifs et leurs décisions soudaines, comme un locataire. À l'inverse, « posséder » son intelligence signifie partir d'un modèle open source solide et le façonner avec vos données, vos flux de travail et votre expertise métier. L'intelligence devient alors un actif unique et durable qui ne peut vous être retiré. L'avenir de l'IA ne dépend pas d'un modèle unique dominant. Il existe de multiples « fronts » : les grands modèles fermés, les modèles spécialisés pour des problèmes précis, ou les routeurs qui combinent plusieurs modèles. Les gagnants seront les entreprises qui sauront transformer l'intelligence en un avantage compétitif propre, adapté à leurs besoins spécifiques. La leçon n'est pas d'abandonner les modèles de pointe, qui restent une infrastructure précieuse, mais de ne pas bâtir son cœur de métier sur un fondation que l'on ne contrôle pas. Posséder son intelligence, c'est s'assurer que personne ne peut discrètement retirer le sol sous les pieds de votre produit.

marsbitIl y a 18 mins

La fermeture de Claude Mythos m'a fait prendre conscience du véritable coût de la location d'une IA

marsbitIl y a 18 mins

Tiger Research : La réserve stratégique américaine de Bitcoin, le marché doit-il se réjouir ou être déçu ?

Article de Tiger Research analysant l'évolution législative autour d'une éventuelle réserve stratégique de Bitcoin (BTC) aux États-Unis. En 2024, un premier projet de loi (BITCOIN Act) proposait l'achat obligatoire de 1 million de BTC par le gouvernement fédéral. En 2025, un décret présidentiel a simplement ordonné de ne pas vendre les BTC déjà détenus par l'État (environ 190 000 à l'époque), provoquant une déception du marché et une baisse des prix. Le texte ayant aujourd'hui le plus de chances d'être adopté est l'ARMA (2026). Il ne contient aucune obligation d'achat. Il consoliderait les BTC saisis (environ 320 000) dans une réserve unique et interdirait leur vente pendant au moins 20 ans, sauf pour rembourser la dette nationale. L'impact à court terme de l'ARMA sur le marché serait donc limité, car il ne génère pas de nouvelle demande. Son importance est à long terme : s'il est adopté, il établirait un cadre juridique officiel reconnaissant le Bitcoin comme actif de réserve national. Cela pourrait, à l'avenir, rouvrir et faciliter le débat sur des achats obligatoires. L'ARMA représente une étape politique de compromis, éloignée des promesses initiales, mais qui pourrait préparer le terrain pour des mesures plus substantielles.

marsbitIl y a 20 mins

Tiger Research : La réserve stratégique américaine de Bitcoin, le marché doit-il se réjouir ou être déçu ?

marsbitIl y a 20 mins

Obtenir une carte U pour un abonnement Claude, comment évaluer la carte Plasma U ?

Plasma a lancé une gamme de cartes de débit U, liées à Visa, permettant de dépenser des stablecoins tout en obtenant des remises et des avantages. Il existe trois niveaux : Lite (gratuit, 2% de remise), Core (120$/an ou blocage de 10 000 XPL, 3% de remise + 5% sur les dépenses IA, abonnement ChatGPT Go) et Platinum (blocage de 100 000 XPL, 4% de remise + 10% sur IA, abonnements Claude Pro et ChatGPT Plus, avantages voyage). L'analyse montre que Lite est adapté pour un test, Core peut être rentable pour les gros utilisateurs d'outils IA, tandis que Platinum cible les gros détenteurs de XPL prêts à bloquer des actifs pour des avantages premium. Le programme vise à créer une utilité de détention et de blocage pour le jeton XPL (10 000 XPL pour Core, 100 000 pour Platinum), potentiellement en réduisant sa liquidité circulante. Cependant, les calculs indiquent qu'un nombre très important d'utilisateurs de ces cartes serait nécessaire pour absorber entièrement les futurs déblocages de jetons de l'équipe et des investisseurs. En somme, cette initiative élargit l'utilisation de XPL au-delà de la simple spéculation en le liant à la consommation courante, mais son succès dépendra de l'adoption réelle des cartes et de la capacité du projet à gérer les dynamiques d'offre du jeton.

Foresight NewsIl y a 22 mins

Obtenir une carte U pour un abonnement Claude, comment évaluer la carte Plasma U ?

Foresight NewsIl y a 22 mins

Tendances du marché américain (16 juin) : SpaceX grimpe de 42% en deux jours, la nouvelle présidente de la Fed prend ses fonctions aujourd'hui

Le marché boursier américain a réagi avec enthousiasme lundi suite à l'annonce d'un accord imminent entre les États-Unis et l'Iran pour rouvrir le détroit d'Hormuz. Les principaux indices ont progressé, le Nasdaq bondissant de 3,07%, porté par un rallye des actions technologiques, notamment des semi-conducteurs. Micron a mené la charge avec une hausse de 9,2%. L'introduction en bourse récente de SpaceX a également bénéficié de la dynamique, stimulée par des achats institutionnels importants. À l'inverse, le secteur énergétique a chuté avec le pétrole brut (-5%), tandis que les valeurs défensives comme la santé et les télécommunications ont été délaissées. Les investisseurs ont opéré un transfert net de capitaux vers les actifs à risque, anticipant un assouplissement des pressions inflationnistes. Cette reprise du risque a vu le VIX chuter et les rendements des Treasuries reculer. Cependant, cette phase d'optimisme doit être mise à l'épreuve par un agenda macroéconomique chargé cette semaine. La Banque du Japon devrait relever ses taux mardi, et la Réserve fédérale américaine, sous sa nouvelle présidence, conclura sa réunion mercredi. Le marché attend des indications sur la trajectoire future des taux, l'accord formel sur le détroit d'Hormuz étant attendu vendredi. La volatilité pourrait donc rapidement revenir, en particulier pour les secteurs récemment surperformants comme la technologie, si les communications des banques centrales ou les détails de l'accord géopolitique déçoivent les attentes.

marsbitIl y a 42 mins

Tendances du marché américain (16 juin) : SpaceX grimpe de 42% en deux jours, la nouvelle présidente de la Fed prend ses fonctions aujourd'hui