Les donateurs de l'élection de mi-mandat de Trump révélés : De Crypto.com à OpenAI, les géants de la cryptographie et de l'IA ont généreusement contribué

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Selon l'article, Donald Trump a levé 429 millions de dollars pour les élections de mi-mandat, détenant actuellement 304 millions dans son super PAC – une somme dépassant de plusieurs dizaines de millions celle des démocrates. Les secteurs de la cryptomonnaie et de l'IA ont contribué significativement, avec des dons notables de Crypto.com (30 millions), des cofondateurs d'OpenAI Greg Brockman et son épouse (25 millions), d'Elon Musk (5 millions), et du fondateur de SIG Jeff Yass (16 millions). Des entreprises énergétiques, médicales, financières et des héritiers fortunés ont également apporté un soutien financier substantiel.

L'élection de mi-mandat de Trump, est-ce incertain ? ????

——On ne sait pas, mais il a certainement plus d'argent que son adversaire ! Il a collecté un total de 429 millions de dollars, et actuellement, son super PAC dispose de 304 millions, dépassant de plusieurs dizaines de millions le camp démocrate !

Dans cette vague de dons, l'industrie de l'IA et de la cryptographie représente une part considérable :

Elon Musk : 5 millions de dollars
Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, et sa femme Anna : 25 millions de dollars
Jeff Yass, cofondateur de SIG : 16 millions de dollars

Crypto.com : 30 millions de dollars
Blockchain.com : 5 millions de dollars
Ben Horowitz, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars
Marc Andreessen, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars

Des fonds des secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance se concentrent également sur des paris :

Extremity Care (entreprise médicale) et ses affiliés : 10 millions de dollars
RAI Services (entreprise de tabac) : 3 millions de dollars

L'entrepreneur énergétique Kelcy Warren : 12,5 millions de dollars
L'investisseur privé Konstantin Sokolov : 11 millions de dollars
Le banquier Julio Herrera Velutini et sa fille : 3,5 millions de dollars
Jeffrey Sprecher, PDG d'ICE, société mère du NYSE : 2,5 millions de dollars
L'héritière de l'entreprise alimentaire Lynsi Snyder-Ellingson : 2 millions de dollars
Le spécialiste en capital-risque William E. Ford : 1,25 million de dollars
Jerry Jones, propriétaire des Cowboys de Dallas de la NFL : 1 million de dollars
John Hess, membre du conseil d'administration de Chevron : 1 million de dollars
Susan Hess, épouse de John Hess : 1 million de dollars
L'investisseur Warren Stephens : 1 million de dollars
L'entrepreneur Jared Isaacman : 1 million de dollars

Questions liées

QQui sont les principaux donateurs de l'industrie de la cryptomonnaie ayant soutenu les élections de mi-mandat de Trump ?

ACrypto.com (30 millions de dollars), Blockchain.com (5 millions de dollars), et les fondateurs d'A16Z Ben Horowitz et Marc Andreessen (3 millions de dollars chacun).

QQuel est le montant total des fonds collectés par Trump pour les élections de mi-mandat, et combien reste-t-il dans son super PAC ?

ATrump a collecté un total de 429 millions de dollars, et son super PAC dispose actuellement de 304 millions de dollars.

QQuelle est la plus importante contribution individuelle mentionnée dans l'article, et qui en est le donateur ?

ALa plus importante contribution individuelle est de 25 millions de dollars, faite par le cofondateur d'OpenAI Greg Brockman et son épouse Anna.

QEn plus de la cryptomonnaie et de l'IA, quels autres secteurs industriels ont apporté un soutien financier significatif ?

ALes secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance ont également apporté un soutien important, avec des entreprises comme Extremity Care (santé), RAI Services (tabac), et des entrepreneurs énergétiques comme Kelcy Warren.

QQuelle est la contribution d'Elon Musk aux élections de mi-mandat de Trump ?

AElon Musk a contribué à hauteur de 5 millions de dollars.

Lectures associées

Le fondateur de Cardano avertit que le piratage de KelpDAO expose le maillon le plus faible d'Ethereum

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a analysé l'exploit de 292 millions de dollars subi par KelpDAO, le décrivant non comme une simple défaillance de pont, mais comme une révélation des vulnérabilités systémiques de la DeFi sur Ethereum. Il souligne que l'attaque du 18 avril n'était pas due à un défaut de smart contract, mais à une falsification de message inter-chaînes, exacerbée par une configuration risquée de vérification (un seul validateur). Hoskinson met en garde contre l'effet de contagion : les actifs volés ont été utilisés comme garantie dans des protocoles de prêt, générant une crise de liquidités et des pertes estimées jusqu'à 8,45 milliards de dollars sur Aave. Il évoque une possible implication de Lazarus, bien que non confirmée. Cet incident expose selon lui les dangers des interdépendances non sécurisées dans l'écosystème DeFi.

bitcoinistIl y a 9 mins

Le fondateur de Cardano avertit que le piratage de KelpDAO expose le maillon le plus faible d'Ethereum

bitcoinistIl y a 9 mins

La saison des mèmes Ethereum est de retour

La saison des memes sur Ethereum est de retour, marquée par une explosion de tokens inspirés par des événements réels et des figures populaires. Tout a commencé avec $ASTEROID, un token dormant qui a connu une hausse de 1 000 % en six heures après qu'Elon Musk ait évoqué une peluche de chien du même nom, envoyée dans l'espace par SpaceX. Cette tendance a entraîné une hausse des frais de gas sur Ethereum et stimulé les échanges sur Uniswap. Plusieurs catégories de memes ont émergé : - Les **mascottes réelles** : Comme $RISE (inspiré de la NASA), $FLOAT (lié à SpaceX) et $CLUTCH (mascotte de la Coupe du Monde FIFA 2026). - Les **IP de bandes dessinées** : Notamment $MYSTERY (créé par l'auteur de Pepe the Frog) et $FLORK (issu du comic Flork of Cows), qui ont généré des gains allant jusqu'à 6 000 %. - Les **memes politiques** : Tel que $MAGA (Make Aliens Great Again) et $BRITAIN, capitalisant sur des sentiments nationalistes. Contrairement à Solana, où les memes sont éphémères, Ethereum favorise une construction narrative plus lente mais plus durable. Cependant, ces tokens restent très spéculatifs et non audités. Cet essor reflète une dynamique culturelle unique, bien que la plupart de ces projets disparaîtront probablement.

marsbitIl y a 1 h

La saison des mèmes Ethereum est de retour

marsbitIl y a 1 h

Apple sans Cook : peut-il continuer à croître à l'ère de l'IA ?

Apple a nommé John Ternus, un vétéran de 25 ans de l'entreprise, comme nouveau PDG, succédant à Tim Cook à partir du 1er septembre. Ternus, ingénieur en matériel, est décrit comme un leader collaboratif, efficace et respectueux de la culture interne, capable de naviguer dans la structure complexe d'Apple. Il a joué un rôle clé dans des projets majeurs comme le développement des AirPods, la transition des Mac vers les puces maison et des mises à jour pragmatiques de produits comme le Mac Mini, privilégiant toujours la valeur pour l'écosystème plutôt que le profit unitaire. Sa nomination intervient à un moment crucial : Apple est à son apogée avec l'iPhone, mais doit trouver son prochain produit phare et se réinventer face à l'IA. L'entreprise est actuellement à la traîne dans le domaine de l'IA conversationnelle, avec Siri considéré comme dépassé. La question centrale est de savoir si Ternus, un « exécutant système » efficace, pourra aussi faire preuve de la vision produit nécessaire pour définir une nouvelle direction audacieuse et transformer l'avantage matériel d'Apple en avantage plateforme à l'ère de l'IA. Son défi n'est pas de maintenir le statu quo, mais d'innover.

marsbitIl y a 2 h

Apple sans Cook : peut-il continuer à croître à l'ère de l'IA ?

marsbitIl y a 2 h

Anthropic retire Claude Code de son offre Pro, la communauté des développeurs s’insurge, OpenAI en profite pour attaquer

Anthropic a retiré Claude Code de son offre Pro (20$/mois), le limitant désormais au plan Max (à partir de 100$/mois), provoquant une forte opposition des développeurs. Bien que l'entreprise affirme qu'il s'agit d'un test limité à 2% des nouveaux utilisateurs, la documentation a été modifiée de manière globale. La raison évoquée est l'augmentation significative de l'utilisation et des coûts de calcul. En réponse, OpenAI a rapidement annoncé que son alternative, Codex, resterait incluse dans les formules gratuite et Plus (20$/mois). Cette décision pousse de nombreux développeurs à envisager des alternatives locales, comme les modèles open source (Llama, Mistral), jugées plus économiques et stables.

marsbitIl y a 2 h

Anthropic retire Claude Code de son offre Pro, la communauté des développeurs s’insurge, OpenAI en profite pour attaquer

marsbitIl y a 2 h

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi Un passif douteux de 230 millions d'USD reste non résolu. Aave Collector détient plus de 200 millions d'actifs liquides et LayerZero vient de lever 120 millions – les deux parties ont pleinement la capacité de rembourser. Aave a perdu 8,45 milliards de TVL en moins de deux jours, et l'ensemble de la DeFi a vu 13,2 milliards s'évaporer. Ce chiffre continue d'augmenter chaque jour. Aucune partie ne s'est engagée à assumer la responsabilité des actifs volés. Ils sont dans un jeu de博弈 (jeu stratégique), pendant que toute la DeFi saigne. Où est passée l'esprit de la DeFi de 2020 ? Lors de la crise de MakerDAO en mars 2020, la communauté s'était mobilisée avec fierté et responsabilité. Aujourd'hui, le silence règne. Les investisseurs retirent leurs fonds, non par panique, mais pour voter avec leurs pieds : si personne ne se lève pour régler un problème de 260 millions, pourquoi laisser son argent ici ? Ces capitaux, une fois partis, ne reviendront jamais. Ce n'est pas seulement l'affaire d'Aave. Spark, MakerDAO et tous les protocoles DeFi sur Ethereum devraient coordonner leurs efforts. L'effondrement de la confiance n'a pas de frontières ; si la situation est mal gérée, le TVL de toute la DeFi sera revalorisé à la baisse. Le temps est crucial. Aave pourrait s'engager à couvrir les pertes pour arrêter la panique. Une déclaration de soutien de Vitalik Buterin suffirait. Chaque heure de silence supplémentaire entraîne une fuite permanente des capitaux. Un appel est lancé pour une communication publique et urgente de la part des principaux acteurs. Le silence est la pire des options.

marsbitIl y a 2 h

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow