Les donateurs de l'élection de mi-mandat de Trump révélés : De Crypto.com à OpenAI, les géants de la cryptographie et de l'IA ont généreusement contribué

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Selon l'article, Donald Trump a levé 429 millions de dollars pour les élections de mi-mandat, détenant actuellement 304 millions dans son super PAC – une somme dépassant de plusieurs dizaines de millions celle des démocrates. Les secteurs de la cryptomonnaie et de l'IA ont contribué significativement, avec des dons notables de Crypto.com (30 millions), des cofondateurs d'OpenAI Greg Brockman et son épouse (25 millions), d'Elon Musk (5 millions), et du fondateur de SIG Jeff Yass (16 millions). Des entreprises énergétiques, médicales, financières et des héritiers fortunés ont également apporté un soutien financier substantiel.

L'élection de mi-mandat de Trump, est-ce incertain ? ????

——On ne sait pas, mais il a certainement plus d'argent que son adversaire ! Il a collecté un total de 429 millions de dollars, et actuellement, son super PAC dispose de 304 millions, dépassant de plusieurs dizaines de millions le camp démocrate !

Dans cette vague de dons, l'industrie de l'IA et de la cryptographie représente une part considérable :

Elon Musk : 5 millions de dollars
Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, et sa femme Anna : 25 millions de dollars
Jeff Yass, cofondateur de SIG : 16 millions de dollars

Crypto.com : 30 millions de dollars
Blockchain.com : 5 millions de dollars
Ben Horowitz, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars
Marc Andreessen, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars

Des fonds des secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance se concentrent également sur des paris :

Extremity Care (entreprise médicale) et ses affiliés : 10 millions de dollars
RAI Services (entreprise de tabac) : 3 millions de dollars

L'entrepreneur énergétique Kelcy Warren : 12,5 millions de dollars
L'investisseur privé Konstantin Sokolov : 11 millions de dollars
Le banquier Julio Herrera Velutini et sa fille : 3,5 millions de dollars
Jeffrey Sprecher, PDG d'ICE, société mère du NYSE : 2,5 millions de dollars
L'héritière de l'entreprise alimentaire Lynsi Snyder-Ellingson : 2 millions de dollars
Le spécialiste en capital-risque William E. Ford : 1,25 million de dollars
Jerry Jones, propriétaire des Cowboys de Dallas de la NFL : 1 million de dollars
John Hess, membre du conseil d'administration de Chevron : 1 million de dollars
Susan Hess, épouse de John Hess : 1 million de dollars
L'investisseur Warren Stephens : 1 million de dollars
L'entrepreneur Jared Isaacman : 1 million de dollars

Questions liées

QQui sont les principaux donateurs de l'industrie de la cryptomonnaie ayant soutenu les élections de mi-mandat de Trump ?

ACrypto.com (30 millions de dollars), Blockchain.com (5 millions de dollars), et les fondateurs d'A16Z Ben Horowitz et Marc Andreessen (3 millions de dollars chacun).

QQuel est le montant total des fonds collectés par Trump pour les élections de mi-mandat, et combien reste-t-il dans son super PAC ?

ATrump a collecté un total de 429 millions de dollars, et son super PAC dispose actuellement de 304 millions de dollars.

QQuelle est la plus importante contribution individuelle mentionnée dans l'article, et qui en est le donateur ?

ALa plus importante contribution individuelle est de 25 millions de dollars, faite par le cofondateur d'OpenAI Greg Brockman et son épouse Anna.

QEn plus de la cryptomonnaie et de l'IA, quels autres secteurs industriels ont apporté un soutien financier significatif ?

ALes secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance ont également apporté un soutien important, avec des entreprises comme Extremity Care (santé), RAI Services (tabac), et des entrepreneurs énergétiques comme Kelcy Warren.

QQuelle est la contribution d'Elon Musk aux élections de mi-mandat de Trump ?

AElon Musk a contribué à hauteur de 5 millions de dollars.

Lectures associées

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

Une nouvelle bataille invisible pour les ressources en eau douce se profile derrière les « usines à IA » d'Elon Musk et de Jensen Huang. Contrairement aux récits dominants sur la course aux puces et au calcul, un rapport de l'Université des Nations Unies révèle que l'IA consomme des quantités astronomiques d'eau pour le refroidissement des centres de données. D'ici 2030, l'infrastructure mondiale de l'IA pourrait consommer 9,3 billions de litres d'eau par an, soit les besoins de base annuels de 1,3 milliard de personnes. Cette consommation massive est principalement due aux systèmes de refroidissement par évaporation utilisés dans plus de 70% des centres de données. Pour refroidir les puces haute puissance, de l'eau est évaporée et perdue. Par exemple, l'entraînement de GPT-4 aurait consommé environ 600 millions de litres. Des conflits éclatent, comme à Memphis où le supercalculateur Colossus de xAI, construit en 122 jours, a provoqué une crise en puisant quotidiennement dans les réserves d'eau potable, forçant Musk à construire une usine de retraitement des eaux usées. Face aux critiques, les géants technologiques proposent des solutions comme le refroidissement en circuit fermé (sans évaporation), mais cela augmente la consommation électrique et déplace l'empreinte hydrique vers les centrales. Pour la Chine, la voie à suivre ne doit pas être la reproduction de ce modèle « monstrueux ». La stratégie « Computing from East to West » et le développement d'une intelligence hybride, combinant des puces légères en périphérie (pour les appareils domestiques, les robots) et le cloud, pourraient être la clé pour réduire drastiquement la consommation d'eau et d'énergie de l'IA.

marsbitIl y a 12 mins

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

marsbitIl y a 12 mins

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

En avril, Anthropic a dévoilé le modèle Mythos, capable d'identifier des milliers de vulnérabilités critiques, ce qui a secoué le secteur de la cybersécurité. Considéré trop dangereux pour être publié, il est resté confidentiel jusqu'à la mise en ligne récente de Fable 5, une version dotée de sécurités. La version non censurée, Mythos 5, n'est accessible qu'à environ 200 organismes strictement sélectionnés, comme la Maison Blanche. Les tests révèlent que Fable 5 surpasse largement ses concurrents (Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro) dans des benchmarks comme SWE-Bench Pro. Une démonstration avec Stripe a montré sa capacité à migrer 50 millions de lignes de code en un jour, démontrant une réelle « capacité d'agence à long terme ». Il ne s'agit plus d'un simple assistant réactif, mais d'un outil capable de planifier, d'exécuter et de corriger des tâches complexes de manière autonome. Selon les critères d'OpenAI, Fable 5 atteint le niveau 3 (Agent) et touche au niveau 4 (Innovateur). Le rythme des progrès laisse penser que le niveau 5 (Organisation, équivalent à l'AGI) pourrait être atteint d'ici 18 à 24 mois. Cette rapidité justifie les mesures de sécurité drastiques. Les rapports internes indiquent que Mythos 5 a atteint un niveau (CB-1) lui permettant théoriquement de guider la création d'armes biochimiques ou de générer des exploits pour des cyberattaques contre des infrastructures critiques. Pour le contenir, Anthropic a implémenté un mécanisme de « routage par rétrogradation silencieuse » (redirigeant les requêtes sensibles vers un modèle moins puissant) et une rétention obligatoire des données de 30 jours pour surveiller les abus. Anthropic facture Fable 5 à un prix élevé (10$/M de tokens en entrée, 50$/M en sortie), le rendant prohibitif pour les particuliers. Cette stratégie vise délibérément le marché B2B, où les entreprises sont prêtes à payer pour un gain de productivité radical et, surtout, pour une défense contre les cybermenaces avancées que seul un modèle comme Mythos 5 peut contrer. Ceci marque la fin de l'ère « gratuite » de l'IA grand public et consacre une division où la technologie la plus avancée devient un bien stratégique réservé aux applications commerciales et gouvernementales, accélérant potentiellement l'avènement des « entreprises à une personne » tout en posant des défis majeurs pour le marché du travail.

marsbitIl y a 24 mins

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

marsbitIl y a 24 mins

Restaurer la confidentialité cryptographique : ZCASH (ZEC) passe à l'action après un crash de 50 %

Zcash (ZEC) tente de restaurer la confiance après qu'une faille de contrefaçon découverte dans son circuit de preuve à connaissance zéro Orchard a provoqué un effondrement de plus de 50% de son prix. Bien qu'un correctif d'urgence ait été déployé, les fonctions de confidentialité du protocole empêchent de vérifier si de faux jetons ont été créés. Pour répondre à cette préoccupation, Shielded Labs, la Fondation Zcash et d'autres partenaires proposent « Ironwood ». Ce système vise à permettre à chaque utilisateur de vérifier de manière indépendante l'intégrité de la masse monétaire en circulation. Il bloquerait également toute nouvelle création de pièces dans le pool Orchard et forcerait les fonds à en sortir via un mécanisme contrôlé, exposant ainsi toute tentative de contrefaçon. Cette initiative cherche à renforcer la sécurité et la transparence du réseau après l'incident, alors que le prix du ZEC avait partiellement récupéré ses pertes suite à l'application du correctif.

bitcoinistIl y a 36 mins

Restaurer la confidentialité cryptographique : ZCASH (ZEC) passe à l'action après un crash de 50 %

bitcoinistIl y a 36 mins

Les actifs du monde réel de Solana gagnent du terrain avec une augmentation significative de l'activité de transfert

L'activité des actifs réels (RWA) sur Solana connaît un essor significatif, enregistrant un pic historique de volume de transferts dépassant 1,49 milliard de dollars, soit plus du double du jour précédent. Ce dynamisme contraste avec la trajectoire baissière du prix du SOL, qui a récemment rompu des niveaux de support clés. Le jeton preSPAX représente à lui seul plus d'un milliard de dollars de cette activité, soulignant la demande croissante pour les actifs tokenisés sur le réseau. Parallèlement, Solana s'affirme comme une plateforme de premier choix pour le trading, avec le pair SOL/USDC générant un volume quotidien supérieur à 4,9 milliards de dollars. Les analystes notent que le SOL évolue dans une zone technique clé (retracement de Fibonacci entre 0,5 et 0,618), similaire à une configuration précédente qui avait conduit à une hausse massive. Bien qu'un « Altcoin Season » soit considéré comme nécessaire pour propulser le prix vers des sommets bien plus élevés, cette combinaison de forte adoption des RWA et d'activité de trading robuste renforce la position de Solana dans l'écosystème crypto.

bitcoinistIl y a 1 h

Les actifs du monde réel de Solana gagnent du terrain avec une augmentation significative de l'activité de transfert

bitcoinistIl y a 1 h

L'angoisse des investisseurs en IA en 2026 : Quand les modèles engloutissent tout, que reste-t-il comme avantage concurrentiel pour les startups ?

L'article aborde l'anxiété des investisseurs en IA face à la montée en puissance des modèles génératifs. L'auteure, Sarah Guo, contredit le désespoir qui voudrait que seuls les géants comme Anthropic et NVIDIA soient des investissements valables, car les modèles finiraient par "tout absorber". Elle explique que les benchmarks publics, souvent utilisés pour mesurer les progrès, ne capturent pas la valeur réelle. Les tâches facilement mesurables et standardisées deviennent effectivement des commodités, rapidement assimilées par les modèles de base. La vraie valeur et le véritable avantage concurrentiel ("la douve") résident ailleurs : dans le **terrain non entraînable**. Cela inclut : * **La justesse privée et difficile à obtenir** : La connaissance profonde des systèmes complexes, des données propriétaires et des processus internes d'une entreprise, qui ne peut être vérifiée que par une longue expérience opérationnelle. * **L'intégration et l'adoption** : Le travail laborieux d'intégration dans des environnements clients spécifiques (systèmes informatiques, flux de travail, exigences de conformité), qui prend du temps et repose sur la confiance. * **La responsabilité et l'autorité** : Le fait d'être la partie responsable, d'obtenir les licences nécessaires et de définir, de l'intérieur, ce qui constitue un "bon" résultat pour un domaine donné (comme la médecine ou le droit). Les entreprises qui réussiront ne seront pas de simples "couches fines" autour d'un modèle. Ce seront celles qui opèrent dans ce "coin non entraînable", en traduisant les besoins du monde réel pour les modèles et en modifiant les organisations pour qu'elles les utilisent. Elles construiront des barrières à travers une intégration profonde, des données exclusives et la confiance des clients, que l'intelligence brute seule ne peut contourner. Ainsi, malgré la puissance croissante des modèles, il reste un vaste espace pour les startups qui savent exploiter cette valeur contextuelle, difficile à mesurer mais cruciale. L'avenir appartient à ceux qui construiront non pas sur des scores de benchmarks, mais sur une compréhension profonde et opérationnelle de problèmes spécifiques.

marsbitIl y a 2 h

L'angoisse des investisseurs en IA en 2026 : Quand les modèles engloutissent tout, que reste-t-il comme avantage concurrentiel pour les startups ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot

Futures