Les conditions cachées de l'événement Trump Memecoin indiquent qu'il pourrait ne pas se présenter — Des sénateurs exigent des réponses

bitcoinistPublié le 2026-04-10Dernière mise à jour le 2026-04-10

Résumé

L'événement promotionnel de la memecoin TRUMP prévu le 25 avril à Mar-a-Lago est au cœur d'une polémique. Les conditions générales du site indiquent que Donald Trump "pourrait ne pas être présent" et que l'événement pourrait être annulé sans préavis. Malgré cela, les organisateurs continuent de promouvoir activement sa potentielle présence. Trois sénateurs démocrates – Elizabeth Warren, Richard Blumenthal et Adam Schiff – ont envoyé une lettre à l'organisateur Bill Zanker, exigeant des clarifications sur la participation réelle de Trump. Ils accusent les promoteurs d'utiliser son nom pour encourager l'achat de jetons, générant des revenus pour l'ancien président et sa famille. La situation est d'autant plus douteuse que Trump a déjà annoncé sa participation au dîner des correspondants de la Maison Blanche à Washington le même jour. Cette affaire soulève des questions éthiques sur la monétisation de l'accès au président et intervient dans un contexte législatif tendu autour de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.

Les conditions générales enfouies dans le site officiel du memecoin Trump indiquent que le président « pourrait ne pas être en mesure d'assister » à un déjeuner prévu le 25 avril — et que l'événement pourrait être annulé pour quelque raison que ce soit.

Cet avertissement n'a guère empêché les organisateurs de promouvoir activement l'événement autour de la présence potentielle de Trump.

Des sénateurs envoient une lettre

Trois sénateurs démocrates — Elizabeth Warren, Richard Blumenthal et Adam Schiff — ont envoyé une lettre à Bill Zanker, l'homme derrière le lancement du memecoin TRUMP, exigeant de savoir si le président prévoit réellement de se présenter.

Sur la base de rapports de Politico, les sénateurs ont accusé les organisateurs d'utiliser le nom de Trump pour pousser à l'achat de jetons qui génèrent des frais de transaction pour lui et sa famille, et ce alors que sa participation restait incertaine. L'événement est prévu sur la propriété de Trump, Mar-a-Lago, en Floride.

TRUMPUSD s'échange à 2,89 $ sur le graphique 24h : TradingView

Les sénateurs l'ont dit clairement. Ils ont écrit que les organisateurs promouvaient la conférence en laissant entrevoir la perspective d'une apparition présidentielle aux participants potentiels — et que cela encourageait les gens à acheter le jeton.

Ce qui rend la situation plus épineuse, c'est que la date du 25 avril est déjà prise. Trump a annoncé le 2 mars qu'il prévoyait d'assister au dîner de l'Association des correspondants de la Maison Blanche à Washington, DC — sa première participation depuis qu'il l'a boycotté pendant tout son premier mandat.

Deux grands événements. Un jour. Un président. La Maison Blanche n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur son emploi du temps.

Un jeton avec un problème d'emploi du temps

Ce n'est pas la première fois que Trump se présente — ou est censé se présenter — à un événement crypto. Des rapports indiquent qu'il a assisté à la conférence Bitcoin 2024 et à un dîner séparé pour les détenteurs du memecoin TRUMP en mai 2025. L'événement du 25 avril serait la deuxième réunion de ce type pour les détenteurs du jeton.

Le conflit a attiré l'attention au-delà de la simple question d'emploi du temps. Les critiques affirment que cela soulève des questions quant à savoir si l'accès au président est lié à la participation à un produit financier qui le bénéficie directement. Les organisateurs n'ont pas publiquement indiqué si Trump apparaîtra ou si l'événement se déroulera comme prévu.

Source : Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines

Une législation crypto prise dans la ligne de mire

La controverse survient à un moment difficile pour la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis. Le CLARITY Act — un projet de loi visant à établir un cadre juridique pour les actifs numériques — a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025.

Le comité sénatorial de l'agriculture l'a fait avancer en janvier, mais le comité bancaire a mis un frein à toute action ultérieure. Des préoccupations concernant les actions tokenisées, le rendement des stablecoins et l'éthique ont bloqué le processus. Jeudi, aucune nouvelle date de réexamen n'avait été fixée.

La Maison Blanche a pesé dans la balance mercredi, affirmant qu'une proposition d'interdiction du rendement des stablecoins dans le projet de loi ferait peu pour protéger le prêt bancaire — une déclaration visant à calmer l'opposition des industries bancaire et crypto.

Image principale de Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QQue disent les conditions générales du site web officiel de Trump memecoin concernant la présence de l'événement ?

ALes conditions générales indiquent que le président Trump « pourrait ne pas être en mesure d'assister » au déjeuner prévu le 25 avril et que l'événement pourrait être annulé pour n'importe quelle raison.

QQuels sénateurs ont envoyé une lettre à Bill Zanker et que demandent-ils ?

ALes sénateurs démocrates Elizabeth Warren, Richard Blumenthal et Adam Schiff ont envoyé une lettre à Bill Zanker pour demander si le président Trump prévoit réellement d'assister à l'événement.

QQuel est le conflit d'emploi du temps qui pourrait empêcher Trump d'assister à l'événement du 25 avril ?

ATrump a annoncé le 2 mars qu'il prévoyait d'assister au dîner de l'Association des correspondants de la Maison Blanche à Washington, DC, le même jour, le 25 avril.

QQuelle est la préoccupation soulevée par les critiques concernant cet événement ?

ALes critiques soulèvent des questions sur le fait que l'accès au président pourrait être lié à la participation à un produit financier qui le bénéficie directement, via l'achat de la cryptomonnaie TRUMP.

QQuel est le statut de la loi CLARITY Act au Sénat américain ?

ALe projet de loi CLARITY Act a été adopté par la Chambre en juillet 2025 et avancé par le comité sénatorial de l'agriculture en janvier, mais le comité bancaire a mis un terme à toute action ultérieure en raison de préoccupations concernant les actions tokenisées, le rendement des stablecoins et l'éthique. Aucune nouvelle date de reprise n'avait été fixée.

Lectures associées

Polymarket coincé : le véritable examen après avoir profité de l'effet de flux est arrivé

Polymarket, la principale plateforme de marchés prédictifs, fait face à de sérieux problèmes de performance et de latence qui dégradent l'expérience utilisateur. L'équipe, dirigée par le vice-président de l'ingénierie DeFi Josh Stevens, a reconnu que sa croissance a dépassé la capacité de son infrastructure actuelle, basée sur Polygon. La solution envisagée est une migration de la chaîne de base ("chain migration") et une refonte complète du système, notamment la reconstruction du carnet d'ordres (CLOB V2). L'objectif est d'obtenir plus d'espace bloc, des frais de gaz réduits et des temps de bloc plus rapides pour supporter une activité de trading plus fréquente et complexe, incluant bientôt des produits dérivés perpétuels ("Perps"). Cette annonce a déclenché une compétition entre plusieurs blockchains (Solana, Sui, Algorand, etc.) qui cherchent à accueillir Polymarket, un acteur majeur générant des revenus substantiels en frais. Pour Polygon, le départ potentiel de Polymarket représenterait une perte significative. Le véritable défi pour Polymarket n'est plus de prouver la demande pour son marché, mais de construire une infrastructure stable et fiable capable de retenir les utilisateurs et de supporter un trading intensif.

Odaily星球日报Il y a 11 h

Polymarket coincé : le véritable examen après avoir profité de l'effet de flux est arrivé

Odaily星球日报Il y a 11 h

Le principal obstacle à la nomination de Warsh à la présidence de la Fed le 15 mai est levé après le « revirement » d'un sénateur clé

L'obstacle clé à la nomination de Kevin Warsh comme président de la Fed a été levé après que le sénateur républicain Thom Tillis a retiré son opposition. Tillis, membre influent de la commission bancaire du Sénat, a justifié sa décision par la clôture de l'enquête criminelle visant le président sortant Jerome Powell, garantissant selon lui l'indépendance de la Fed. Le vote en commission est prévu le 29 avril, avec une confirmation finale attendue vers le 15 mai, date à laquelle le mandat de Powell expire. Warsh, largement soutenu par les républicains, prévoit des réformes majeures incluant l'abolition du "dot plot" et une révision des mécanismes de forward guidance, ce qui pourrait fondamentalement transformer le cadre de pricing des actifs globaux. Bien que l'enquête criminelle soit close, Powell reste sous scrutiny concernant des dépenses de rénovation, et sa position au conseil de la Fed (jusqu'en 2028) n'est pas encore assurée. Les marchés devront anticiper une refonte des outils de communication de la Fed, potentiellement source de volatilité et de réévaluation des modèles de prix.

marsbitIl y a 11 h

Le principal obstacle à la nomination de Warsh à la présidence de la Fed le 15 mai est levé après le « revirement » d'un sénateur clé

marsbitIl y a 11 h

Réduire les attentes pour le prochain cycle haussier du BTC

L'auteur Alex Xu, anciennement grand détenteur de Bitcoin, a réduit sa position à 30% malgré une vision à long terme positive. Il explique cette décision par six raisons principales : 1. L'énergie potentielle pour une nouvelle hausse cyclique est moindre, car le Bitcoin a déjà conquis les investisseurs institutionnels via les ETF. La prochaine étape nécessiterait une adoption par les banques centrales ou les fonds souverains, ce qui semble improbable à court terme. 2. Son coût d'opportunité a augmenté avec la découverte d'autres investissements attractifs. 3. L'industrie crypto dans son ensemble est en déclin, avec peu de modèles économiques viables (seul le DeFi génère des profits), ce qui réduit la base de détenteurs de BTC. 4. Le principal acheteur de BTC, Strategy, voit son coût de financement augmenter (11,5%), ce qui pourrait ralentir ses achats et exercer une pression vendeuse. 5. L'or tokenisé, un concurrent direct, offre désormais les mêmes avantages de divisibilité et de transférabilité que le Bitcoin. 6. Le problème du budget de sécurité du Bitcoin s'aggrave avec le halving, les nouvelles sources de frais (comme les inscriptions) ayant échoué. Malgré cette réduction, l'auteur conserve une exposition significative au Bitcoin et reste ouvert à racheter si les conditions évoluent favorablement.

marsbitIl y a 11 h

Réduire les attentes pour le prochain cycle haussier du BTC

marsbitIl y a 11 h

Les marchés prédictifs dépendent des délits d'initiés, mais les délits d'initiés sont en train de les tuer

L'article de Nic Carter explore le paradoxe central des marchés prédictifs : ils dépendent des initiés partageant des informations privilégiées pour générer des prix précis, mais cette même pratique d'initiés, comme le récent scandale d'un militaire américain ayant gagné 400 000 $ sur Polymarket, risque de détruire la confiance des petits investisseurs. L'auteur explique que la valeur sociale de ces marchés réside dans leur capacité à motiver la divulgation d'informations, mais un excès de trading d'initiés peut conduire les particuliers à se retirer, réduisant ainsi la liquidité. À l'inverse, une réglementation trop stricte étoufferait le flux d'informations précieuses. Le texte conclut sur le dilemme de trouver un équilibre entre l'efficacité informationnelle et une perception d'équité pour assurer la survie à long terme de ces plateformes.

marsbitIl y a 11 h

Les marchés prédictifs dépendent des délits d'initiés, mais les délits d'initiés sont en train de les tuer

marsbitIl y a 11 h

Le détroit d’Ormuz, l’Iran peut-il le « contrôler » ?

L'Iran a annoncé un projet global pour contrôler le détroit d'Ormuz, incluant l'exigence d'autorisations de transit, des frais de passage (payables de préférence en rials), et l'interdiction absolue des navires israéliens. Les analystes y voient une manœuvre pour exercer une pression économique sur les États-Unis et Israël, obtenir de nouvelles sources de revenus et lier le transit à des demandes d'indemnisation de guerre. Cependant, la mise en œuvre reste incertaine en raison des défis pratiques, des contestations juridiques internationales, de l'opposition mondiale et des contre-mesures américaines, dont le blocus des ports iraniens. Le projet pourrait surtout servir de monnaie d'échange dans de futures négociations.

marsbitIl y a 13 h

Le détroit d’Ormuz, l’Iran peut-il le « contrôler » ?

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow