Une participation de 500 millions de dollars de WLFI liée à Trump aux Émirats arabes unis déclenche une demande d'enquête du Sénat

bitcoinistPublié le 2026-02-16Dernière mise à jour le 2026-02-16

Résumé

Des législateurs américains, dont les sénateurs Elizabeth Warren et Andy Kim, ont demandé au Comité sur les investissements étrangers (CFIUS) d'enquêter sur une prise de participation de 500 millions de dollars liée aux Émirats arabes unis dans World Liberty Financial (WLFI), une entreprise de cryptomonnaie associée à l'ancien président Donald Trump. L'investisseur, lié au cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, aurait acquis 49% de l'entreprise, devenant ainsi l'actionnaire extérieur majoritaire et obtenant des sièges au conseil d'administration. Les sénateurs s'inquiètent des risques pour la sécurité nationale, notamment l'accès aux données sensibles des clients et l'influence étrangère sur une entreprise liée à un président en exercice. Ils demandent une clarification sur le respect des procédures et menacent de poursuivre leurs investigations si aucune enquête n'est ouverte.

Les législateurs américains ont intensifié la pression vendredi concernant une participation étrangère signalée dans une entreprise de crypto-monnaie liée au président américain Donald Trump, demandant à l'organisme de surveillance des investissements étrangers du Trésor d'expliquer si cette transaction menace la sécurité nationale ou devrait être examinée.

Trump et l'accord de 500 millions de dollars

Des rapports indiquent qu'un véhicule lié à Abou Dhabi a payé environ 500 millions de dollars pour environ 49% des parts de World Liberty Financial (WLFI). Cet investissement aurait placé un investisseur étranger en position d'être le plus grand actionnaire extérieur et d'obtenir des sièges au conseil d'administration.

Sur la base des rapports, les critiques s'inquiètent de l'accès qu'un grand actionnaire pourrait avoir aux données des clients, aux contrôles du système ou à la prise de décision stratégique dans une entreprise qui gère des stablecoins et des portefeuilles d'utilisateurs.

Un cheikh nommé comme soutien

Les comptes pointent vers un véhicule d'investissement lié au cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan. Des rapports indiquent que l'accord a été finalisé en janvier 2025, un timing qui a attiré une attention particulière des législateurs, étant donné sa proximité avec la transition à Washington.

Une partie des fonds de la transaction aurait été versée à des entités liées aux fondateurs et affiliés de l'entreprise. Ce détail a soulevé des questions sur la divulgation et sur le respect des règles régissant les transactions étrangères.

BTCUSD s'échange actuellement à 70 279 $. Graphique : TradingView

Les législateurs veulent des réponses

La sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren et le sénateur du New Jersey Andy Kim ont écrit à Scott Bessent pour demander si le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) a examiné la transaction ou devrait maintenant ouvrir une enquête formelle sur l'entreprise de crypto-monnaie liée à Trump.

Les législateurs ont fixé une date limite de réponse et ont demandé des documents et une déclaration claire sur toute préoccupation de sécurité nationale. Leur lettre présente la question comme celle de l'accès étranger à des informations financières et d'identité sensibles, et de l'influence potentielle sur une entreprise liée à un président en exercice.

Image : WEEX

Les nominations au conseil et les liens technologiques ajoutent à l'examen

Des rapports notent que des dirigeants ayant des liens avec G42 ont été nommés au conseil d'administration de l'entreprise après l'accord. Ce lien a soulevé de nouvelles questions, puisque G42 a été examiné dans le passé par les services de renseignement américains pour ses partenariats étrangers.

Les législateurs affirment que ce type de liens mérite un examen attentif lorsque l'investisseur remonte à un responsable ou une agence gouvernementale étrangère.

La crypto liée à Trump : la suite

Si le CFIUS ouvre un examen formel, il pourrait exiger des documents, interroger des dirigeants et imposer des mesures d'atténuation ou bloquer des parties de l'accord. Si aucun examen n'est lancé, les législateurs affirment qu'ils feront pression davantage par le biais d'audiences de surveillance et de demandes de documents.

L'enquête en cours met en lumière un nœud de problèmes : les capitaux étrangers dans la crypto, la gestion des données des consommateurs et la manière dont les liens politiques interfèrent avec les investissements transfrontaliers.

Image principale de David Hume Kennerly/Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant de l'investissement émirati dans World Liberty Financial (WLFI) lié à Donald Trump, et quel pourcentage de participation représente-t-il ?

AUn véhicule d'investissement lié à Abou Dhabi a payé environ 500 millions de dollars pour acquérir environ 49% des parts de World Liberty Financial (WLFI).

QQuel sénateur américain a demandé une enquête sur cette transaction auprès du Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) ?

ALa sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren et le sénateur du New Jersey Andy Kim ont écrit au CFIUS pour demander une enquête sur cette transaction.

QQuel membre de la famille royale d'Abou Dhabi est cité comme étant à l'origine de cet investissement ?

ALes comptes rendus pointent vers un véhicule d'investissement lié au cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan.

QQuelles sont les préoccupations principales des législateurs américains concernant cet investissement étranger ?

ALes législateurs s'inquiètent de l'accès qu'un actionnaire majoritaire étranger pourrait avoir aux données clients, aux contrôles système ou à la prise de décision stratégique d'une entreprise traitant des stablecoins et des portefeuilles d'utilisateurs, ainsi que des potentielles menaces pour la sécurité nationale.

QQuelle est la conséquence si le CFIUS ouvre une enquête formelle sur cette affaire ?

ASi le CFIUS ouvre une enquête formelle, il pourrait exiger des documents, interroger des dirigeants, et imposer des mesures d'atténuation ou bloquer certaines parties de l'accord.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片