Trump Soutient le Clarity Act Américain, Accuse les Grandes Banques de Sape du GENIUS

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

L'ancien président américain Donald Trump a exhorté les législateurs à adopter le "U.S. Clarity Act", un projet de loi visant à établir des règles claires pour les crypto-monnaies. Il a affirmé que l'incertitude réglementaire actuelle nuit à l'innovation, pousse les talents à l'étranger et affaiblit la position économique des États-Unis. Trump a accusé les grandes institutions financières de freiner le progrès technologique et a plaidé pour une législation équilibrée favorisant à la fois l'innovation et la protection des investisseurs. Le Clarity Act vise à clarifier les compétences de la SEC et de la CFTC sur les actifs numériques, réduire les coûts de conformité et encourager l'innovation via des exemptions spécifiques. Le projet bénéficierait d'un soutien bipartite et suscite des débats sur son impact : certains y voient un cadre favorable pour l'intégration des actifs numériques, tandis que d'autres craignent des obstacles à l'innovation. Les négociations se poursuivent avant l'adoption définitive.

L'ancien président des États-Unis, Donald Trump, a exhorté les législateurs à adopter le Clarity Act américain, qui lie la puissance économique du pays à des règles claires en matière de crypto. Dans un discours adressé aux législateurs et aux représentants de l'industrie, Trump les a exhortés à adopter le Clarity Act pour apporter de la clarté aux marchés cryptographiques. Dans son discours, Trump a accusé les grandes institutions financières de saper l'innovation dans le pays en ralentissant les avancées technologiques.

Trump a affirmé que des règles floues ont nui au développement des entreprises de crypto et ont encouragé les talents à partir à l'étranger. Cependant, avec une législation claire, le pays peut attirer des investissements et accroître sa puissance financière à l'échelle mondiale. De plus, l'ancien président a exhorté les législateurs à éviter une réglementation excessive sans base législative claire.

Cependant, une réglementation basée sur l'application, comme décrite par Trump, crée de l'incertitude pour les entrepreneurs comme pour les entreprises établies. Selon lui, la clarté législative peut trouver un équilibre entre l'innovation et la protection des investisseurs. Les déclarations de Trump ont souligné son point de vue selon lequel l'Amérique risque de perdre un avantage concurrentiel dans la régulation des actifs numériques. Il a déclaré que si d'autres pays sont capables d'offrir de la certitude dans leur régulation, ils pourraient attirer des capitaux et des talents du marché américain.

Trump a exhorté les législateurs à mettre de côté leurs différences et à l'aider à faire avancer le Clarity Act. Il a déclaré que le projet de loi avait déjà obtenu un soutien bipartite du Congrès et du Sénat. Les déclarations de Trump ont souligné le débat sur la régulation des nouvelles technologies financières. Le Clarity Act a été soutenu par ceux qui estiment que la participation institutionnelle et de détail peut être facilitée par un cadre juridique clair, tandis que d'autres pensent que des lois mal structurées pourraient devenir des obstacles à l'innovation.

Contexte Réglementaire et Implications Marchandes du Clarity Act

L'objectif du Clarity Act est de déterminer la juridiction de la CFTC et de la SEC sur les différents actifs numériques. Selon ses partisans, cela aidera à réduire les coûts de conformité pour les entreprises de crypto. Les analystes ont souligné que la confusion réglementaire a été un problème pour diverses plateformes dans l'espace cryptographique.

Il existe également une disposition pour des exemptions spéciales pour différentes activités d'actifs numériques afin d'encourager l'innovation dans le domaine. Selon divers participants du marché qui ont suivi l'avancement du projet de loi au Congrès, cela aidera à bâtir la confiance sur le marché. Différentes institutions financières ont réagi au projet de loi de différentes manières.

D'autres reconnaissent le potentiel de la certitude juridique à faciliter l'intégration des actifs numériques dans les systèmes financiers traditionnels. Les négociations sur la formulation des textes définitifs sont en cours pour les législateurs, et le débat se poursuit sur la réponse des différentes parties prenantes avant l'adoption finale.

Actualité Crypto en Vedette :

Le Cofondateur Gracié de BitMEX S'engage à Verser 20 Millions de Livres à l'Institut de Mathématiques de Londres

TagsBlockchainCFTCClarity ACTDonald Trump GrâceGenius ACTSECTRUMPÉtats-Unis

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la Loi sur la Clarté (Clarity Act) soutenue par Donald Trump ?

AL'objectif principal de la Loi sur la Clarté est d'établir des règles claires pour les marchés cryptographiques en définissant les juridictions de la CFTC et de la SEC sur les différents actifs numériques, afin de réduire les coûts de conformité et de favoriser l'innovation.

QPourquoi Donald Trump accuse-t-il les grandes institutions financières ?

ADonald Trump accuse les grandes institutions financières de freiner les avancées technologiques et de saper l'innovation aux États-Unis en raison de règles cryptographiques peu claires.

QQuels sont les avantages potentiels d'une législation claire sur les crypto-monnaies selon Trump ?

ASelon Trump, une législation claire permettrait d'attirer des investissements, de retenir les talents aux États-Unis, de renforcer la puissance financière du pays et d'établir un équilibre entre innovation et protection des investisseurs.

QQuelle est la position du Congrès et du Sénat concernant la Clarity Act ?

ALe projet de loi a déjà reçu un soutien bipartite du Congrès et du Sénat, bien que les négociations se poursuivent sur le libellé final et les réactions des parties prenantes.

QComment la Clarity Act pourrait-elle affecter l'intégration des actifs numériques dans le système financier traditionnel ?

ALa Clarity Act pourrait faciliter l'intégration des actifs numériques dans les systèmes financiers traditionnels en fournissant une certitude juridique, en encourageant la participation institutionnelle et en offrant des exemptions spéciales pour stimuler l'innovation.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片