'Trop de problèmes' - Le PDG de Coinbase retire son soutien au projet de loi CLARITY

ambcryptoPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Coinbase a retiré son soutien au projet de loi sur la structure du marché crypto, le CLARITY Act, forçant le Sénat américain à reporter son examen. Le PDG Brian Armstrong a déclaré que cette version du texte présentait "trop de problèmes" et serait "pire que la situation actuelle". Il a critiqué l'interdiction des actions tokenisées, des récompenses sur stablecoins et les restrictions sur la DeFi. Le Comité bancaire du Sénat a reporté la session prévue le 15 janvier pour poursuivre les négociations. Des incertitudes persistent sur l'avenir du texte, avec seulement 52% de chances d'adoption selon les marchés de prédiction, contre 80% deux jours plus tôt. Armstrong a résumé la position de l'industrie : "Nous préférons aucun texte plutôt qu'un mauvais texte".

Coinbase a retiré son soutien au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, le CLARITY Act, forçant la Commission bancaire du Sénat à reporter l'examen prévu.

Dans une déclaration, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que l'avant-projet, qui devait être examiné, présentait « trop de problèmes » et était « mauvais » pour le secteur.

Il a souligné l'interdiction des actions tokenisées, des récompenses en stablecoins et l'interdiction de la DeFi qui limiterait la confidentialité comme des obstacles majeurs.

« Cette version (avant-projet) serait matériellement pire que la situation actuelle. Nous préférons ne pas avoir de loi plutôt qu'une mauvaise loi. Espérons que nous pourrons tous aboutir à un meilleur projet. »

Il a ajouté que les cryptomonnaies doivent être traitées sur « un pied d'égalité avec le reste des services financiers. »

La Commission bancaire du Sénat reporte l'examen

Le mouvement de Coinbase a apparemment fait dérailler l'examen prévu pour le 15 janvier. En réponse, le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott (R-SC), a reporté la session pour permettre aux négociations bipartites de se poursuivre.

Scott a ajouté,

« J'ai parlé avec des dirigeants de l'industrie crypto, du secteur financier, et mes collègues démocrates et républicains, et tout le monde reste à table travaillant de bonne foi. »

Cependant, contrairement à la Commission de l'agriculture du Sénat, qui a également repoussé son calendrier d'examen à la dernière semaine de janvier, la Commission bancaire n'a pas communiqué de nouveau calendrier au moment de la publication.

On ignorait si la Commission bancaire s'alignerait sur le calendrier de la Commission de l'agriculture.

Pendant ce temps, Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy, a noté que la sénatrice Elizabeth Warren a déposé 35 amendements au projet de loi sur les cryptomonnaies. Ceux-ci incluent un contrôle plus strict de la DeFi et une proposition d'interdiction des actions tokenisées.

Pris ensemble, ces changements ont été largement perçus comme une victoire pour les banques, qui avaient réussi à faire pression pour limiter les récompenses en stablecoins dans l'avant-projet.

Le marché est à 50/50 sur le CLARITY Act

Selon les partisans des cryptomonnaies, ces amendements de dernière minute ont encore dilué le projet de loi. Et avec la pause temporaire de l'élan du projet de loi, le marché était presque à 50/50 sur ses chances d'être promulgué cette année.

Au moment de la rédaction, Polymarket affichait une probabilité de 52 % que le projet de loi devienne loi.

Ce chiffre était en baisse par rapport à près de 80 % deux jours plus tôt. Il reflète une incertitude croissante, surtout si les problèmes non résolus débordent sur le cycle électoral américain.


Dernières réflexions

  • La Commission bancaire du Sénat a rejoint ses collègues de la Commission de l'agriculture en reportant l'examen du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.
  • Le PDG de Coinbase a déclaré que l'industrie « préfère ne pas avoir de loi plutôt qu'une mauvaise loi. »

Questions liées

QPourquoi Coinbase a-t-elle retiré son soutien au projet de loi CLARITY Act ?

ACoinbase a retiré son soutien car le projet de loi contenait 'trop de problèmes' et était 'mauvais' pour le secteur, notamment en interdisant les actions tokenisées, les récompenses en stablecoins et en limitant la vie privée dans la DeFi.

QQuelle a été la conséquence du retrait de Coinbase sur le calendrier législatif ?

ALe retrait de Coinbase a forcé le Comité bancaire du Sénat à reporter la séance de marquage prévue le 15 janvier, afin de permettre la poursuite des négociations bipartites.

QQuels sont les principaux points de désaccord soulignés par Brian Armstrong ?

ALes principaux points de désaccord sont l'interdiction des actions tokenisées, l'interdiction des récompenses en stablecoins, et les restrictions sur la DeFi qui limiteraient la vie privée.

QComment le marché perçoit-il désormais les chances d'adoption du CLARITY Act ?

ALe marché est désormais presque à 50/50 sur les chances que le projet de loi soit adopté cette année, avec une probabilité de 52% sur Polymarket, en baisse par rapport à 80% deux jours plus tôt.

QQui a proposé des amendements stricts au projet de loi crypto, et que incluaient-ils ?

ALa sénatrice Elizabeth Warren a déposé 35 amendements, incluant un renforcement de la surveillance de la DeFi et une proposition d'interdiction des actions tokenisées.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片