Le marché boursier américain de 2026, mes gains me rendent un peu nerveux

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

« Gagner de l'argent sur le marché boursier chinois prouve votre force, votre chance financière, votre courage, votre compétence, votre vision, votre compréhension et votre patience. Gagner de l'argent sur le marché boursier américain prouve simplement que vous y avez investi. » Cette phrase reflète la situation de nombreux investisseurs en 2026. Les actions du secteur du stockage de données surperformaient considérablement, portées par la demande de l'IA. Des sociétés comme SanDisk, Micron, SK Hynix et Samsung ont vu leurs cours multipliés, avec des marges bénéficiaires atteignant des niveaux exceptionnels. Les grandes entreprises technologiques comme Google, Microsoft et Amazon ont passé des commandes « illimitées en prix et en quantité » pour les puces mémoire. La capacité de production de HBM, cruciale pour l'IA, était entièrement vendue pour 2026. Les analystes ont continuellement révisé leurs prévisions à la hausse. Malgré des signaux d'alarme, comme le court-baissement de SanDisk par Citron Research arguant de la cyclicité du secteur et des réductions de participation majeures, les cours ont continué à monter. Ironiquement, les principaux fabricants ont choisi de ne pas augmenter significativement leur capacité de production, maintenant ainsi des prix élevés, une situation rappelant une coordination de l'offre. Deux récits coexistent : une demande structurelle durable de l'IA pour la mémoire, et un cycle spéculatif classique où les prix pourraient s'effondrer rapide...

« Gagner de l'argent sur le marché boursier chinois (A-shares), c'est la preuve que vous avez des compétences, de la chance financière, du courage, du niveau, de la vision, de la perspicacité, de la patience.

Gagner de l'argent sur le marché boursier américain, c'est juste la preuve que vous avez de l'argent sur le marché américain. »

C'est la situation actuelle de la plupart des spéculateurs sur le marché américain en 2026.

Ces personnes qui ont discrètement acheté des actions du secteur du stockage américain, ont désinstallé l'application pour se la couler douce, et se reconnectent un jour pour découvrir que leur compte a encore multiplié par plusieurs fois.

Sous l'impulsion du marché américain, les actions du secteur du stockage sur le marché chinois (A-shares) commencent aussi à décoller.

Et les gens de la cryptosphère, qui parlaient de meme coins et d'altcoins, se tournent maintenant vers le marché américain : « Je vis chaque jour dans la peur de la hausse du marché américain et de la baisse du BTC ».

Les nouveaux investisseurs ouvrant des comptes lancent la question existentielle dans les chats de groupe : pourquoi est-ce si facile de gagner de l'argent sur le marché américain ?

1. Qui monte vraiment sur le marché américain ?

En 2026, le thème capital principal des marchés mondiaux est clairement le stockage.

Sun Yuchen avait été le premier à vanter le secteur du stockage fin 2025.

Selon des statistiques de netizens, si vous aviez acheté des actions américaines du concept stockage au moment où Sun Yuchen en a parlé :

Si vous aviez acheté Micron, vous seriez à +222% ; Seagate, à +256% ; Western Digital, à +280% ; SanDisk, à +515%.

Si vous aviez acheté pour 500 000 yuans d'actions SanDisk il y a un an, vous en auriez aujourd'hui pour 15 millions.

C'est quoi, le stockage ?

Les puces mémoire sont les composants des ordinateurs et téléphones chargés de retenir les choses. Il y en a deux types : la DRAM pour la mémoire à court terme, utilisée temporairement lors de l'exécution des programmes ; la NAND pour la mémoire à long terme, où sont stockées vos photos et fichiers. Quand vous choisissez un téléphone 128Go ou 256Go, cette capacité, c'est la NAND.

Le nombre de fabricants mondiaux capables de produire ces deux choses ne dépasse pas cinq.

Les actions de ces cinq entreprises ont grimpé comme ça sur l'année passée :

SanDisk, scindée de Western Digital en février 2025, une vieille société faisant des clés USB et des SSD, a vu son cours multiplié par 22 au maximum.

Micron, une action cyclique dédaignée par les gérants de fonds pendant dix ans, a grimpé de plus de 550% en un an, sa marge brute passant de 18% à 56%. La marge brute d'Apple est d'environ 43%, déjà considérée comme un niveau extrêmement rentable dans la tech, celle de Micron est désormais plus élevée.

SK Hynix a grimpé de 123% cette année. Samsung, de 94%.

Seagate, Western Digital, tous deux à des records historiques.

Ensuite, la Corée.

Samsung et SK Hynix représentent ensemble plus de 30% du poids de l'indice coréen KOSPI. En 2025, elles ont fait grimper tout le marché boursier coréen de 76%, remportant le titre de champion annuel parmi les principaux indices mondiaux.

Deux fabricants de mémoire voient leurs résultats exploser, et la bourse d'un pays entier décolle.

Côté prix, c'est plus direct. Le grain de mémoire DDR4, à 1,45 $ début 2025, est monté jusqu'à 17 $ en février 2026, une multiplication par près de 12 en un an. La barrette de mémoire Kingston 16Go à Huaqiangbei est passée de 200 à 800 yuans. Si votre dernier téléphone ou ordinateur était plus cher, une partie de la raison se trouve dans ces actions que vous n'avez pas achetées.

Le bénéfice net de SK Hynix au premier trimestre 2026 a explosé de 398%, sa marge opérationnelle atteignant 72%. Le résultat opérationnel global de Samsung Electronics a bondi de 755% en glissement annuel.

Vendre 100 $ de mémoire, 72 $ de profit, 28 $ de coût. Ce n'est plus faire des affaires, c'est exploiter une mine.

2. Les institutions ont encore moins de retenue que les particuliers

Habituellement sur les marchés, l'institution est celle en costume cravate, au visage impassible, qui dit « nous sommes optimistes à long terme sur les fondamentaux » ; le particulier est celui qui crie « allez, on y va ! » dans le groupe.

Sur le secteur du stockage en 2025-2026, ce sont les institutions qui sont devenues folles en premier.

Google, Microsoft, Amazon ont commencé à passer des commandes « sans limite de prix, sans limite de quantité » à Micron.

« Sans limite de prix » mérite réflexion. Cela signifie : vous annoncez un prix, je le paie, pas de négociation. Ce type d'achat apparaît généralement dans des scénarios de guerre, quand un gouvernement achète de l'armement.

En 2025-2026, c'est apparu pour des entreprises tech achetant des barrettes de mémoire.

Broadcom a verrouillé ses approvisionnements sur trois ans jusqu'en 2028.

SK Hynix a déclaré lors d'une réunion d'investisseurs : « La capacité de production HBM pour 2026 est déjà entièrement vendue. »

Entièrement. Toute l'année.

Le HBM est une mémoire haute performance spécialement conçue pour fonctionner avec les puces IA. Pour chaque puce IA que Nvidia vend, il faut une HBM à côté. Les seuls fabricants mondiaux de HBM sont SK Hynix, Samsung et Micron, SK Hynix détenant environ 57% du marché. « Entièrement vendue » signifie que l'un des composants clés de l'infrastructure IA mondiale n'a plus de disponibilité pour l'année 2026.

Puis viennent les analystes.

En trois mois, le consensus de Wall Street sur le bénéfice par action de SanDisk pour 2026 a été relevé de 172%. Citi prédit une hausse de 144% en glissement annuel du prix moyen du DRAM serveur en 2026. Nomura parle d'un super-cycle jusqu'en 2027 au moins, une augmentation significative de l'offre au plus tôt en 2028. Melius, alors que l'action avait déjà grimpé de plusieurs centaines de pourcents, a relevé la recommandation sur Micron à « acheter », ajoutant « un potentiel de hausse de 41% sur les 12 prochains mois », sans rougir ni s'essouffler.

Le PDG de DeepMind, Hassabis, a déclaré publiquement que les contraintes globales de la chaîne d'approvisionnement en mémoire entravent massivement les déploiements d'IA. Le PDG d'Intel, Patrick Gelsinger (note : l'article original cite "Chen Liwu", probablement une erreur pour Gelsinger), a déclaré que la pénurie de mémoire ne s'atténuerait pas avant 2028.

Puis SK Hynix a discrètement déposé une demande auprès de la SEC pour émettre des ADR sur le marché américain, levant jusqu'à 15 milliards de dollars. Une entreprise dont la capacité est entièrement vendue, avec une marge de 72%, décide d'aller lever encore de l'argent à New York, arguant que le marché coréen donne une valorisation trop faible, et que les investisseurs américains comprennent mieux l'IA et sont prêts à payer plus cher.

Le marché chinois (A-shares) a suivi.

Longsys a atteint la limite haute, BIWIN Storage a fortement grimpé, Longsys (note : probablement erreur de répétition, peut-être Shenzhen Longsys ? L'article original dit "Jiangbolong" pour Longsys) a grimpé de 41%, la petite entreprise Shannon Semi a prévu une augmentation de son bénéfice net au premier trimestre de 6714% à 8747%, une croissance à quatre chiffres. Les sujets dans les groupes financiers sont passés de « peut-on encore acheter le CSI 300 ? » à « lequel acheter, Micron ou SK Hynix ? ». Des gens qui ne savaient pas épeler HBM il y a deux mois commencent à expliquer le fonctionnement de la mémoire à large bande passante dans les groupes.

Même de nombreux groupes de rencontres discutent désormais d'actions du stockage.

3. Le moment le plus ironique

Le 24 février 2026, Citron Research a annoncé une vente à découvert sur SanDisk, donnant trois arguments.

Premièrement, le stockage est un secteur cyclique. 2008, 2012, 2018, chaque période de profits élevés s'est terminée par un krach. La capacité actuelle est déjà le double du pic de 2018, la libération de l'offre n'est qu'une question de temps.

Deuxièmement, SanDisk vend une commodité.

« Nvidia a un fossé concurrentiel, SanDisk n'est qu'une commodité ». Le fossé de Nvidia, c'est son écosystème logiciel CUDA, sur lequel tournent presque tous les modèles d'IA mondiaux, le coût de changement est extrêmement élevé.

Le SSD de SanDisk, Samsung peut en faire un identique demain, peut-être même moins cher.

Troisièmement, l'actionnaire majoritaire Western Digital réduit massivement sa participation dans SanDisk avec une décote de 25% par rapport au prix du marché.

Vendre ses propres actions avec 25% de réduction. Un besoin urgent d'argent est une possibilité, une autre est de penser qu'elles seront encore moins chères plus tard. Dans les deux cas, aucun ne s'appelle être optimiste sur les perspectives.

Deux jours de bourse plus tard, SanDisk a rebondi, puis a continué à atteindre de nouveaux records. Le rapport de Citron a circulé dans les groupes financiers, devenant du matériel pour memes.

Une question a été éludée par tous : dans le compte de qui sont finalement entrées ces actions vendues avec 25% de réduction ?

4. Gagner de l'argent sur le marché américain, aussi simple que respirer ?

Les trois entreprises de stockage les plus rentables au monde, au moment de leurs profits les plus élevés, ont collectivement choisi de ne pas augmenter la production.

Les dépenses en capital liées au HBM de SK Hynix ont chuté de 50% en 2025, l'explication officielle étant la crainte d'une surcapacité en 2027. La croissance de la capacité DRAM de Samsung en 2026 n'est que d'environ 5%, bien en deçà du taux de croissance de la demande.

Le taux de croissance des dépenses en capital de toute l'industrie n'est que de 14%, alors qu'historiquement lors de chaque phase d'expansion, il est généralement de 30% à 50%.

Trois entreprises contrôlant 92% de la capacité mondiale de DRAM, choisissant simultanément de ne pas augmenter la production, cela a un nom dans tout autre marché de commodité : la coordination de l'offre. L'OPEP l'a fait pour le pétrole, résultat : le choc pétrolier de 1973. La concentration du marché des puces mémoire est plus élevée que celle de l'OPEP, la part de marché combinée des trois est inatteignable même par treize pays producteurs de pétrole.

Interpréter la « retenue des fabricants à augmenter la production » comme une bonne nouvelle, logiquement, n'est pas faux, les prix peuvent effectivement se maintenir plus longtemps. Mais ce que cette structure signifie pour ceux qui paient la facte à l'autre bout n'est dans aucun rapport d'analyste.

Cette tendance peut raconter deux histoires plausibles.

La première : la demande de stockage de l'IA est un changement structurel. Les modèles d'IA de l'ère de l'inférence doivent retenir des contextes de plus en plus longs, la mémoire requise est une augmentation d'un ordre de grandeur. Les trois grands fabricants contrôlent 92% de la capacité, les nouvelles usines ne pourront être opérationnelles au plus tôt qu'en 2027, le déficit ne disparaîtra pas avant cela.

La seconde : comme à chaque fois dans l'histoire. Le récit de la bulle internet de 2000 était « Internet change tout », c'était vrai. Le récit des subprimes de 2008 était « les prix de l'immobilier ne baisseront pas à l'échelle nationale », ce qui pouvait aussi se justifier avec les données historiques de l'époque. Le vrai problème n'a jamais été de savoir si l'histoire était juste, mais si le prix avait déjà anticipé cette histoire.

L'industrie du stockage a une loi de fer, inviolée depuis 30 ans : les prix montent lentement, ils baissent vite.

Lors du dernier super-cycle en 2018, de son pic à sa division par deux, cela a pris moins de deux trimestres.

Personne ne sait quel jour sera le pic cette fois. Y compris ceux qui ont vendu avec 25% de réduction, ou plutôt, surtout ceux qui ont vendu avec 25% de réduction, car ils vendaient des jetons, et les jetons, les vendre à ceux qui croient encore à l'histoire, c'est le plus efficace.

La dernière fois que vous avez acheté un téléphone, en passant de 128Go à 256Go de mémoire, vous avez payé trois ou quatre cents yuans de plus. Ces trois ou quatre cents yuans, à travers une chaîne industrielle, répartis en couches, une petite partie a fini dans la marge opérationnelle de 72% de SK Hynix, dans la croissance de 755% des bénéfices de Samsung, dans toutes ces actions que vous n'avez pas achetées.

Et finalement, cela s'est aussi résumé quand vous ouvrez tous vos réseaux sociaux et voyez la question existentielle des autres : pourquoi est-ce si facile de gagner de l'argent sur le marché américain ?

Questions liées

QQuel est le principal moteur de la hausse des actions américaines en 2026 selon l'article ?

ALe principal moteur de la hausse des actions américaines en 2026 est le secteur de la mémoire (stockage), en particulier les actions liées aux puces mémoire, poussées par la demande explosive de l'IA. Les entreprises comme SanDisk, Micron, SK Hynix et Samsung ont connu des augmentations spectaculaires.

QQuel est le taux de marge opérationnelle déclaré par SK Hynix pour le premier trimestre 2026 ?

ASK Hynix a déclaré un taux de marge opérationnelle de 72% pour le premier trimestre 2026.

QQuelle stratégie les trois principales entreprises de mémoire (SK Hynix, Samsung, Micron) ont-elles adoptée concernant l'expansion de la production, et quelle en est la conséquence perçue ?

ALes trois principales entreprises de mémoire ont collectivement choisi de ne pas augmenter significativement leur capacité de production, limitant les dépenses en capital. Les investisseurs perçoivent cela comme un facteur positif car cela maintient les prix élevés plus longtemps en limitant l'offre face à une forte demande.

QQuel argument principal le rapport de recherche de Citron (Citron Research) a-t-il avancé pour justifier sa position vendeuse sur l'action SanDisk ?

ALe rapport de Citron Research justifiait sa position vendeuse (vente à découvert) sur SanDisk par trois arguments principaux : 1) Le secteur de la mémoire est cyclique et les périodes de forte rentabilité se sont toujours terminées par un effondrement. 2) SanDisk vend une commodité (produit de base) sans véritable avantage concurrentiel comme NVIDIA avec CUDA. 3) L'actionnaire majoritaire Western Digital vendait ses actions SanDisk avec une décote de 25%.

QSelon l'article, quel est le paradoxe ou la situation ironique concernant les personnes qui gagnent de l'argent en bourse aux États-Unis en 2026 ?

ALe paradoxe ou la situation ironique est que gagner de l'argent sur le marché boursier américain en 2026 est perçu comme extrêmement facile et presque passif ('comme respirer'), au point où cela suscite de l'inquiétude ('gagner de l'argent me rend un peu nerveux'). Cela contraste avec la perception selon laquelle gagner de l'argent sur le marché boursier chinois (A-shares) nécessite des compétences, tandis que sur le marché américain, il suffirait simplement d'y avoir de l'argent investi.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片