La « Prospérité Illusoire » des Contrats Perpétuels : L'avez-vous Percée à Jour ?

比推Publié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

**Résumé : La prospérité « réelle » des contrats perpétuels : Au-delà du volume** Le marché des contrats perpétuels (perpétuels ou "Perps") connaît une explosion, dépassant désormais le volume des échanges au comptant sur les DEX. Ces produits dérivés sans date d'expiration permettent des paris à effet de levier sur divers actifs, de manière accessible et quasi-instantanée. Si le volume des échanges a doublé ces six derniers mois pour atteindre 14 000 milliards de dollars, ce chiffre seul peut être trompeur. Il est crucial de l'analyser conjointement avec l'**Open Interest (OI)**, qui mesure le montant des positions ouvertes et non soldées, reflétant ainsi le capital "patient" engagé. Le ratio OI/Volume, indicateur d'efficacité capitalistique, est passé de 0,33x à 0,49x sur un an. Son évolution en trois phases montre une maturation du marché, malgré un revers significatif en octobre suite à des liquidations massives. Une analyse protocolaire révèle des stratégies différentes : **Hyperliquid** affiche un ratio OI/Volume élevé (~45%) et un bon taux de monétisation, tandis qu'**Aster** privilégie la rétention de capital avec des frais plus bas. En conclusion, la vraie mesure du succès des perpétuels ne réside pas seulement dans le volume, mais dans la capacité à transformer l'activité trading en conviction durable (OI) et en revenus viables pour les plateformes.

Auteur : Prathik Desai

Titre original : Reading Perps Beyond Volume

Compilation et édition : BitpushNews


Juste au moment où vous pensez que la finance devient ennuyeuse, elle parvient toujours à vous surprendre. Récemment, il semble que tout le monde restructure le système financier d'une manière que peu avaient prévue, y compris ceux des secteurs du divertissement et des médias.

Prenez Jimmy Donaldson (alias "MrBeast" sur YouTube), par exemple. Non seulement il possède un empire de snacks, mais il a récemment acquis une application bancaire dans le but d'enseigner aux adolescents et aux jeunes adultes la littératie financière et la gestion de l'argent. Pourquoi ? Peut-être n'y a-t-il pas de moyen plus direct de monétiser son audience de 466 millions d'abonnés qu'avec des produits financiers.

Cet été, le CME Group, la plus grande bourse de produits dérivés au monde, lancera des contrats à terme sur actions individuelles, permettant aux utilisateurs de trader des contrats sur plus de 50 des meilleures actions américaines, notamment Alphabet, NVIDIA, Tesla et Meta.

Ces restructurations nous montrent comment la façon dont les gens s'engagent dans la finance change. Et rien n'illustre mieux cela au cours des dernières années que l'explosion du marché des contrats perpétuels (Perpetual Markets).

Les contrats à terme perpétuels (ou Perps) sont des contrats dérivés financiers qui permettent aux participants du marché de spéculer sur le prix d'un actif sans date d'expiration. Les Perps permettent également aux gens d'exprimer rapidement et à moindre coût une opinion sur un actif. Ils sont plus attrayants que les marchés traditionnels car ils offrent un accès instantané et un effet de levier. Contrairement aux marchés traditionnels, ils ne nécessitent pas de processus d'onboarding avec un courtier, pas de paperasse liée à la juridiction et ne suivent pas les heures d'ouverture "traditionnelles" des marchés.

De plus, les marchés perpétuels on-chain permettent à tout actif (qu'il soit traditionnel ou crypto) d'être tradé de manière sans permission et avec un effet de levier élevé. Cela rend la spéculation amusante, surtout lorsque les humains ne peuvent résister à parier sur la trajectoire d'actifs volatils en dehors des heures de trading traditionnelles. Cela permet au risque d'être tarifé en temps réel.

Pensez à ce qui s'est passé il y a deux semaines. Lorsque les marchés traditionnels et cryptographiques se sont effondrés simultanément, les traders se sont rués vers Hyperliquid, propulsant le trading perpétuel de l'or et de l'argent dans un état de frénésie. Le 31 janvier, Hyperliquid à lui seul représentait 2 % du volume journalier mondial de trading d'argent sur son marché de contrats perpétuels sur l'argent (Silver), lancé il y a moins d'un mois.

Cela explique pourquoi les tableaux de bord du volume des contrats perpétuels dominent de plus en plus les communautés et forums crypto. Le volume est une valeur absolue. Il semble important, se rafraîchit toutes les quelques minutes, parfait pour les classements. Mais il manque une nuance cruciale : le volume peut refléter un mouvement dépourvu de sens. Un marché peut avoir un volume élevé parce qu'il est liquide, mais aussi parce que des récompenses et des incitations encouragent une activité à plus haute fréquence. Cette activité est souvent récursive et peu significative.

Cette semaine, j'ai examiné d'autres indicateurs des marchés de trading perpétuel. Lorsqu'ils sont utilisés conjointement avec le volume, ils ajoutent plus de dimensions et racontent une histoire complètement différente du simple volume.

Commençons.

Quelques points de données

Les interfaces utilisateur conviviales des marchés perpétuels en font l'interface par défaut à faible barrière d'entrée pour exprimer des opinions sur divers marchés et actifs mondiaux. Le large choix de trading de produits dérivés à effet de levier élevé sur des actifs traditionnels et cryptographiques sur une plateforme unique a conduit à ce que le volume des contrats perpétuels dépasse le volume spot des échanges décentralisés. De 44 % en février 2025, la part du volume des contrats perpétuels a grimpé à environ 75 % aujourd'hui (par rapport au volume spot).

Cette croissance a été particulièrement marquée au cours des derniers mois :

  • Sur les quatre années se terminant le 31 juillet 2025, le volume total cumulé des contrats perpétuels sur toutes les plateformes était de 6,91 billions de dollars.

  • Rien qu'au cours des six derniers mois, ce volume a doublé, atteignant 14 billions de dollars.

Toute cette croissance s'est produite dans un contexte où la capitalisation boursière totale des crypto-monnaies a diminué de près de 40 % entre le 1er août 2025 et le 9 février 2026. Cette activité suggère que les traders ont de plus en plus recours au trading de produits dérivés, à la couverture et au positionnement à court terme, en particulier lorsque les marchés au comptant deviennent très volatils et baissiers.

Mais il y a un piège. Dans une activité aussi massive, il est facile de mal interpréter les indicateurs de volume. Surtout parce que le trading perpétuel ne consiste pas seulement à acheter un actif et à le conserver à long terme ; il implique également d'ajuster la taille des paris de manière répétée, avec un effet de levier, sur des horizons temporels plus courts.

Ainsi, lorsque la rotation du marché s'accélère, une question s'impose inévitablement : des volumes record reflètent-ils plus d'afflux de capitaux, ou les mêmes capitaux circulant plus rapidement ?

C'est là qu'intervient l'observation de l'Open Interest (OI). Si le volume reflète le flux de capitaux, l'OI mesure l'exposition au risque non couvert. Sur les bourses perpétuelles, l'OI fait référence à la valeur en dollars totale des positions longues et courtes actives et non réglées détenues par les traders.

Si le trading perpétuel est adopté par le grand public, nous nous attendons non seulement à voir des flux de capitaux plus importants, mais aussi une exposition non couverte qui croît proportionnellement.

  • En février dernier, l'OI moyen était d'environ 4 milliards de dollars ;

  • Ce chiffre a maintenant plus que triplé, pour atteindre environ 13 milliards de dollars. En fait, la moyenne pour l'ensemble du mois de janvier était d'environ 18 milliards de dollars, avant de chuter d'environ 30 % lors de la première semaine de février.

Bien que le volume des contrats perpétuels ait doublé au cours des cinq derniers mois, l'OI a augmenté d'environ 50 % (passant de 13 milliards de dollars à environ 18 milliards de dollars, avant de retomber à 13 milliards de dollars). Pour mieux comprendre cela, j'ai observé l'efficacité du capital (c'est-à-dire le pourcentage de l'OI par rapport au volume journalier) au cours de l'année écoulée.

Le ratio OI/Volume est passé de 0,33x l'année dernière à 0,49x aujourd'hui, soit une augmentation de 50 %. Mais ces progrès n'ont pas été linéaires, avec plusieurs pics et creux au cours de cette croissance de 50 points de base du ratio :

  1. Première phase (février-mai 2025) : Période calme. Le ratio OI/Volume moyen était d'environ 0,46x, avec un OI moyen d'environ 4,8 milliards de dollars et un volume journalier moyen d'environ 11,5 milliards de dollars.

  2. Deuxième phase (juin à mi-octobre) : Période de bond en avant. Le ratio moyen a atteint environ 0,72x. Durant cette période, l'OI moyen est monté à 14,8 milliards de dollars et le volume journalier moyen à 23 milliards de dollars. Cela a marqué non seulement des volumes record, mais aussi une augmentation de l'exposition au risque et un engagement de capital plus important dans ces produits dérivés.

  3. Troisième phase : Inversion du marché. Le début de cette phase a coïncidé avec une liquidation massive le 10 octobre, qui a effacé plus de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier en 24 heures. De la mi-octobre à la fin décembre, le ratio OI/Volume est tombé à ~0,38x, principalement tiré par la croissance du volume, tandis que l'open interest stagnait largement. Octobre, novembre et décembre ont enregistré les trois plus hauts volumes mensuels de 2025, avec une moyenne mensuelle supérieure à 1,2 billion de dollars. Pendant la même période, l'OI moyen était d'environ 15 milliards de dollars, légèrement inférieur à la moyenne des trois mois précédents.

Au niveau des protocoles

Ici, je souhaite ajouter plus de dimensions au niveau des protocoles pour les marchés perpétuels. Cela nous aide à comprendre comment les bourses perpétuelles transforment efficacement l'activité de trading en "capital fidèle" et en revenus.

Au 10 février, voici les performances des cinq principales bourses perpétuelles en termes de volume sur 24 heures :

  • Hyperliquid : Son ratio OI/Volume moyen sur 7 jours dépasse 45 %, convertissant une grande part du volume en positions durables. Cela indique que pour 10 $ tradés sur cette plateforme, 4,5 $ sont engagés dans des positions actives. C'est important car un ratio OI élevé entraîne des écarts plus serrés, une liquidité plus profonde et la confiance pour augmenter la taille des trades sans slippage.

    • Les revenus de frais de Hyperliquid renforcent cette histoire. Son taux de prélèvement (Take Rate) est d'environ 3,2 points de base (bps), convertissant la plus grande part du volume sur 24h en revenus de frais.

  • Aster : Actuellement deuxième, bien que son volume soit presque moitié moindre que celui de Hyperliquid, il affiche une bonne efficacité capitalistique de 34 % (OI/Vol). Cependant, sa capacité de monétisation est notable – avec un taux de prélèvement plus faible (environ 1,6 bps), Aster priorise clairement la rétention de capital sur sa plateforme plutôt que la maximisation des frais.


  • edgeX et Lighter : Les deux se comportent de manière similaire sur l'échelle de l'efficacité capitalistique, avec un OI/Vol de 21 % chacun. Cependant, edgeX est comparable à Hyperliquid en termes de monétisation des frais, à 2,8 bps.

Résumé

Il est remarquable que le marché des contrats perpétuels d'aujourd'hui ne soit plus une simple histoire de croissance ; il nécessite une lecture nuancée de multiples indicateurs. Au niveau macro, le volume a explosé : la croissance du volume perpétuel cumulé sur six mois a dépassé le total des quatre années précédentes. Mais ce n'est qu'en lisant l'OI et le volume ensemble que l'image devient claire.

La victoire plus nette réside dans la croissance du ratio OI/Volume. C'est un signal direct indiquant qu'il existe un "capital patient" prêt à faire confiance et à parier sur la variété de produits et de marchés émergeant sur les bourses de trading perpétuel.

À l'avenir, il sera plus intéressant de voir comment les acteurs individuels évolueront à partir d'ici et ce qu'ils choisiront d'optimiser. Au fil du temps, les bourses qui pourront optimiser la "conviction de trading" et réaliser une monétisation durable seront bien plus importantes que celles qui ne font que dominer les classements de volume grâce à des récompenses et des incitations.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de 比推 (Bitpush) : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de 比推 (Bitpush) : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7611212

Questions liées

QQu'est-ce qu'un contrat perpétuel (Perp) et en quoi diffère-t-il des marchés traditionnels ?

AUn contrat perpétuel (Perp) est un produit dérivé financier qui permet de spéculer sur le prix d'un actif sans date d'expiration. Contrairement aux marchés traditionnels, il offre un accès instantané, un effet de levier, ne nécessite pas de processus de courtage, de paperasse juridictionnelle et ne suit pas les heures d'ouverture traditionnelles des marchés.

QPourquoi le volume des transactions sur les contrats perpétuels a-t-il augmenté de manière significative récemment ?

ALe volume des transactions sur les contrats perpétuels a doublé au cours des six derniers mois, passant de 6,91 billions de dollars sur quatre ans à 14 billions de dollars, en raison de leur accessibilité, de leur effet de levier et de la possibilité de spéculer sur divers actifs traditionnels et cryptographiques, surtout pendant les périodes de forte volatilité des marchés au comptant.

QQu'est-ce que l'Open Interest (OI) et pourquoi est-il important pour analyser les marchés perpétuels ?

AL'Open Interest (OI) mesure l'exposition au risque non soldée, c'est-à-dire la valeur totale en dollars des positions longues et courtes actives détenues par les traders. Il est crucial car il indique si la croissance du volume reflète un afflux de capitaux ou simplement une rotation plus rapide des mêmes capitaux, ajoutant ainsi une dimension importante à l'analyse du marché.

QComment le ratio OI/Volume a-t-il évolué et que révèle-t-il sur la confiance des investisseurs ?

ALe ratio OI/Volume est passé de 0,33x l'année dernière à 0,49x aujourd'hui, avec des pics à 0,72x entre juin et mi-octobre. Cette augmentation indique une croissance du 'capital patient' et une confiance accrue dans les produits perpétuels, bien que le ratio ait connu des baisses significatives après les liquidations massives d'octobre.

QQuelles sont les différences en termes d'efficacité capitalistique et de taux de perception entre Hyperliquid et Aster ?

AHyperliquid affiche un ratio OI/Volume de 45% et un taux de perception d'environ 3,2 points de base, convertissant une large part du volume en revenus. Aster, avec un ratio OI/Volume de 34%, priorise la rétention de capital avec un taux de perception plus faible d'environ 1,6 point de base, favorisant ainsi la liquidité plutôt que la maximisation des frais.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 3 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 3 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 3 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 3 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 3 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 4 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片