L'autre facette de la flambée du XMR : régulation, marché noir et demande réelle

比推Publié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

L'article explore la récente flambée du prix du Monero (XMR), qui a atteint un record historique en janvier 2026, malgré une répression réglementaire accrue, notamment des interdictions d'échange comme celle des Émirats arabes unis. L'analyse révèle que la hausse n'a pas été principalement impulsée par les échanges centralisés (CEX), où les volumes de négociation spot et de contrats à terme sont restés modérés. Au lieu de cela, l'article pointe vers des dynamiques en chaîne. Du côté de l'offre, la difficulté minière a considérablement augmenté tout au long de 2025, indiquant un intérêt croissant des mineurs. Un événement notable a été une prétendue attaque de 51% en septembre, suivie d'une consolidation de la puissance minière, suggérant une préparation précoce de grands acteurs. Du côté de la demande, les frais de transaction moyens sur le réseau ont triplé au second semestre 2025. Cette hausse, dans un réseau à blocs extensibles, signale une demande réelle et croissante d'utilisateurs willing to pay pour la confidentialité. La conclusion présente une "vérité à deux faces" : une face "blanche" où la demande légitime de vie privée se renforce face à la répression, et une face "noire" où opèrent jeux de capitaux et asymétrie d'information, laissant les petits investisseurs vulnérables à une volatilité extrême et à des risques importants.

Auteur : Frank, PANews

Titre original : Plus on l'interdit, plus il monte ? Décryptage des vérités noires et blanches derrière la flambée du XMR


Le XMR (Monero), l'une des figures de proue de la niche de la confidentialité, a atteint un sommet historique le 13 janvier, avec un prix spot dépassant les 690 dollars, relançant le débat sur les cryptomonnaies privées.

De janvier 2025 à aujourd'hui, le XMR est passé d'environ 200 dollars pour atteindre une hausse maximale de 262 % en près d'un an. Dans un contexte actuel d'atonie générale des altcoins majeurs, une telle performance est extrêmement rare. Ce qui est encore plus intrigant, c'est que cette hausse s'est produite dans un contexte de durcissement réglementaire sans précédent à l'échelle mondiale.

Sous la pression de la conformité, des plateformes d'échange centralisées majeures comme Binance avaient déjà retiré le trading spot du XMR. Et le 12 janvier, l'Autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï (VARA) a officiellement annoncé l'interdiction du trading et de la garde des jetons de confidentialité sur tout le territoire de Dubaï et dans ses zones franches. Pourtant, loin de plomber le XMR, cette interdiction a eu l'effet inverse, créant un nouveau sommet et adressant une moquerie cinglante au gouvernement dubaiote.

Pris en étau entre l'assèchement de la liquidité sur les exchanges et les coups de boutoir réglementaires, qui sont les véritables artisans de la hausse du XMR ? PANews écarte les apparences pour trouver la demande réelle derrière cette tendance.

Les exchanges ne sont pas le lieu central de fixation des prix

Malgré un marché en effervescence, celui-ci n'est pas dominé par les capitaux présents sur les plateformes d'échange.

Concernant le spot, bien que le volume des transactions du XMR ait augmenté avec la hausse des cours récemment, il se maintient globalement dans une fourchette de quelques dizaines de millions à 2 milliards de dollars, sans augmentation particulièrement spectaculaire. En revenant en arrière, le véritable pic significatif de volume de transactions spot remonte au 10 novembre, avec 4,1 milliards de dollars. Cela signifie que lors de cette récente hausse qui a vu les cours doubler, les transactions spot (ou plus précisément les achats spot sur les plateformes d'échange centralisées) n'ont pas été le principal moteur.

Du côté des contrats, la situation est similaire. Le pic de volume s'est également produit le 10 novembre. Ensuite, et jusqu'à la semaine dernière, le volume des transactions sur contrats n'a pas connu de hausse significative, montrant même une tendance à la baisse. En observant les données d'open interest, la courbe de variation en dollars US suit presque parfaitement l'évolution des prix. La quantité de positions ouvertes sur le XMR sur le marché n'a pas connu une augmentation anormale ; la hausse de la valeur des positions est simplement due à l'appréciation du cours de la cryptomonnaie, et non à une entrée massive de nouveaux capitaux pour ouvrir des positions.

Il est clair que les plateformes d'échange traditionnelles ne sont pas le lieu central de fixation du prix du XMR actuellement.

Sous-courants côté offre, remaniement et anticipation des mineurs

Puisque les capitaux « visibles » sont sans particularité, nous devons nous tourner vers le monde « obscur » de la chaîne. Le XMR, étant le réseau le plus axé sur la confidentialité, offre très peu d'informations exploitables, mais les variations de la difficulté minière et de la rémunération minière nous permettent d'entrevoir la disposition des capitaux côté offre.

La difficulté minière historique représente généralement l'enthousiasme des capitaux à participer à l'écosystème du réseau. Les données montrent que la difficulté minière du XMR a commencé à augmenter rapidement fin 2024, connaissant une croissance soutenue tout au long du premier semestre 2025. Bien qu'il y ait eu des fluctuations entre septembre et novembre, une nouvelle phase de hausse de la difficulté a récemment commencé.

Il faut ici mentionner un épisode : en septembre, l'équipe du projet Qubic a affirmé contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul (hashrate) du réseau XMR et avoir mené une « attaque de démonstration », provoquant une réorganisation de la chaîne (reorg) sur 18 blocs du réseau XMR. Cet événement a servi de signal d'alarme pour la communauté, suite à quoi de nombreux mineurs ont migré leur puissance de calcul vers la pool minière établie SupportXMR. Cette controverse est la principale raison des fortes fluctuations de la difficulté minière fin 2025, mais elle témoigne aussi de la vitalité et de la résilience du marché du hashrate.

Ce qui est encore plus notable est la corrélation entre la courbe de rémunération minière et la difficulté.

Avant avril 2025, la rémunération minière sur le réseau Monero avait connu une baisse significative. En corrélant avec le graphique de difficulté de l'époque, on constate que le hashrate augmentait brutalement alors que le prix restait stable. Cette divergence a entraîné une dilution des revenus, contraignant probablement certains petits mineurs aux coûts élevés à quitter le marché. Les données montrant un ajustement à la baisse de la difficulté minière en avril corroborent cette hypothèse.

Il s'agissait d'un典型的 (typique) « capitulation des mineurs » et d'« échange de jetons ». Par la suite, avec la forte hausse des prix, la rémunération minière et la difficulté ont repris une croissance synchronisée. D'après l'évolution des données durant cette phase, dès début 2025, certaines grandes sociétés minières ou capitaux forts, résistance aux risques, ont probablement commencé à anticiper en minant des jetons Monero malgré une faible rémunération.

Vérification côté demande, payer un prix élevé pour la confidentialité

Si les mineurs représentent la confiance côté offre, les frais de transaction moyens reflètent le plus fidèlement la demande côté utilisateurs.

D'après les graphiques, les frais de transaction moyens sur Monero étaient relativement stables avant le premier semestre 2025, se maintenant généralement en dessous de 0,1 dollar. Mais à partir de juin, une tendance à la hausse a commencé à apparaître ; le 11 décembre, les frais moyens les plus élevés ont一度 (à un moment donné) atteint plus de 0,3 dollar, soit une multiplication par plus de 3 par rapport à six mois plus tôt.

Monero disposant d'un mécanisme d'ajustement dynamique de la taille des blocs, la flambée des frais signifie qu'un grand nombre d'utilisateurs tentent d'envoyer des transactions rapidement et sont prêts à payer des frais élevés pour compenser les coûts d'ajustement supportés par les mineurs. Cela prouve indirectement qu'à partir du second semestre 2025, la demande réelle de transactions sur la chaîne Monero a commencé à augmenter significativement.

Cependant, nous avons également constaté une règle intéressante : les pics de frais sur chaîne coïncident souvent avec les flambées des prix.

Par exemple, le 28 avril, le XMR a soudainement grimpé de 14 %, et les frais de transaction moyens ont bondi à 0,125 dollar ce jour-là ; puis, durant la phase de montée lente des prix qui a suivi, les frais sont retombés au plus bas (minimum de 0,058 dollar le 4 mai). Cela indique que bien que les fluctuations du marché puissent stimuler la demande sur chaîne à court terme, une fois la volatilité retombée, la demande sur chaîne retourne au calme. Bien que parfois les deux ne soient pas synchrones (comme le 14 mai où les frais ont augmenté mais pas le prix), globalement sur cette période de plus de six mois, la hausse des prix a stimulé la demande sur chaîne à court terme, et la croissance réelle de la demande sur chaîne a en retour suscité l'optimisme du marché pour le XMR, les deux étant cause et conséquence l'un de l'autre.

La vérité sous ses deux facettes, blanche et noire

En synthétisant les données ci-dessus, la flambée du XMR pourrait avoir une vérité à « deux facettes », blanche et noire.

La facette dite « blanche » est le rebond « anti-fragile » de la demande de confidentialité sous une pression réglementaire intense.

L'effet contraire de la réglementation devient de plus en plus apparent. L'interdiction de la VARA de Dubaï n'a pas réussi à abattre le XMR, mais a plutôt fait prendre conscience aux acteurs du marché : les régulateurs peuvent interdire les exchanges, mais pas le protocole lui-même. Lorsque les grandes plateformes d'échange se retirent de la transaction du XMR, la logique de fixation des prix basée sur les market makers et les produits dérivés est réécrite. Le XMR est revenu à un modèle contrôlé par de vrais utilisateurs ou certains acteurs poids lourds. Une fois sorti du système des exchanges, la cryptomonnaie privée suit un rythme indépendant complètement différent du marché traditionnel.

La facette dite « noire » est le jeu des capitaux dans une asymétrie d'information.

Derrière cette opacité, se cache peut-être un « manipulateur de marché » (庄). Le manque d'éclat des données de transaction (même le 13 janvier, jour du nouveau sommet, l'open interest sur contrats n'était que de 240 millions de dollars, et le volume de liquidations seulement de plus d'un million de dollars) indique que les institutions traditionnelles n'ont pratiquement pas pu anticiper et participer à cette hausse, se contentant de suivre le mouvement.

Ce différentiel d'information détenu par une minorité rend la volatilité des prix extrême. Surtout lorsque le marché commence à s'intéresser à cette hausse, cela présage souvent d'une surchauffe émotionnelle à court terme. En se référant à la cryptomonnaie privée ZEC en novembre, après une flambée, elle a subi un retrait de plus de 50 %. En fin de compte, sur le marché des cryptomonnaies privées, il existe une grande « asymétrie d'information », ce qui place les petits investisseurs particuliers dans une position de faiblesse absolue.

Dans les fortes fluctuations des cryptomonnaies privées, les données on-chain sont peut-être notre seul guide fiable. Mais dans les profondeurs sans transparence, la prime élevée à la liberté s'accompagne toujours de risques inconnus.


Twitter :https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui :https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original :https://www.bitpush.news/articles/7602643

Questions liées

QQuel a été le prix maximum atteint par le XMR (Monero) le 13 janvier et pourquoi cette hausse est-elle considérée comme inhabituelle ?

ALe XMR a atteint un prix maximum de 690 dollars le 13 janvier. Cette hausse est considérée comme inhabituelle car elle s'est produite dans un contexte de faiblesse générale des altcoins et malgré un resserrement réglementaire mondial sans précédent.

QPourquoi les échanges centralisés ne sont-ils pas considérés comme le principal moteur de la hausse du prix du XMR ?

ALes échanges centralisés ne sont pas considérés comme le principal moteur car les volumes de transactions spot et de contrats à terme n'ont pas connu d'augmentation significative pendant la hausse, indiquant que l'achat sur ces plateformes n'était pas le principal facteur.

QQuel événement en septembre a affecté la difficulté minière du XMR et quelle en a été la conséquence ?

AEn septembre, le projet Qubic a affirmé contrôler plus de 51% de la puissance minière du réseau XMR et a mené une 'attaque de démonstration', provoquant une réorganisation de la chaîne de 18 blocs. Cela a conduit de nombreux mineurs à migrer vers la pool minier SupportXMR, causant une forte volatilité de la difficulté minière.

QComment l'augmentation des frais de transaction moyens sur le réseau Monero en 2025 reflète-t-elle la demande des utilisateurs ?

AL'augmentation des frais de transaction moyens, passant de moins de 0,1 dollar à plus de 0,3 dollar, indique qu'un nombre croissant d'utilisateurs était prêt à payer une prime pour effectuer des transactions rapidement, démontrant une forte demande réelle pour les transactions privées sur la chaîne.

QQuels sont les 'deux côtés de la vérité' expliquant la hausse du XMR selon l'article ?

ALes 'deux côtés de la vérité' sont : le côté blanc, qui est la rebond 'antifragile' de la demande de confidentialité sous la pression réglementaire ; et le côté noir, qui est le jeu de capitaux basé sur une asymétrie d'information, où quelques acteurs importants pourraient profiter d'un avantage informationnel pour manipuler le marché.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 8 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 8 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 11 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter XMR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Monero (XMR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Monero (XMR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Monero (XMR)Après avoir acheté vos Monero (XMR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Monero (XMR)Tradez facilement Monero (XMR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

327 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter XMR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de XMR (XMR) sont présentées ci-dessous.

活动图片