Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | Asher (@Asher_ 0210)

Hier, l'événement de prédiction "Champion du Monde de la Coupe du Monde" s'est finalement soldé avec un volume de transactions de 4,32 milliards de dollars, dépassant les 3,686 milliards de dollars du "Gagnant de l'élection présidentielle américaine de 2024", devenant ainsi l'événement de prédiction unique ayant généré le plus grand volume de transactions dans l'histoire de Polymarket.

De plus, pendant les six semaines de la Coupe du Monde, le volume de transactions nominal cumulé de la section football de Polymarket a atteint 8,5 milliards de dollars, soit quatre fois la somme des volumes de transactions de tous les autres sports sur la même période.
Les élections américaines de 2024 ont fait connaître Polymarket au grand public, et la Coupe du Monde 2026 l'a propulsé sur le marché sportif, où la fréquence des transactions est plus élevée. 8,5 milliards de dollars en six semaines, 4,32 milliards de dollars pour un seul marché, Polymarket n'a pas seulement battu des records, mais a également trouvé une machine à flux plus rapide que les élections.
Profitant du flux de la Coupe du Monde, Polymarket a "discrètement" augmenté les frais de la section sportive
Le 10 juillet, en phase finale de la Coupe du Monde, Polymarket a relevé les frais de transaction pour les marchés sportifs.
Cet ajustement n'a pas fait l'objet d'une annonce séparée aux utilisateurs ordinaires, mais est apparu dans le Changelog des développeurs de la plateforme. Le coefficient des frais de Taker pour la section sportive est passé de 0,03 à 0,05 ; la proportion de remise pour les Makers a été réduite de 25 % à 15 %.
Le taux passant de 0,03 à 0,05, le changement semble minime, mais le coût réel des transactions a augmenté de près de 70 %. Prenons l'exemple de l'achat de 100 parts d'un événement sportif. Lorsque le prix de la part est de 0,5 dollar, les frais atteignent leur maximum. Avant l'ajustement, l'utilisateur payait au maximum 0,75 dollar ; après l'ajustement, les frais maximums sont passés à 1,25 dollar. À mesure que le prix de la part se rapproche de 0,01 dollar ou 0,99 dollar, les frais diminuent symétriquement vers les deux extrémités, comme détaillé dans le tableau ci-dessous.

Avec cela, la section sportive a également dit adieu au niveau de frais le plus bas de Polymarket. Auparavant, au même titre que les sections politique, finance et technologie, elle appartenait à la catégorie de transactions la moins chère de la plateforme ; après l'ajustement, les frais maximums pour 100 parts sont passés à 1,25 dollar, la plaçant au même niveau que les sections économie, culture et météo, et juste en dessous des 1,75 dollar du marché des cryptomonnaies.

En regardant les six derniers mois, la portée des frais de Polymarket n'a cessé de s'élargir discrètement.
En janvier 2026, Polymarket a été le premier à activer les frais de Taker sur le marché des cryptomonnaies à 15 minutes ; en février, la portée des frais s'est étendue à certains marchés de basket universitaire et de Serie A ; en mars, tous les nouveaux marchés cryptos lancés ont commencé à être facturés ; après le lancement de Fee Structure V2 fin mars, les catégories politique, finance, économie, culture, météo et technologie ont également été progressivement incluses.
Pour la plateforme, une fois que les habitudes des utilisateurs sont établies, augmenter les frais n'entraîne pas une perte massive d'utilisateurs, mais permet de générer plus de revenus à partir du même volume de transactions.
La controverse sur l'airdrop du POLY refait surface, combien de temps les utilisateurs devront-ils encore attendre ?
Ces derniers jours, la communauté a remarqué que le compte officiel associé à Polymarket, Polymarket Traders, avait supprimé un tweet posté le 13 mai. Le tweet original avait été interprété par la communauté comme une allusion à un airdrop de POLY. Après sa suppression, de nombreux utilisateurs ont recommencé à fouiller l'historique du compte, et les discussions autour de "l'airdrop a-t-il changé ?" ont de nouveau pris de l'ampleur.
Le marché est si sensible car l'émission d'un jeton par Polymarket n'est plus une simple spéculation sans fondement. En octobre 2025, le directeur marketing de Polymarket, Matthew Modabber, avait clairement déclaré dans un podcast : "Il y aura un jeton, et il y aura un airdrop." Il avait également mentionné que la priorité de Polymarket à l'époque était de revenir sur le marché américain, et que le plan concernant le jeton serait mis en œuvre après la concrétisation des activités aux États-Unis, tout en faisant l'éloge de la manière dont Hyperliquid avait émis son jeton.
Ces déclarations avaient initialement laissé penser à la communauté que POLY n'était qu'une question de temps. Par la suite, le volume de transactions, l'ampleur du marché making et le nombre de jours d'activité ont également été considérés par de nombreux utilisateurs comme des poids potentiels pour l'airdrop. Même si la plateforme n'a jamais annoncé la date du snapshot ni les règles de distribution, les utilisateurs étaient prêts à continuer à trader, attendant que le plan d'émission du jeton se concrétise vraiment.
Le problème est que les activités américaines sont en cours, l'événement le plus attendu, la Coupe du Monde, est terminé, mais POLY n'a toujours pas de calendrier publié. Les utilisateurs attentifs ont remarqué que la section d'aide du site officiel de Polymarket a récemment ajouté une note indiquant que la plateforme "n'a annoncé aucun plan d'airdrop ou d'événement de génération de jetons", et met en garde les utilisateurs contre les escroqueries prétendant offrir des airdrops. Cela ne signifie pas que POLY est annulé, mais pour les utilisateurs qui attendent depuis longtemps, la question n'est plus de savoir si Polymarket émettra un jeton, mais combien de temps encore ce "futur" sera reporté.
Actuellement, la communauté a principalement deux interprétations sur les raisons du retard. Une opinion estime que Polymarket attend une fenêtre réglementaire plus favorable. La plateforme est toujours en train de développer ses activités américaines, et l'émission d'un jeton ainsi qu'un airdrop pourraient poser des problèmes réglementaires supplémentaires. Avant qu'un plan formel ne soit déterminé, supprimer des allusions trop directes du compte associé pourrait également viser à resserrer la communication externe.
L'autre opinion estime que Polymarket n'a plus besoin de se précipiter pour émettre un jeton, et pourrait peut-être devenir le prochain OpenSea. Par le passé, la plateforme devait compter sur l'attente d'un airdrop pour attirer les utilisateurs, augmenter le volume des transactions et compléter la liquidité ; aujourd'hui, Polymarket dispose déjà d'une base d'utilisateurs massive, de revenus réels, et les frais augmentent également. À mesure que la dépendance de la plateforme vis-à-vis d'un jeton diminue, la priorité de POLY peut naturellement continuer à être repoussée.
Autrefois, la communauté discutait de la manière dont POLY serait airdroppé, et si le volume de transactions serait pris en compte dans le calcul ; aujourd'hui, la discussion porte sur le temps d'attente supplémentaire, et sur quel sera le prochain jalon temporel porteur d'espoir. Polymarket, qui propose d'innombrables événements de prédiction, n'arrive toujours pas à fixer une date de règlement pour son propre airdrop.





