La première action du concept de marché de prédiction est apparue !

Odaily星球日报Publié le 2026-06-15Dernière mise à jour le 2026-06-15

Résumé

La société de courtage en ligne Robinhood, autrefois partenaire clé de la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, devient désormais un concurrent direct. Depuis mars 2025, Robinhood utilisait l'infrastructure de Kalshi pour offrir des services de paris sur événements, générant 25 à 35 % du volume de Kalshi. Ce partenariat a dopé les revenus de Robinhood, dont les revenus liés aux "autres transactions" ont bondi de 320 % au T1 2026. Cependant, Robinhood, constatant qu'il détenait la ressource la plus précieuse – son vaste accès aux investisseurs particuliers –, a lancé son propre marché prédictif. Après avoir acquis et rebaptisé l'échange régulé MIAXdx en "Rothera Exchange", Robinhood a commencé à rediriger progressivement les flux de commandes vers sa propre plateforme. La Coupe du Monde 2026 a servi de terrain de lancement idéal pour Rothera, qui a enregistré des volumes de transactions prometteurs dès ses premiers jours. Ce revirement illustre une dynamique récurrente dans le secteur technologique : le contrôle de la distribution et de l'accès aux utilisateurs prime souvent sur la propriété de l'infrastructure sous-jacente. Alors que la bataille faisait rage entre Kalshi et Polymarket, l'industrie des marchés prédictifs entre maintenant dans une ère de "guerre des canaux". Les entités détenant des points d'entrée utilisateurs massifs, comme Robinhood, sont en position de force pour capter la valeur, remodelant potentiellement la hiérarchie du secteur où le gagnant ultime...

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur | Azuma(@Azuma_eth)

La Coupe du Monde a déjà commencé, le volume total des transactions sur le marché des prédictions ne cesse d'atteindre de nouveaux sommets, mais Kalshi, leader du secteur, pourrait ne pas être de très bonne humeur en ce moment.

La raison ne réside pas dans les fluctuations des données commerciales de Kalshi elle-même, mais plutôt dans l'apparition "soudaine" d'un nouvel adversaire redoutable après Polymarket face à Kalshi. Cet adversaire était autrefois son allié le plus important.

  • Note d'Odaily : Données extraites de Defillama.

Le principal canal de trafic de Kalshi — Robinhood

Revenons en mars 2025. À l'époque, Kalshi avait annoncé un partenariat avec le courtier en ligne américain Robinhood. Ce dernier utiliserait les services du premier pour offrir à ses utilisateurs des services de trading sur le marché des prédictions, leur permettant de parier sur des événements politiques, économiques, sportifs, etc.

D'un point de vue commercial, il s'agissait d'un cas classique de "chacun y trouve son compte" — Robinhood, responsable de l'accès utilisateur et de la distribution des transactions, pouvait directement utiliser le produit mature de Kalshi ; Kalshi, responsable de l'infrastructure sous-jacente du marché, de l'appariement, du clearing et de la conformité réglementaire, pouvait atteindre l'immense bassin d'utilisateurs particuliers de Robinhood.

L'histoire ultérieure a prouvé le résultat "gagnant-gagnant" de cette collaboration. Grâce à la distribution par le canal de Robinhood, Kalshi a indirectement obtenu une quantité massive d'utilisateurs et de volume d'activité. Des analystes de Piper Sandler ont estimé que "le volume des transactions effectuées via le canal Robinhood représente environ 25 % à 35 % du volume total des transactions de Kalshi". Ces ordres se sont finalement transformés en revenus sur les comptes des deux parties — Robinhood facture indépendamment tous les contrats d'événements Kalshi négociés via ce canal, à raison de 0,01 USD par contrat et par sens, puis partage ensuite avec Kalshi (la proportion exacte n'a pas été divulguée).

Le rapport financier du premier trimestre, publié fin avril dernier, a révélé que Robinhood a réalisé 8,8 milliards de contrats d'événements négociés au premier trimestre de cette année, entraînant une croissance de 320 % des "autres revenus de négociation", atteignant 147 millions USD. Le marché des prédictions est devenu le nouveau moteur à la croissance la plus brillante de la gamme de produits de Robinhood.

Cependant, récemment, cette relation a subi quelques changements subtils.

L'ambition de Robinhood : Reprendre le gâteau partagé avec Kalshi

Comme l'histoire d'Internet l'a prouvé d'innombrables fois, lorsqu'un canal acquiert suffisamment de pouvoir, il ne se contente plus d'être simplement un canal. Robinhood ne fait pas exception.

Bien que la collaboration avec Kalshi ait également généré des revenus substantiels pour Robinhood, à mesure que le marché des prédictions est devenu l'une des nouvelles activités à la croissance la plus rapide sur la plateforme, Robinhood n'était plus satisfait de l'accord de partage des bénéfices actuel.

Dans le modèle de partenariat, Kalshi fournissait le marché et l'infrastructure, tandis que Robinhood fournissait les utilisateurs et le flux d'ordres. Cependant, au fur et à mesure que la collaboration se poursuivait, Robinhood a progressivement réalisé que ce qui était vraiment rare n'était peut-être pas le marché lui-même, mais l'accès utilisateur qu'il contrôlait fermement. Après tout, pour la plupart des utilisateurs de Robinhood, peu importe que l'ordre soit finalement exécuté sur Kalshi ou sur une autre plateforme — ce que l'utilisateur voit est juste un point d'entrée de trading dans l'application Robinhood, et non le fournisseur d'infrastructure sous-jacent.

En d'autres termes, Robinhood a toujours détenu l'une des ressources les plus importantes du marché des prédictions — la capacité de distribution. Puisque les utilisateurs lui appartiennent, pourquoi les ordres devraient-ils encore être dirigés vers d'autres ?

En fait, alors que Robinhood validait rapidement la demande du marché des prédictions grâce à Kalshi, un autre plan B a été lancé peu après, de manière synchrone.

En novembre 2025, Robinhood a annoncé la création d'une coentreprise avec le géant du trading quantitatif de Wall Street, Susquehanna, et prévoyait d'acquérir la bourse de produits dérivés réglementée par la CFTC, MIAXdx. Selon la déclaration officielle, cette coentreprise exploiterait à l'avenir une bourse indépendante de contrats à terme et de produits dérivés ainsi qu'un organisme de compensation, le marché des prédictions étant l'une de ses orientations stratégiques. À l'époque, l'opinion publique y voyait davantage un investissement en infrastructure, mais à mesure que davantage d'informations ont été divulguées par la suite, on a progressivement pris conscience que l'objectif de Robinhood était bien plus que de trouver un nouveau partenaire pour le marché des prédictions.

En janvier 2026, la transaction a été finalisée. Robinhood et Susquehanna ont obtenu 90 % du contrôle de MIAXdx, ainsi qu'un cadre réglementaire complet de la CFTC, incluant les agréments de "Designated Contract Market" (DCM) et de "Derivatives Clearing Organization" (DCO). Par la suite, MIAXdx a été rebaptisée Rothera Exchange, et son organisme de compensation est devenu Rothera Clearing.

Ainsi, Robinhood disposait désormais des éléments clés nécessaires pour exploiter indépendamment un marché des prédictions. Il ne manquait plus qu'un produit mature comparable à celui de Kalshi, mais pour Robinhood, riche en expérience de développement de produits Internet, ce n'était évidemment pas un défi majeur.

L'opportunité de Rothera : La Coupe du Monde

En juin 2026, après environ six mois de développement accéléré, le produit Rothera a pris forme, et Robinhood a finalement effectué le mouvement qui était presque inévitable — rediriger progressivement les ordres qui allaient initialement vers Kalshi vers son propre écosystème.

Robinhood a choisi un terrain de lancement idéal pour Rothera — la Coupe du Monde. En matière de marché des prédictions, la Coupe du Monde est sans doute l'un des thèmes de trading les plus porteurs en termes de trafic. Qu'il s'agisse du résultat des matchs, des qualifications ou du vainqueur final, les marchés associés peuvent attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs en peu de temps. Pour la nouvelle plateforme Rothera qui démarre tout juste, il n'y a pas de meilleur scénario que la Coupe du Monde pour un lancement à froid.

Selon les informations officielles de Robinhood, pendant les 104 matchs de cette Coupe du Monde, une partie des contrats d'événements seront orientés vers Rothera pour l'appariement et la compensation, notamment les marchés liés au résultat d'un match individuel de la Coupe du Monde, au vainqueur final de la Coupe du Monde, au nombre total de buts par match, etc. Comparé au modèle précédent qui dépendait entièrement de Kalshi, c'est la première fois que Robinhood redirige massivement les ordres du marché des prédictions vers son propre système de trading.

À en juger par les résultats, Rothera a clairement saisi cette opportunité. Selon les données divulguées par Hood House, un média de recherche sur les investissements qui suit les activités de Robinhood, le 12 juin, Rothera a traité 44,2 millions de contrats, correspondant à un volume de transactions d'environ 24,4 millions USD ; le 13 juin, Rothera a traité 69,7 millions de contrats, correspondant à un volume d'environ 20,9 millions USD... Bien que ces chiffres restent inférieurs aux marchés populaires de Kalshi, qui atteignent couramment des centaines de millions de dollars, étant donné que Rothera vient littéralement de démarrer il y a quelques jours, ces performances sont déjà un succès notable.

Pour Robinhood et Kalshi, cela signifie que la balance de leur collaboration a déjà commencé à pencher. Du côté de Robinhood, les frais de transaction qui devaient auparavant être partagés avec Kalshi peuvent désormais rester davantage au sein de son propre écosystème ; du côté de Kalshi, cela signifie que l'un de ses moteurs de croissance les plus importants commence à montrer des signes de fragilisation.

Et la Coupe du Monde n'est évidemment que le début de l'empiètement de Rothera sur Kalshi. À plus long terme, Robinhood étendra inévitablement la couverture de Rothera à davantage d'événements sportifs ainsi qu'à des thèmes économiques et politiques. Les ordres qui allaient initialement vers Kalshi seront progressivement interceptés par Rothera.

Robinhood et Kalshi n'ayant jamais rendu public leur ratio de partage des bénéfices, nous ne pouvons connaître la valeur exacte de cet interception. Cependant, étant donné que Robinhood a généré 147 millions USD de revenus liés au marché des prédictions rien qu'au premier trimestre, et que la Coupe du Monde du deuxième trimestre ainsi que les prochaines élections à mi-mandat généreront probablement des volumes de transactions encore plus importants, calculée sur une base annuelle, la valeur de cette interception pourrait atteindre plusieurs milliards de dollars.

Qui contrôle la distribution, contrôle tout

Le passage de Robinhood et Kalshi d'alliés à adversaires illustre à nouveau une logique maintes fois vérifiée sur le marché d'Internet — les produits sont faciles à créer, le trafic est difficile à trouver ; celui qui contrôle la distribution contrôle tout.

Ces dernières années, le marché considérait généralement que le principal avantage concurrentiel de Kalshi provenait des licences réglementaires, des agréments de bourse et des capacités de compensation. Ainsi, que ce soit des courtiers comme Robinhood, ou divers médias, communautés et plateformes de trafic, ils n'étaient essentiellement que des canaux et des points d'entrée de trafic pour Kalshi. Cependant, l'émergence de Rothera prouve une chose : dans un contexte actuel de forte homogénéité des produits, le produit lui-même n'est peut-être pas l'élément le plus important. Ce qui est vraiment rare, ce sont les utilisateurs.

Là où sont les utilisateurs, se trouve la liquidité ; là où est la liquidité, se trouve le marché. Lorsque Robinhood contrôle l'accès à des dizaines de millions d'utilisateurs particuliers, il a parfaitement la capacité d'orienter ces utilisateurs vers n'importe quel lieu de négociation. Pour les utilisateurs, peu importe que l'ordre soit finalement exécuté sur Kalshi ou Rothera, tant que l'expérience ne présente pas de différences notables, peu importe qui effectue l'appariement ou la compensation en coulisses.

Si le thème de l'industrie du marché des prédictions ces dernières années était la lutte entre Polymarket et Kalshi pour le marché, le thème des prochaines années pourrait bien devenir une guerre des canaux. L'incubation de Rothera par Robinhood est essentiellement une intégration verticale inverse du canal vers la couche marché. À mesure qu'un nombre croissant de plateformes disposant de points d'entrée de trafic prend conscience de la valeur stratégique du marché des prédictions, des histoires similaires se produiront probablement. Que ce soit des bourses, des courtiers, des plateformes sociales ou des médias, tous peuvent devenir de nouveaux points d'entrée sur le marché des prédictions.

Et lorsque les points d'entrée commencent à contrôler le marché, lorsque les canaux acquièrent un pouvoir de fixation des prix, le gagnant ultime de l'industrie du marché des prédictions ne sera peut-être plus la plateforme qui exécute les ordres, mais celle qui est la plus proche des utilisateurs et qui contrôle le mieux la distribution.

Il en était ainsi à l'ère d'Internet, et à l'ère du mobile aussi. Cette fois, il n'y aura pas d'exception.

Questions liées

QQuelle entreprise est décrite comme le "premier concurrent" de Kalshi dans le marché des prédictions, selon l'article ?

ARobinhood, ancien partenaire clé de Kalshi, est devenu son concurrent en lançant sa propre plateforme de marché prédictif, Rothera Exchange.

QComment la coopération initiale entre Kalshi et Robinhood fonctionnait-elle pour les marchés prédictifs ?

ARobinhood distribuait les services de marché prédictif de Kalshi à ses utilisateurs via son application, gérant l'entrée des utilisateurs et le flux d'ordres, tandis que Kalshi fournissait l'infrastructure sous-jacente, l'appariement, la compensation et la conformité réglementaire. Les revenus des transactions étaient partagés.

QQuel événement mondial majeur a été utilisé par Robinhood comme opportunité pour lancer Rothera Exchange ?

ARobinhood a choisi la Coupe du Monde de la FIFA 2026 comme terrain de lancement idéal pour Rothera Exchange, en orientant les transactions sur des contrats liés aux matchs et au vainqueur vers sa propre plateforme.

QSelon l'article, quelle est la leçon clé de l'histoire entre Robinhood et Kalshi concernant les marchés prédictifs ?

ALa leçon clé est que dans un marché où les produits sont similaires, le contrôle de la distribution et de l'accès aux utilisateurs est plus critique que le contrôle de l'infrastructure du marché. Celui qui contrôle la distribution contrôle tout.

QQuelle est la principale raison pour laquelle Robinhood a décidé de créer sa propre plateforme de marché prédictif, Rothera, selon l'analyse de l'article ?

ALa principale raison est l'ambition de Robinhood de reprendre le contrôle et les revenus partagés avec Kalshi. En réalisant que son accès à une vaste base d'utilisateurs (la distribution) était l'actif le plus précieux, Robinhood a voulu internaliser les transactions pour garder une plus grande part des frais générés.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 2 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 4 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片