The Economist : En Asie, les stablecoins deviennent une nouvelle infrastructure financière

marsbitPublié le 2026-02-22Dernière mise à jour le 2026-02-22

Résumé

Dans toute l'Asie, les stablecoins sont en train de se transformer en une nouvelle infrastructure financière, répondant à des besoins réels malgré des régulations souvent strictes. Des développeurs de Lahore aux aides ménagères de Manille, ces cryptomonnaies stables permettent des transferts transfrontaliers rapids et peu coûteux, évitant les frais de virement élevés traditionnels. L'Inde, le Pakistan, le Vietnam et d'autres économies asiatiques dominent l'adoption mondiale des cryptos. Au-delà de la spéculation, l'utilité principale réside dans les envois de fonds. Avec 24 millions de travailleurs migrants en Asie du Sud-Est, les frais de transfert traditionnels (6,5% en moyenne) représentent un lourd fardeau. Les stablecoins offrent une solution avec des frais bien inférieurs (1-3%). Les entreprises adoptent également cette technologie pour des paiements internationaux plus efficaces, réduisant les intermédiaires et les délais. De plus, les 210 millions de travailleurs indépendants de la région bénéficient de règlements instantanés, contournant les retards des systèmes bancaires traditionnels. L'avenir des stablecoins en Asie, où se joue leur adoption à grande échelle, dépendra s'ils deviennent une infrastructure légitime ou sont détournés pour des activités illicites. Leur succès pourrait remodeler les flux financiers mondiaux.

Qu'il s'agisse d'un développeur de logiciels libres à Lahore ou d'une aide ménagère à Manille, le smartphone est désormais une banque cryptographique. Ils n'ont plus à payer l'équivalent d'une journée de salaire en frais de virement, mais peuvent envoyer et recevoir des stablecoins à faible coût et instantanément.

Cette demande réelle explique pourquoi la cryptomonnaie continue de prospérer en Asie, même face à une approche officielle prudente, y compris dans des pays à la réglementation stricte comme l'Inde. L'Inde impose une taxe de 30 % sur les gains en cryptomonnaie et prélève des frais allant jusqu'à 1 % sur chaque transaction. Selon la société d'analyse de données Chainalysis, entre mi-2024 et 2025, l'afflux de capitaux cryptographiques en Inde s'est élevé à environ 338 milliards de dollars, plaçant le pays en tête de l'indice mondial d'adoption du crypto pour la troisième année consécutive.

Neuf des 20 premières places de l'indice mondial d'adoption du crypto de Chainalysis sont occupées par des pays asiatiques, dont le Pakistan (3e), le Vietnam, ainsi que des économies développées comme le Japon et la Corée du Sud. La spéculation reste populaire, mais la domination de la région reflète principalement un changement d'usage : elle n'est plus seulement un outil de spéculation, mais devient une nouvelle infrastructure financière. « La cryptomonnaie résout des problèmes du monde réel », déclare Chengyi Ong de Chainalysis.

Les transferts de fonds transfrontaliers sont une application centrale. L'Asie du Sud-Est compte environ 24 millions de travailleurs migrants. Les données de la Banque mondiale montrent qu'en 2025, le coût moyen pour envoyer 200 dollars était de 6,5 %. C'est un fardeau lourd pour les travailleurs migrants, surtout dans des pays comme les Philippines où les envois de fonds représentent 9 % du PIB. Les stablecoins sont la solution, car contrairement au Bitcoin, leur prix est très peu volatile. Ong déclare que les stablecoins « deviennent la pierre angulaire de l'activité cryptographique ».

De janvier à juillet dernier, le volume des transferts de stablecoins dans le monde a dépassé 4 000 milliards de dollars. Bien que cela ne représente encore qu'une petite fraction du volume total annuel des paiements transfrontaliers, alors que des actifs très volatils comme le Bitcoin font la une des journaux mondiaux, les stablecoins assument tranquillement une véritable fonction de paiement.

Les avantages des stablecoins poussent également les entreprises à les adopter. Dans les paiements transfrontaliers traditionnels, chaque banque participante ajoute des frais, des retards, des majorations et des vérifications de conformité. Le paiement d'une entreprise vietnamienne à un fournisseur thaïlandais passe généralement par une banque correspondante pour le change ; une transaction en stablecoin est réglée plus rapidement, avec moins d'intermédiaires. Selon les données de la société d'analyse cryptographique Artemis, le volume mensuel des transactions en stablecoin entre entreprises est passé de moins de 100 millions de dollars début 2023 à plus de 6 milliards de dollars à mi-2025.

L'énorme population de travailleurs indépendants asiatiques contourne également les banques traditionnelles. La Banque mondiale estime que la région compte plus de 210 millions de travailleurs de l'économie des petits boulots (gig economy), soit environ la moitié du total mondial. Les systèmes de paiement traditionnels retardent souvent le versement des salaires aux chauffeurs et livreurs, tandis que les stablecoins permettent un règlement instantané. Visa teste un système permettant d'envoyer directement les fonds vers le portefeuille de stablecoins de l'utilisateur. Le Pakistan compte environ 2 millions de travailleurs indépendants, avec des envois de fonds annuels de 38 milliards de dollars. Beaucoup choisissent d'être payés en stablecoins, qu'ils échangent ensuite contre de la monnaie locale via des plateformes ou des commerçants locaux, avec des frais généralement de seulement 1 à 3 %, soit environ la moitié de ceux des canaux traditionnels.

Que les stablecoins deviennent une infrastructure financière légitime ou un outil de fraude dépendra largement de l'Asie. Les caractéristiques qui attirent les infirmières philippines pour les transferts d'argent (rapidité, faible coût, pas besoin de compte bancaire) pourraient tout aussi bien être utilisées par des groupes criminels au Myanmar ou au Cambodge. L'Asie a la taille de marché, les besoins réels et la détermination réglementaire suffisantes pour résoudre cette contradiction. En cas de succès, les stablecoins remodeleront la circulation mondiale des capitaux ; en cas d'échec, la cryptomonnaie aura trouvé le cas d'usage réel tant attendu, mais de manière illégale.

Questions liées

QPourquoi les stablecoins sont-ils considérés comme une nouvelle infrastructure financière en Asie selon l'article ?

ALes stablecoins sont considérés comme une nouvelle infrastructure financière en Asie car ils résolvent des problèmes réels, notamment en permettant des transferts transfrontaliers à faible coût et instantanés pour les travailleurs migrants, en facilitant les paiements entre entreprises avec moins d'intermédiaires, et en offrant des règlements immédiats pour les travailleurs indépendants, contournant ainsi les systèmes bancaires traditionnels lents et coûteux.

QQuel est le principal cas d'utilisation des stablecoins en Asie mentionné dans le texte ?

ALe principal cas d'utilisation des stablecoins en Asie est le transfert de fonds transfrontaliers, en particulier pour les millions de travailleurs migrants de la région qui peuvent ainsi envoyer de l'argent à moindre coût et rapidement, évitant les frais élevés des canaux traditionnels.

QQuel pays asiatique se classe premier dans l'indice mondial d'adoption des cryptomonnaies de Chainalysis ?

AL'Inde se classe première dans l'indice mondial d'adoption des cryptomonnaies de Chainalysis pour la troisième année consécutive, avec des entrées de fonds cryptographiques d'environ 3 380 milliards de dollars entre mi-2024 et 2025.

QComment les stablecoins bénéficient-ils aux entreprises asiatiques selon l'article ?

ALes stablecoins bénéficient aux entreprises asiatiques en rationalisant les paiements transfrontaliers. Ils permettent un règlement plus rapide avec moins d'intermédiaires, évitant les frais supplémentaires, les retards, les majorations et les vérifications de conformité imposés par chaque banque participante dans le système traditionnel.

QQuel est le défi principal associé à l'utilisation des stablecoins en Asie ?

ALe défi principal est le double usage potentiel des stablecoins : ils peuvent être utilisés à la fois comme une infrastructure financière légitime pour les transferts de fonds et les paiements, mais aussi être détournés par des groupes criminels en raison de leurs caractéristiques (rapidité, faible coût, absence de compte bancaire requis). L'avenir des stablecoins dépendra de la capacité de la région à réguler et à gérer cette contradiction.

Lectures associées

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

**Controverse autour du BIP-110 : Le Bitcoin face à un risque potentiel de scission (fork) majeur** Le Bitcoin approche du bloc 961632, date à laquelle la proposition BIP-110 pourrait être activée, visant à limiter les données non financières dans les transactions. Ses partisans y voient un moyen de recentrer le réseau sur sa fonction première de règlement monétaire et de réduire la charge induite par les inscriptions (inscriptions) et autres applications. Ils estiment que les nœuds applicatifs peuvent ainsi rééquilibrer le pouvoir face aux mineurs. Les détracteurs, dont des figures comme Adam Back et Jameson Lopp, mettent en garde contre les risques élevés. Ils critiquent le seuil d'activation bas (55% des mineurs) et un mécanisme d'application unilatéral par les nœuds, susceptibles de provoquer une scission de la chaîne (fork). Ils arguent que cette mesure compromettrait la neutralité du protocole, créerait une incertitude dommageable (la règle étant temporaire) et pourrait ne pas empêcher efficacement les comportements ciblés. La plupart des analystes, comme ceux de Bitfinex, jugent qu'une scission catastrophique est improbable en l'absence de consensus économique large, les grands mineurs et plateformes restant en retrait. Le scénario le plus probable est un échec de l'activation ou l'apparition d'une chaîne secondaire mineure. Cependant, la période précédant le bloc critique pourrait générer une volatilité sur les marchés et contraindre les plateformes d'échange à suspendre temporairement les dépôts/retraits par mesure de précaution, testant la résilience de l'écosystème institutionnel.

Foresight NewsIl y a 18 mins

BIP-110 : La polémique s'intensifie, le Bitcoin pourrait être confronté à sa plus importante guerre de hard fork depuis des années

Foresight NewsIl y a 18 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 1 h

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 1 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 1 h

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片