The Economist : Sous les 70 000 dollars, cet hiver crypto est plus désespérant que jamais

marsbitPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Résumé : Le marché des cryptomonnaies traverse un hiver rigoureux, avec le Bitcoin chutant de 124 000 $ à environ 70 000 $ depuis octobre, effaçant plus de 2 000 milliards de dollars de valorisation. Contrairement aux baisses précédentes, cette crise se distingue par trois facteurs : des liquidations en cascade liées à un effet de levier excessif (740 milliards de dollars d'emprunts), les ETF de Bitcoin – initialement perçus comme un soutien – devenant des vecteurs de vente, et surtout, la perte du "Vibe", l'enthousiasme culturel et anticonformiste qui portait la valorisation des actifs. Les cryptomonnaies, désormais partiellement institutionnalisées et adoptées par des figures établies, ont perdu leur attrait "cool" sans gagner en légitimité auprès des investisseurs traditionnels. Une enquête de Bank of America montre que les gestionnaires de fonds allouent moins de 0,4% de leurs portefeuilles aux actifs numériques. Les banques centrales se tournent vers l'or plutôt que vers le Bitcoin pour se couvrir des risques géopolitiques. Sans un retour de cet enthousiasme unique et une adoption plus large, ce cycle baissier pourrait être particulièrement long et douloureux, malgré la résilience historique de la classe d'actifs.

Auteur : The Economist

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Bien que le prix du Bitcoin se maintienne au-dessus de 70 000 dollars, le marché des cryptomonnaies traverse un « hiver solitaire » sans précédent. Cet article analyse en profondeur les différences de cette baisse par rapport aux précédentes : l'effet domino des liquidations par effet de levier, les ETF autrefois porteurs d'espoir devenus aujourd'hui des catalyseurs de vente, et le plus crucial — la perte de la « sensation (Vibe) ».

Lorsque les cryptomonnaies sont passées d'une culture cool anticonformiste à un « actif banal » embrassé par les puissants mais pas vraiment accepté par le système financier traditionnel, leur prime s'érode rapidement.

L'auteur avertit que si cette passion unique ne peut être retrouvée, cet hiver risque d'être exceptionnellement long.

L'article intégral :

Un vent froid balaye la côte est des États-Unis depuis plusieurs semaines, les températures dans certaines régions étant tombées à leur plus bas niveau depuis des décennies. Mais cela n'est rien comparé au « gel profond » dans lequel les investisseurs ont plongé les actifs cryptographiques. Le prix du Bitcoin est passé d'environ 124 000 dollars début octobre à environ 70 000 dollars aujourd'hui, et la capitalisation boursière totale de toutes les cryptomonnaies a fondu de plus de 2 000 milliards de dollars. Bien que ces actifs aient déjà subi de lourdes pertes par le passé, la frustration de leurs partisans semble aujourd'hui plus forte que jamais.

À certains égards, leur niveau de souffrance est déroutant. La chute de 45 % du Bitcoin n'est en rien la pire de son histoire : depuis son pic de fin 2021, son prix avait chuté de 77 %. Il avait alors fallu environ trois ans à l'industrie crypto pour que sa valorisation retrouve son apogée. Et le marché baissier actuel ne dure que depuis quatre mois.

Mais regardez la performance des autres classes d'actifs. En 2022, les investisseurs en crypto pouvaient se consoler en se disant que tout le monde perdait de l'argent. Cette année-là, le Nasdaq 100, principalement composé de valeurs technologiques, avait chuté de plus d'un tiers de son pic à son creux. Aujourd'hui, cet indice n'est qu'à moins de 4 % de son plus haut historique atteint il y a quelques semaines (même si certaines entreprises de logiciels ont mal performé). Les fans de la crypto sont tristes parce qu'ils se sentent seuls.

Les forces qui animent un marché aussi volatil et spéculatif sont toujours entourées de mystère. Pourtant, il est évident que l'effet de levier et les liquidations jouent un rôle important. Fin septembre, juste avant le début de l'effondrement, le volume mesurable des prêts d'actifs cryptographiques s'élevait à environ 74 milliards de dollars — ayant plus que doublé au cours des 12 derniers mois, dépassant le niveau de fin 2021.

Puis, à partir du 10 octobre, environ 19 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées rapidement en raison de pertes importantes. Par la suite, une série de positions plus petites ont été liquidées les unes après les autres. Les inquiétudes concernant Strategy Inc (une société qui achète du Bitcoin en empruntant et en émettant des actions) se sont accrues. Son cours boursier a chuté de près de 70 % depuis juillet.

La variété des produits cryptographiques a probablement aggravé cette baisse. L'arrivée des fonds négociés en bourse (ETF) crypto en 2024 était censée soutenir les prix en élargissant le bassin d'acheteurs potentiels. Cela a fonctionné pendant un temps. L'ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT) est devenu l'ETF à la croissance la plus rapide de l'histoire, atteignant près de 1000 milliards de dollars d'actifs sous gestion en octobre. Cependant, aujourd'hui, les ETF tirent les prix vers le bas. Au cours des 80 derniers jours de négociation, l'IBIT a enregistré des sorties de fonds de 3,5 milliards de dollars — sa première vague de ventes soutenue. La majeure partie du capital investi dans ce fonds est actuellement en perte.

Le dernier facteur qui pèse sur les cryptomonnaies est le plus difficile à quantifier : c'est que la « Vibe » n'est plus là. Pour une classe d'actifs spéculative sans valeur fondamentale ou potentiel de génération de revenus, l'« aura » intangible est tout. Et l'aura d'excitation qui entourait autrefois les actifs numériques semble avoir disparu.

Une partie de la raison est qu'ils ont perdu leur couleur rebelle. Si le président américain et sa famille sont profondément impliqués dans une classe d'actifs, à quel point peut-elle encore être « contre-culturelle » ? Charles Hoskinson, co-fondateur de la plateforme blockchain Ethereum, l'a bien résumé le mois dernier : « Nous faisons essentiellement tous partie du système. Et vous savez ce que le système fait quand vous en faites partie ? Il rend la chose moins cool. »

Pour certaines entreprises, la nouvelle réputation « ringarde » de la cryptomonnaie a aussi ses avantages. L'institutionnalisation a aidé les émetteurs de stablecoins, simplifiant ainsi les paiements numériques. Cependant, des actifs comme le Bitcoin, en perdant leur attrait « cool », n'ont quasiment rien gagné en retour ; ils ont l'air de faire partie du « système », mais sans en être vraiment adoptés. Les investisseurs professionnels et conservateurs évitent toujours les cryptomonnaies. Une enquête de la Bank of America en septembre a montré qu'une grande majorité des gestionnaires de fonds n'avaient tout simplement aucune allocation en cryptomonnaies. Les actifs numériques ne représentaient que 0,4 % de la valeur totale des portefeuilles des répondants.

Pendant ce temps, les banques centrales achètent de l'or pour se protéger de l'inflation, des menaces géopolitiques et des risques de sanctions. Les actifs numériques qui promettaient autrefois d'être une alternative à la « monnaie fiduciaire » sont maintenant laissés de côté. La banque centrale tchèque est devenue l'année dernière la première à annoncer publiquement l'achat de cryptomonnaies, acquérant pour un million de dollars de Bitcoin (expérimental et négligeable). Elle n'a pour l'instant annoncé aucun plan d'achat supplémentaire.

Les actifs numériques se sont avérés bien plus résilients que ne le pensaient de nombreux chroniqueurs financiers (toujours prompts à rédiger leurs nécrologies). Malgré marché baissier après marché baissier, ils ont toujours résisté aux prophéties d'effondrement total. Mais il y a de bonnes raisons de penser que cet hiver crypto semble exceptionnellement amer. À moins que la vibe ne s'améliore, n'attendez pas de dégel.

Questions liées

QQuels sont les facteurs clés qui rendent cet hiver cryptographique plus désespérant que les précédents selon The Economist ?

ATrois facteurs principaux sont identifiés : les effets de chaîne des liquidations de levier, le rôle des ETF qui sont désormais des moteurs de vente plutôt que de soutien, et surtout la perte du 'Vibe' (l'enthousiasme et l'attrait contre-culturel unique des crypto-monnaies).

QComment les FNB (ETF) sur le Bitcoin ont-ils contribué à la baisse du marché, après avoir initialement soutenu les prix ?

AAprès un succès initial avec des entrées de capitaux massives (l'ETF iShares Bitcoin Trust a atteint près de 1000 milliards de dollars d'actifs), les ETF sont devenus un facteur de baisse. Ils ont connu pour la première fois des sorties de fonds soutenues, avec 3,5 milliards de dollars de sorties sur 80 jours, la plupart des investisseurs dans ces fonds étant maintenant en perte.

QQu'est-ce que l'article désigne par la perte du 'Vibe' et pourquoi est-ce si crucial pour les crypto-monnaies ?

ALa perte du 'Vibe' fait référence à la disparition de l'enthousiasme, de l'aura excitante et de l'attrait contre-culturel qui entouraient les actifs numériques. C'est crucial car pour une classe d'actifs spéculative sans valeur fondamentale ou potentiel de génération de revenus, cet aspect immatériel est essentiel pour justifier sa prime et son prix.

QPourquoi l'article suggère-t-il que les crypto-monnaies sont devenues 'banales' et quel en est l'impact ?

ALes crypto-monnaies sont devenues 'banales' car elles ont été embrassées par l'establishment (comme la famille présidentielle américaine) et institutionnalisées, perdant ainsi leur statut rebelle et 'cool'. L'impact est qu'elles ont perdu cet attrait unique sans pour autant gagner une adoption réelle par le système financier traditionnel, les investisseurs professionnels restant majoritairement à l'écart.

QQuel exemple l'article utilise-t-il pour illustrer le manque d'adoption des crypto-monnaies par les institutions financières traditionnelles comme les banques centrales ?

AL'article cite l'exemple des banques centrales qui achètent de l'or pour se prémunir contre les risques, tandis qu'elles ignorent les crypto-monnaies. La Banque nationale tchèque est mentionnée comme la première banque centrale à avoir acheté (de façon expérimentale et minime) du Bitcoin pour une valeur d'un million de dollars l'année dernière, mais elle n'a annoncé aucun plan d'achat supplémentaire depuis.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 8 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 8 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 8 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 8 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 8 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 9 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
活动图片