Rapport financier de Telegram révélé : Le principal revenu provient en fait de la vente de cryptomonnaies !

marsbitPublié le 2026-01-07Dernière mise à jour le 2026-01-07

Résumé

Selon des états financiers non audités révélés par le Financial Times, Telegram a généré 870 millions de dollars de revenus au premier semestre 2025, soit une croissance de 65 % par rapport à l'année précédente. Cependant, la société a enregistré une perte nette de 220 millions de dollars, principalement due à la dépréciation de ses actifs en Toncoin (TON), dont la valeur a considérablement chuté. Près d'un tiers des revenus de Telegram (environ 300 millions de dollars) proviennent d'accords exclusifs liés à TON, incluant l'intégration du portefeuille et des services de paiement. La plateforme a également vendu pour plus de 450 millions de dollars de TON depuis début 2025, représentant environ 10 % de la capitalisation boursière du token. Avec plus de 900 millions d'utilisateurs mensuels, Telegram est devenu un acteur central dans l'écosystème crypto, bien que son projet d'introduction en bourse ait été reporté en raison de problèmes réglementaires concernant son fondateur.

Auteur : C Labs Crypto Observer

Selon les états financiers non audités divulgués par le Financial Times, Telegram, surnommé la "version sombre de WeChat", a réalisé un chiffre d'affaires de 870 millions de dollars au premier semestre 2025, soit une augmentation de 65 % par rapport à la même période de l'année précédente (525 millions de dollars en 2024), marquant une progression significative.

D'un point de vue "génération de revenus", il s'agit d'une courbe de croissance plutôt impressionnante.

Mais le problème apparaît du côté de la rentabilité. Telegram a enregistré une perte nette de plus de 220 millions de dollars au premier semestre 2025, alors qu'il affichait un bénéfice net de 334 millions de dollars à la même période l'année dernière.

La perte ne provient pas d'un effondrement de l'activité principale, mais de la forte baisse en 2025 du Toncoin (TON) détenu par l'entreprise, qui a entraîné une dépréciation comptable de ces actifs.

PARTIE 01 : Parcours de développement de Telegram

Telegram a été fondé en 2013 et est l'une des plateformes de messagerie instantanée les plus importantes au monde.

Fin 2025, Telegram compte plus de 900 millions d'utilisateurs actifs mensuels, couvrant l'Europe, le Moyen-Orient, l'Amérique du Sud et les marchés émergents, ce qui en fait l'une des applications sociales à la croissance la plus rapide au monde.

Pour les utilisateurs de crypto-monnaies, Telegram est devenu le "niveau de discussion public" de facto de l'industrie crypto : une grande quantité d'annonces d'exchanges, de gouvernance de projets, d'informations sur les airdrops, de transactions de gré à gré (OTC) et de communautés on-chain ont fait de Telegram leur place forte.

Cela lui confère une double nature : plateforme sociale + infrastructure d'information financière.

PARTIE 02 : Projet d'introduction en bourse suspendu

Bien que Telegram ait annoncé se préparer à une IPO, l'obstacle pratique est que son fondateur, Pavel Durov, fait toujours l'objet d'une enquête en France (Urgent ! Le fondateur de TG arrêté, le prix du TON chute).

La société Telegram a clairement indiqué qu'elle ne poursuivrait pas son introduction en bourse avant que les questions de conformité ne soient plus claires.

Heureusement, Telegram ne manque pas de soutien financier. En mai 2025, la société a levé 1,7 milliard de dollars sous forme d'obligations convertibles, soutenue par des institutions de premier plan comme BlackRock et Mubadala.

PARTIE 03 : La relation entre Telegram et TON

La relation entre Telegram et TON est également complexe.

En 2017, Telegram a lancé le projet de blockchain TON (Telegram Open Network), visant à intégrer un système de paiement dans l'application de messagerie, et a levé environ 1,7 milliard de dollars en 2018. Mais en 2019, le projet a été contraint de s'arrêter après que la SEC l'ait qualifié d'émission non enregistrée de titres. Telegram a conclu un accord avec les régulateurs et s'est retiré du projet en 2020.

Par la suite, TON a été relancé sous la forme d'une blockchain communautaire, et Telegram s'y est rattaché de manière "non officielle mais profondément intégrée", connaissant un grand essor en 2024.

Malheureusement, en 2024, après l'arrestation du fondateur Durov, cet élan a été brutalement stoppé (La blockchain TON est-elle en panne ? Aucun nouveau bloc depuis longtemps).

Les projets de l'écosystème TON qui étaient très populaires à l'époque ne sont plus très actifs maintenant, leurs prix ayant généralement reculé de plus de 70 % :

Cependant, selon les derniers états financiers divulgués, la relation entre Telegram et TON dépasse largement le cadre d'un "soutien officiel à une blockchain".

La part des revenus liés à TON est significative

Le rapport financier montre qu'environ un tiers des revenus de Telegram (environ 300 millions de dollars) proviennent d'accords exclusifs liés à TON, incluant l'accès au portefeuille, les fonctionnalités de paiement, l'intégration de l'écosystème, etc.

Parallèlement, Telegram est également l'une des sources les plus importantes de liquidités pour TON. Depuis 2025, il a vendu pour plus de 450 millions de dollars de TON, ce qui représente environ 10 % de la capitalisation boursière actuelle de TON.

Cela signifie que la vente de jetons est l'activité principale de Telegram, et que le plus grand vendeur exerçant une pression baissière (whale) sur le TON est également Telegram !

Questions liées

QQuel a été le chiffre d'affaires de Telegram au premier semestre 2025 et quel est son taux de croissance par rapport à l'année précédente ?

ATelegram a réalisé un chiffre d'affaires de 870 millions de dollars au premier semestre 2025, soit une croissance de 65 % par rapport aux 525 millions de dollars du premier semestre 2024.

QPourquoi Telegram a-t-il enregistré une perte nette au premier semestre 2025 malgré la croissance de son chiffre d'affaires ?

ATelegram a enregistré une perte nette de plus de 220 millions de dollars en raison de la dépréciation comptable de ses actifs en Toncoin (TON), dont la valeur a considérablement chuté en 2025.

QQuelle est la source principale des revenus de Telegram selon l'article ?

AEnviron un tiers des revenus de Telegram, soit environ 300 millions de dollars, provient d'accords exclusifs liés à TON, notamment le portefeuille intégré, les fonctions de paiement et l'intégration de l'écosystème. De plus, la société a vendu pour plus de 450 millions de dollars de TON, ce qui en fait une source de revenus majeure.

QQuel est le statut du projet d'introduction en bourse (IPO) de Telegram ?

ALe projet d'IPO de Telegram est actuellement suspendu car son fondateur, Pavel Durov, fait l'objet d'une enquête en France. La société a déclaré qu'elle ne poursuivrait pas son introduction en bourse avant que les problèmes de conformité ne soient clarifiés.

QQuelle est la relation entre Telegram et le réseau TON (Telegram Open Network) ?

AInitialement lancé par Telegram en 2017, le projet TON a été abandonné en 2020 après un règlement avec la SEC. Il a ensuite été relancé sous forme de blockchain communautaire. Bien que non officielle, Telegram entretient une relation étroite avec TON, en intégrant ses fonctionnalités et en étant une source majeure de liquidités pour le jeton TON.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片