Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions
Un conflit majeur a éclaté entre Jupiter Lend et Kamino, les deux principaux protocoles de prêt sur Solana, concernant la conception et la communication autour de l'isolement des risques. L'incident a débuté lorsque Jupiter a supprimé des publications antérieures affirmant que son produit offrait une "isolation des risques", après que Kamino ait accusé Jupiter de tromperie. Kamino soutient que Jupiter permet le remboursement (rehypothecation), ce qui entraîne une contamination croisée des risques, contredisant ses déclarations marketing. Jupiter a reconnu que sa communication initiale était imprécise.
Le débat oppose deux visions : Jupiter défend une approche équilibrant efficacité et gestion des risques, tandis que Kamino insiste sur une isolation stricte. Le fonds Multicoin, investisseur de Kamino, a vivement critiqué Jupiter, aggravant la dispute. La Fondation Solana est intervenue pour apaiser les tensions, appelant à la coopération pour développer le marché du prêt face à la concurrence externe.
La rivalité s'est intensifiée dans un contexte de marché baissier et de concurrence pour les parts de marché, Jupiter Lend ayant rapidement capté une part significative du TVL auparavant dominé par Kamino.
marsbitIl y a 2 h
