Guide de survie pour les KOL de la cryptographie

marsbitPublié le 2026-06-18Dernière mise à jour le 2026-06-18

Résumé

La fin de l'ère « InfoFi » : X a révoqué l'accès API aux applications de rémunération des publications comme Kaito ou Cookie, mettant fin au modèle « post-to-earn ». Cet effondrement résulte d'une économie de l'attention en hyperinflation, où les incitations à l'engagement ont généré du spam et dégradé l'expérience utilisateur. X reprend le contrôle de sa plateforme. Les conséquences sont doubles. Positivement, cela nettoie les fils d'actualité, favorise un contenu de qualité et pousse le marketing Web3 vers plus de maturité. Négativement, c'est un choc économique pour les créateurs dépendants et expose les risques de bâtir sur une plateforme tierce. Pour survivre et prospérer, les créateurs et projets doivent : 1. **Se concentrer sur un contenu de haute valeur** : analyses approfondies, infographies et insights originaux. 2. **Diversifier les plateformes** : développer une présence sur Substack, YouTube, Telegram/Discord. 3. **Adopter une monétisation directe et durable** : collaborations avec des marques, newsletters payantes, communautés. 4. **S'associer à des agences de marketing** qui deviennent des intermédiaires de confiance pour la distribution. 5. **Privilégier la réputation et les relations** via des événements en personne, des collaborations et un contenu pérenne. En résumé, cette interdiction, bien que douloureuse à court terme, représente une opportunité de réinitialisation. L'avenir appartient aux créateurs authentiques qui génèrent du signal plutôt que du br...

Source : @Eli5defi

Compilation et organisation : BitpushNews

(Note : L'article est compilé à partir du 16 janvier 2026, certaines données peuvent avoir changé)

Si vous vous réveillez aujourd'hui et que votre fil d'actualité est anormalement calme (ou chaotique, selon cet algorithme mystérieux), ce n'est pas une illusion.

L'interdiction de l'« InfoFi » est officiellement entrée en vigueur. X (anciennement Twitter) a révoqué l'accès à l'API pour les applications « publier pour gagner » (post-to-earn) que nous connaissons (et que certains aiment ou détestent), notamment Kaito, Cookie, Wallchain, Xet, etc.

Bon, le « mode facile » est terminé, la période de moisson est révolue.

Nous devons parler de la loi de Goodhart : lorsqu'une mesure devient un objectif, elle cesse d'être une bonne mesure. Nous avons fait des « réponses » un objectif, et ce faisant, nous avons transformé le fil d'actualité en un test de Turing que tout le monde échoue.

Mais maintenant, que faire ?

Pourquoi la bulle a-t-elle éclaté ?

Soyons honnêtes : « l'économie de l'attention » souffre d'une hyperinflation. Des applications comme Kaito, Cookie, Wallchain, etc., ont tenté de financiariser l'attention.

En théorie, cela encourage l'activité. En pratique, cela crée une structure d'incitation déformée où « l'engagement » est découplé de la « valeur ».

Nous ne construisons pas une communauté ; nous menons une attaque DDoS distribuée et pilotée par des humains contre la barre de notifications.

X a finalement réalisé que s'ils laissaient des applications tierces consommer la dopamine des utilisateurs de X, ils perdraient le contrôle de leur inventaire publicitaire, et plus important encore, les interactions et contenus réels sur X. C'est une bataille pour la souveraineté de la plateforme.

Avantages (Pourquoi c'est une bonne chose pour les vrais créateurs)

  • Un fil d'actualité plus propre et une meilleure expérience utilisateur : fini les spams d'IA incessants, les fermes de « gm », ou les réponses de robots qui encombrent les réponses de chaque publication. Les conversations authentiques peuvent à nouveau respirer.
  • Privilégier la qualité à la quantité : Les projets et créateurs qui dépendaient du spam rémunéré doivent maintenant se concentrer sur la valeur réelle. Cela crée un terrain de jeu équitable pour les voix authentiques (moins de bruit = plus de visibilité pour le contenu réfléchi).
  • Forcer le marketing Web3 à mûrir : Le modèle « publier pour gagner » était une astuce à court terme, rapportant de l'argent rapide mais brûlant les communautés et nuisant à la confiance à long terme. Cela nous pousse vers des modèles plus durables.
  • Soulagement de la communauté : De nombreux OG et utilisateurs chevronnés célèbrent (ZachXBT parle de « décision basée sur les faits », et même certains créateurs y voient une réinitialisation de Crypto Twitter).

Inconvénients (La réalité douloureuse)

  • Impact économique immédiat : Les tokens comme $KAITO, $COOKIE et les NFT associés ont chuté de 15-20% ou plus du jour au lendemain. De nombreux créateurs (en particulier dans les marchés émergents) ont perdu une source de revenus réelle, car les récompenses des classements ou les campagnes se sont arrêtées net sans possibilité de compensation.
  • Stratégies de croissance anéanties : Les projets Web3 aimaient utiliser l'InfoFi pour une viralisation bon marché. Sans farming automatisé, le hype devient plus difficile. La portée des sujets cryptographiques pourrait encore diminuer.
  • Exposition au risque de plateforme : X peut changer les règles du jour au lendemain (encore). Cela nous rappelle que nous construisons sur une terre louée. Une mise à jour des politiques, et toute votre stratégie s'effondre.
  • Chaos à court terme : Les projets ferment des fonctionnalités, les campagnes sont suspendues, certains créateurs pleurent l'époque de la « ruée vers l'or » qui leur permettait de payer leur loyer en postant quotidiennement.

Que devons-nous faire à partir de maintenant ?

L'interdiction de l'InfoFi par X a brouillé les cartes, mais elle ouvre la voie à une création de contenu Web3 plus structurée et professionnelle. Je la considère comme un coup de pouce vers de véritables collaborations projet/agence et des communautés de créateurs plus soudées.

De nombreux créateurs ont déjà commencé à se tourner dans cette direction, les agences se préparent à combler le vide en créant des réseaux sélectionnés, et les groupes de créateurs deviennent de nouveaux centres pour les accords et collaborations.

Voici le guide complet mis à jour, avec des étapes détaillées pour chaque point :

1. Doubler la mise sur un contenu de haute qualité et à fort signal

Concentrez-vous sur les analyses approfondies, les threads, les contenus visuels et les insights authentiques (c'est exactement ce qui m'a amené ici aujourd'hui). Si le contenu est créé par des humains et a de la valeur, X récompensera toujours les interactions de qualité.

Étapes détaillées :

  • Auditez vos publications des 30 derniers jours : Conservez uniquement celles avec un taux d'engagement >5% ou des réponses significatives ; supprimez ou archivez le reste.
  • Planifiez 3-5 contenus premium par semaine : (par exemple : un thread de 10 posts / un article long / un post avec graphiques, analogies simples ou déconstruction).
  • Utilisez des outils de données : Utilisez @Dune, @DefiLlama, @getmoni_io, @nansen_ai, etc., pour des insights originaux, pas des résumés générés par IA.
  • Répondez aux interactions : Répondez de manière réfléchie à chaque commentaire de qualité dans les 24 heures pour établir une conversation authentique.
  • Abonnez-vous à des recherches de qualité : Abonnez-vous à @fourpillarsFP, @shoalresearch, @oak_res_EN, @delphi_digital, etc. Liste complète ici : [https://x.com/i/lists/1956904918348190144)
  • Suivez les performances : Utilisez X Analytics pour voir quel format (thread vs sondage vs vidéo) génère le plus de signets/retweets.

2. Diversifiez les plateformes

Étapes détaillées :

  • Configurez 1-2 nouvelles plateformes : (par exemple : Substack + YouTube) ; synchronisez votre meilleur contenu X sur celles-ci.
  • Publiez de manière stratégique et croisée : Partagez vos posts X avec un lien retour vers X.
  • Créez un canal phare : Sous la forme de votre choix, par exemple lancez une série hebdomadaire YouTube/TikTok (comme « 5 minutes DeFi ») et faites sa promotion partout.
  • Développez Telegram/Discord : Créez un canal/groupe gratuit pour des mises à jour exclusives et établir un lien avec votre audience.

3. Passez à une monétisation directe et durable du contenu

Activez vos messages directs (DM) pour accepter de véritables deals de marque/marketing (de nombreux projets vont se tourner vers cela). Construisez votre propre roue d'audience : liste d'emails, site web personnel ou communauté payante.

Étapes détaillées :

  • Configurez des outils : Créez un Linktree et utilisez Beehiiv ou Substack pour établir une liste d'emails. Vous pourriez essayer d'offrir un lead magnet gratuit (comme un PDF « Guide de démarrage DeFi ») en échange. Trouvez ce qui fonctionne pour vous.
  • Faites votre promotion ou offrez une exposition gratuite : Tendez la main de manière proactive aux projets.
  • Suivez vos revenus : Utilisez un simple tableur pour enregistrer mensuellement les deals, abonnements et dépenses.

4. Rejoignez une agence de marketing

L'interdiction a tué le spam de récompenses sans permission, donc les marques/projets vont davantage compter sur des agences de confiance pour la distribution. Les meilleures agences de marketing crypto/Web3 ont déjà créé ou étendu des départements créateurs, et Kaito semble même emprunter cette voie avec Kaito Studio.

Quelques agences de premier plan avec lesquelles j'ai collaboré (sans ordre particulier) :

@TailoredWeb3, @radarblock, @GREEND0TS, @PinkBrains_io, @apcollective, @funhouse_la, @yaptradeDAO, @JELabs2024, @growgami, @LunarStrategy, @surgence_io

Étapes détaillées :

  • Créez votre media kit : Compilez vos données (nombre d'abonnés, taux d'engagement moyen, niche), vos 3-5 meilleurs threads, des exemples de collaborations passées et vos tarifs.
  • Recherchez les agences : Visitez leurs sites web, regardez leurs annonces de recrutement de créateurs, voyez s'ils ont des campagnes en cours et proposez-leur vos services.

5. Priorisez la réputation et les relations

Événements en personne, collaborations avec des créateurs partageant les mêmes idées, et création de valeur pérenne qui rapporte des intérêts composés (plutôt que du spam quotidien).

Étapes détaillées :

  • Participez à 1-2 événements par trimestre : Ciblez des conférences comme Devcon, Token2049 ou des meetups régionaux (consultez Eventbrite ou CryptoEvents).
  • Collaborations hebdomadaires : Contactez 3 créateurs d'une taille similaire pour des threads conjoints, des apparitions ou des shoutouts mutuels.
  • Créez une « liste chaude » : Documentez 50+ contacts (créateurs, fondateurs, community managers) dans un document Notion, notant comment vous vous êtes aidés.
  • Concentrez-vous sur le contenu pérenne : Reprenez vos meilleurs threads sous forme de page Notion, PDF ou article de blog permanent.
  • Soyez altruiste en premier : Offrez de la valeur gratuite (par exemple : taguer des personnes utiles, partager leur travail) pour bâtir de la bonne volonté.
  • Activer les déclarations de transparence : Si vous recevez un deal payé, assurez-vous de le divulguer clairement. Cela assure la responsabilité et informe pleinement votre audience.

Conclusion

L'industrie de la cryptographie évolue rapidement. Des modèles similaires à l'InfoFi pourraient émerger sur des plateformes plus accueillantes à l'avenir. Mais la leçon est claire : ne misez jamais toute votre ferme sur les incitations d'une plateforme centralisée.

Cela sera douloureux à court terme, mais à long terme ? C'est peut-être la meilleure chose qui puisse arriver à Crypto Twitter. Moins de bruit, plus de signal, les vrais créateurs l'emporteront.

Questions liées

QQu'est-ce que l'interdiction 'InfoFi' sur X (anciennement Twitter) et quelles en sont les principales conséquences ?

AL'interdiction 'InfoFi' sur X désigne la suppression de l'accès API aux applications de type 'post-to-earn' (publication rémunérée) comme Kaito, Cookie et Wallchain. Les conséquences principales sont : une purge des fils d'actualité des contenus spam et générés par IA, une chute immédiate de la valeur des tokens associés (KAITO, COOKIE), et un coup porté aux stratégies de croissance basées sur l'automatisation. Cela force la création de contenu de qualité et expose les risques liés à la dépendance à une plateforme centralisée.

QSelon l'article, pourquoi l'économie de l'attention connaît-elle une 'inflation maligne' et quel est l'impact des applications InfoFi ?

AL'économie de l'attention souffre d'une 'inflation maligne' car l'offre de contenu et de notifications dépasse largement la capacité d'attention des utilisateurs. Les applications InfoFi ont aggravé ce phénomène en créant une structure d'incitation perverse où la 'participation' (mesurée par des réponses, likes) était récompensée financièrement, indépendamment de la valeur réelle du contenu. Cela a conduit à une explosion de spam, de réponses robotisées et de contenu de faible qualité, saturant les fils d'actualité et dégradant l'expérience utilisateur.

QQuelles sont, d'après le guide, les cinq principales stratégies que les créateurs de contenu crypto doivent adopter après l'interdiction ?

ALes cinq stratégies clés sont : 1) Se concentrer sur un contenu de haute qualité et à fort signal (analyses approfondies, fils de discussion). 2) Diversifier les plateformes (Substack, YouTube, Telegram). 3) Passer à une monétisation directe et durable (parrainages, listes de diffusion, communautés payantes). 4) Rejoindre des agences de marketing spécialisées en Web3. 5) Donner la priorité à la réputation et aux relations (participation à des événements, collaborations, création de contenu pérenne).

QQu'est-ce que la 'loi de Goodhart' mentionnée dans l'article et comment s'applique-t-elle au contexte de l'InfoFi ?

ALa loi de Goodhart stipule que 'Lorsqu'une mesure devient un objectif, elle cesse d'être une bonne mesure'. Dans le contexte de l'InfoFi, la 'mesure' était l'engagement (réponses, likes), qui est devenue l'objectif principal pour gagner des récompenses. Les utilisateurs ont alors optimisé leurs actions pour maximiser cette métrique (via du spam, des bots, des messages vides), ce qui a détourné le système de son but initial (créer des interactions authentiques) et a rendu la mesure de l'engagement inutile pour évaluer la valeur réelle.

QPourquoi l'article considère-t-il que cette interdiction pourrait être 'la meilleure chose qui puisse arriver à Crypto Twitter' à long terme ?

AL'article estime que cette interdiction, bien que douloureuse à court terme, pourrait être bénéfique à long terme car elle élimine une grande partie du bruit (spam, contenu généré par IA, fermes de messages) qui noyait les discussions authentiques. Cela crée un environnement plus propre où un contenu de qualité et les conversations réelles peuvent refleurir. Cela force également les créateurs et les projets à adopter des modèles de marketing plus matures et durables, fondés sur la valeur et la confiance, plutôt que sur des incitations financières à court terme.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 36 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 36 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片