Guide de survie pour les KOL de la cryptographie

marsbitPublié le 2026-06-18Dernière mise à jour le 2026-06-18

Résumé

La fin de l'ère « InfoFi » : X a révoqué l'accès API aux applications de rémunération des publications comme Kaito ou Cookie, mettant fin au modèle « post-to-earn ». Cet effondrement résulte d'une économie de l'attention en hyperinflation, où les incitations à l'engagement ont généré du spam et dégradé l'expérience utilisateur. X reprend le contrôle de sa plateforme. Les conséquences sont doubles. Positivement, cela nettoie les fils d'actualité, favorise un contenu de qualité et pousse le marketing Web3 vers plus de maturité. Négativement, c'est un choc économique pour les créateurs dépendants et expose les risques de bâtir sur une plateforme tierce. Pour survivre et prospérer, les créateurs et projets doivent : 1. **Se concentrer sur un contenu de haute valeur** : analyses approfondies, infographies et insights originaux. 2. **Diversifier les plateformes** : développer une présence sur Substack, YouTube, Telegram/Discord. 3. **Adopter une monétisation directe et durable** : collaborations avec des marques, newsletters payantes, communautés. 4. **S'associer à des agences de marketing** qui deviennent des intermédiaires de confiance pour la distribution. 5. **Privilégier la réputation et les relations** via des événements en personne, des collaborations et un contenu pérenne. En résumé, cette interdiction, bien que douloureuse à court terme, représente une opportunité de réinitialisation. L'avenir appartient aux créateurs authentiques qui génèrent du signal plutôt que du br...

Source : @Eli5defi

Compilation et organisation : BitpushNews

(Note : L'article est compilé à partir du 16 janvier 2026, certaines données peuvent avoir changé)

Si vous vous réveillez aujourd'hui et que votre fil d'actualité est anormalement calme (ou chaotique, selon cet algorithme mystérieux), ce n'est pas une illusion.

L'interdiction de l'« InfoFi » est officiellement entrée en vigueur. X (anciennement Twitter) a révoqué l'accès à l'API pour les applications « publier pour gagner » (post-to-earn) que nous connaissons (et que certains aiment ou détestent), notamment Kaito, Cookie, Wallchain, Xet, etc.

Bon, le « mode facile » est terminé, la période de moisson est révolue.

Nous devons parler de la loi de Goodhart : lorsqu'une mesure devient un objectif, elle cesse d'être une bonne mesure. Nous avons fait des « réponses » un objectif, et ce faisant, nous avons transformé le fil d'actualité en un test de Turing que tout le monde échoue.

Mais maintenant, que faire ?

Pourquoi la bulle a-t-elle éclaté ?

Soyons honnêtes : « l'économie de l'attention » souffre d'une hyperinflation. Des applications comme Kaito, Cookie, Wallchain, etc., ont tenté de financiariser l'attention.

En théorie, cela encourage l'activité. En pratique, cela crée une structure d'incitation déformée où « l'engagement » est découplé de la « valeur ».

Nous ne construisons pas une communauté ; nous menons une attaque DDoS distribuée et pilotée par des humains contre la barre de notifications.

X a finalement réalisé que s'ils laissaient des applications tierces consommer la dopamine des utilisateurs de X, ils perdraient le contrôle de leur inventaire publicitaire, et plus important encore, les interactions et contenus réels sur X. C'est une bataille pour la souveraineté de la plateforme.

Avantages (Pourquoi c'est une bonne chose pour les vrais créateurs)

  • Un fil d'actualité plus propre et une meilleure expérience utilisateur : fini les spams d'IA incessants, les fermes de « gm », ou les réponses de robots qui encombrent les réponses de chaque publication. Les conversations authentiques peuvent à nouveau respirer.
  • Privilégier la qualité à la quantité : Les projets et créateurs qui dépendaient du spam rémunéré doivent maintenant se concentrer sur la valeur réelle. Cela crée un terrain de jeu équitable pour les voix authentiques (moins de bruit = plus de visibilité pour le contenu réfléchi).
  • Forcer le marketing Web3 à mûrir : Le modèle « publier pour gagner » était une astuce à court terme, rapportant de l'argent rapide mais brûlant les communautés et nuisant à la confiance à long terme. Cela nous pousse vers des modèles plus durables.
  • Soulagement de la communauté : De nombreux OG et utilisateurs chevronnés célèbrent (ZachXBT parle de « décision basée sur les faits », et même certains créateurs y voient une réinitialisation de Crypto Twitter).

Inconvénients (La réalité douloureuse)

  • Impact économique immédiat : Les tokens comme $KAITO, $COOKIE et les NFT associés ont chuté de 15-20% ou plus du jour au lendemain. De nombreux créateurs (en particulier dans les marchés émergents) ont perdu une source de revenus réelle, car les récompenses des classements ou les campagnes se sont arrêtées net sans possibilité de compensation.
  • Stratégies de croissance anéanties : Les projets Web3 aimaient utiliser l'InfoFi pour une viralisation bon marché. Sans farming automatisé, le hype devient plus difficile. La portée des sujets cryptographiques pourrait encore diminuer.
  • Exposition au risque de plateforme : X peut changer les règles du jour au lendemain (encore). Cela nous rappelle que nous construisons sur une terre louée. Une mise à jour des politiques, et toute votre stratégie s'effondre.
  • Chaos à court terme : Les projets ferment des fonctionnalités, les campagnes sont suspendues, certains créateurs pleurent l'époque de la « ruée vers l'or » qui leur permettait de payer leur loyer en postant quotidiennement.

Que devons-nous faire à partir de maintenant ?

L'interdiction de l'InfoFi par X a brouillé les cartes, mais elle ouvre la voie à une création de contenu Web3 plus structurée et professionnelle. Je la considère comme un coup de pouce vers de véritables collaborations projet/agence et des communautés de créateurs plus soudées.

De nombreux créateurs ont déjà commencé à se tourner dans cette direction, les agences se préparent à combler le vide en créant des réseaux sélectionnés, et les groupes de créateurs deviennent de nouveaux centres pour les accords et collaborations.

Voici le guide complet mis à jour, avec des étapes détaillées pour chaque point :

1. Doubler la mise sur un contenu de haute qualité et à fort signal

Concentrez-vous sur les analyses approfondies, les threads, les contenus visuels et les insights authentiques (c'est exactement ce qui m'a amené ici aujourd'hui). Si le contenu est créé par des humains et a de la valeur, X récompensera toujours les interactions de qualité.

Étapes détaillées :

  • Auditez vos publications des 30 derniers jours : Conservez uniquement celles avec un taux d'engagement >5% ou des réponses significatives ; supprimez ou archivez le reste.
  • Planifiez 3-5 contenus premium par semaine : (par exemple : un thread de 10 posts / un article long / un post avec graphiques, analogies simples ou déconstruction).
  • Utilisez des outils de données : Utilisez @Dune, @DefiLlama, @getmoni_io, @nansen_ai, etc., pour des insights originaux, pas des résumés générés par IA.
  • Répondez aux interactions : Répondez de manière réfléchie à chaque commentaire de qualité dans les 24 heures pour établir une conversation authentique.
  • Abonnez-vous à des recherches de qualité : Abonnez-vous à @fourpillarsFP, @shoalresearch, @oak_res_EN, @delphi_digital, etc. Liste complète ici : [https://x.com/i/lists/1956904918348190144)
  • Suivez les performances : Utilisez X Analytics pour voir quel format (thread vs sondage vs vidéo) génère le plus de signets/retweets.

2. Diversifiez les plateformes

Étapes détaillées :

  • Configurez 1-2 nouvelles plateformes : (par exemple : Substack + YouTube) ; synchronisez votre meilleur contenu X sur celles-ci.
  • Publiez de manière stratégique et croisée : Partagez vos posts X avec un lien retour vers X.
  • Créez un canal phare : Sous la forme de votre choix, par exemple lancez une série hebdomadaire YouTube/TikTok (comme « 5 minutes DeFi ») et faites sa promotion partout.
  • Développez Telegram/Discord : Créez un canal/groupe gratuit pour des mises à jour exclusives et établir un lien avec votre audience.

3. Passez à une monétisation directe et durable du contenu

Activez vos messages directs (DM) pour accepter de véritables deals de marque/marketing (de nombreux projets vont se tourner vers cela). Construisez votre propre roue d'audience : liste d'emails, site web personnel ou communauté payante.

Étapes détaillées :

  • Configurez des outils : Créez un Linktree et utilisez Beehiiv ou Substack pour établir une liste d'emails. Vous pourriez essayer d'offrir un lead magnet gratuit (comme un PDF « Guide de démarrage DeFi ») en échange. Trouvez ce qui fonctionne pour vous.
  • Faites votre promotion ou offrez une exposition gratuite : Tendez la main de manière proactive aux projets.
  • Suivez vos revenus : Utilisez un simple tableur pour enregistrer mensuellement les deals, abonnements et dépenses.

4. Rejoignez une agence de marketing

L'interdiction a tué le spam de récompenses sans permission, donc les marques/projets vont davantage compter sur des agences de confiance pour la distribution. Les meilleures agences de marketing crypto/Web3 ont déjà créé ou étendu des départements créateurs, et Kaito semble même emprunter cette voie avec Kaito Studio.

Quelques agences de premier plan avec lesquelles j'ai collaboré (sans ordre particulier) :

@TailoredWeb3, @radarblock, @GREEND0TS, @PinkBrains_io, @apcollective, @funhouse_la, @yaptradeDAO, @JELabs2024, @growgami, @LunarStrategy, @surgence_io

Étapes détaillées :

  • Créez votre media kit : Compilez vos données (nombre d'abonnés, taux d'engagement moyen, niche), vos 3-5 meilleurs threads, des exemples de collaborations passées et vos tarifs.
  • Recherchez les agences : Visitez leurs sites web, regardez leurs annonces de recrutement de créateurs, voyez s'ils ont des campagnes en cours et proposez-leur vos services.

5. Priorisez la réputation et les relations

Événements en personne, collaborations avec des créateurs partageant les mêmes idées, et création de valeur pérenne qui rapporte des intérêts composés (plutôt que du spam quotidien).

Étapes détaillées :

  • Participez à 1-2 événements par trimestre : Ciblez des conférences comme Devcon, Token2049 ou des meetups régionaux (consultez Eventbrite ou CryptoEvents).
  • Collaborations hebdomadaires : Contactez 3 créateurs d'une taille similaire pour des threads conjoints, des apparitions ou des shoutouts mutuels.
  • Créez une « liste chaude » : Documentez 50+ contacts (créateurs, fondateurs, community managers) dans un document Notion, notant comment vous vous êtes aidés.
  • Concentrez-vous sur le contenu pérenne : Reprenez vos meilleurs threads sous forme de page Notion, PDF ou article de blog permanent.
  • Soyez altruiste en premier : Offrez de la valeur gratuite (par exemple : taguer des personnes utiles, partager leur travail) pour bâtir de la bonne volonté.
  • Activer les déclarations de transparence : Si vous recevez un deal payé, assurez-vous de le divulguer clairement. Cela assure la responsabilité et informe pleinement votre audience.

Conclusion

L'industrie de la cryptographie évolue rapidement. Des modèles similaires à l'InfoFi pourraient émerger sur des plateformes plus accueillantes à l'avenir. Mais la leçon est claire : ne misez jamais toute votre ferme sur les incitations d'une plateforme centralisée.

Cela sera douloureux à court terme, mais à long terme ? C'est peut-être la meilleure chose qui puisse arriver à Crypto Twitter. Moins de bruit, plus de signal, les vrais créateurs l'emporteront.

Questions liées

QQu'est-ce que l'interdiction 'InfoFi' sur X (anciennement Twitter) et quelles en sont les principales conséquences ?

AL'interdiction 'InfoFi' sur X désigne la suppression de l'accès API aux applications de type 'post-to-earn' (publication rémunérée) comme Kaito, Cookie et Wallchain. Les conséquences principales sont : une purge des fils d'actualité des contenus spam et générés par IA, une chute immédiate de la valeur des tokens associés (KAITO, COOKIE), et un coup porté aux stratégies de croissance basées sur l'automatisation. Cela force la création de contenu de qualité et expose les risques liés à la dépendance à une plateforme centralisée.

QSelon l'article, pourquoi l'économie de l'attention connaît-elle une 'inflation maligne' et quel est l'impact des applications InfoFi ?

AL'économie de l'attention souffre d'une 'inflation maligne' car l'offre de contenu et de notifications dépasse largement la capacité d'attention des utilisateurs. Les applications InfoFi ont aggravé ce phénomène en créant une structure d'incitation perverse où la 'participation' (mesurée par des réponses, likes) était récompensée financièrement, indépendamment de la valeur réelle du contenu. Cela a conduit à une explosion de spam, de réponses robotisées et de contenu de faible qualité, saturant les fils d'actualité et dégradant l'expérience utilisateur.

QQuelles sont, d'après le guide, les cinq principales stratégies que les créateurs de contenu crypto doivent adopter après l'interdiction ?

ALes cinq stratégies clés sont : 1) Se concentrer sur un contenu de haute qualité et à fort signal (analyses approfondies, fils de discussion). 2) Diversifier les plateformes (Substack, YouTube, Telegram). 3) Passer à une monétisation directe et durable (parrainages, listes de diffusion, communautés payantes). 4) Rejoindre des agences de marketing spécialisées en Web3. 5) Donner la priorité à la réputation et aux relations (participation à des événements, collaborations, création de contenu pérenne).

QQu'est-ce que la 'loi de Goodhart' mentionnée dans l'article et comment s'applique-t-elle au contexte de l'InfoFi ?

ALa loi de Goodhart stipule que 'Lorsqu'une mesure devient un objectif, elle cesse d'être une bonne mesure'. Dans le contexte de l'InfoFi, la 'mesure' était l'engagement (réponses, likes), qui est devenue l'objectif principal pour gagner des récompenses. Les utilisateurs ont alors optimisé leurs actions pour maximiser cette métrique (via du spam, des bots, des messages vides), ce qui a détourné le système de son but initial (créer des interactions authentiques) et a rendu la mesure de l'engagement inutile pour évaluer la valeur réelle.

QPourquoi l'article considère-t-il que cette interdiction pourrait être 'la meilleure chose qui puisse arriver à Crypto Twitter' à long terme ?

AL'article estime que cette interdiction, bien que douloureuse à court terme, pourrait être bénéfique à long terme car elle élimine une grande partie du bruit (spam, contenu généré par IA, fermes de messages) qui noyait les discussions authentiques. Cela crée un environnement plus propre où un contenu de qualité et les conversations réelles peuvent refleurir. Cela force également les créateurs et les projets à adopter des modèles de marketing plus matures et durables, fondés sur la valeur et la confiance, plutôt que sur des incitations financières à court terme.

Lectures associées

Présentation : Market Compass

Glassnode lance le Market Compass, un tableau de bord synthétisant des milliers de métriques on-chain en sept indicateurs clés. Quatre sont prospectifs (Macro, Flux de Capitaux, Comportement des Investisseurs, Fondamentaux On-Chain) et forment un score composite principal (de 14/100, actuellement « Risk-Off »). Trois autres décrivent l'environnement actuel (Position Cyclique, Dérivés, Rotation d'Actifs). L'analyse actuelle montre un régime défensif, principalement freiné par un dollar fort (DXY au-dessus de sa moyenne mobile). Cependant, une réparation interne est en cours : les détenteurs à long terme accumulent, les soldes des exchanges diminuent et les fondamentaux on-chain montrent des signes localisés de fermeté. Les lentilles autonomes révèlent un marché en phase de « capitulation », un book de dérivés peu engagé et une rotation apparente vers les altcoins qui reflète surtout une sous-performance relative du Bitcoin. En résumé, le Compass décrit un marché en recherche de bas de cycle, mais dont la tendance globale ne pourra s'inverser durablement sans un affaiblissement du dollar. L'outil offre ainsi une vue consolidée et contextuelle pour éclairer les décisions.

insights.glassnodeIl y a 11 mins

Présentation : Market Compass

insights.glassnodeIl y a 11 mins

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

Une information significative est apparue cette semaine : le CPU Vera de NVIDIA, conçu pour l'IA des centres de données, sera disponible pour les clients chinois dès août, à un prix unitaire dépassant 20 000 $. Face à cette arrivée, reposant toujours sur l'architecture Arm, la question se pose en Chine : existe-t-il une alternative autonome pour les CPU haute performance au-delà du duopole x86/Arm ? RISC-V émerge comme la réponse. Cette architecture ouverte, née il y a plus de dix ans, dépasse désormais le domaine de l'embarqué pour viser les serveurs et l'IA. Elle représente une opportunité de briser le "triangle impossible" de l'industrie (prospérité, contrôle, autonomie), offrant une voie potentiellement libre, contrôlée et florissante. La Chine devient un acteur central de cette poussée, motivée par la sécurité d'approvisionnement, la réduction des coûts, la souveraineté technologique et l'explosion de l'IA. Des équipes locales ont franchi le seuil symbolique des 15 points SPECint par GHz, signe d'entrée dans le club haute performance. Les progrès vont au-delà du simple cœur (core) pour englober des sous-systèmes complets : réseaux sur puce cohérents (NoC), gestion, fiabilité (RAS). Un processeur serveur 40 cœurs, 100% compatible avec le standard RVA23 (sans instructions personnalisées), illustre cette maturité croissante et cette priorité donnée à la compatibilité logicielle sur les performances artificielles. Cependant, les défis restent immenses. La fragmentation de l'écosystème due aux extensions personnalisées, l'immaturité des outils de développement (EDA) et de validation, les écarts de performance monocœur et d'efficacité énergétique par rapport aux architectures établies, ainsi que les contraintes liées aux procédés de fabrication avancés, constituent autant d'obstacles concrets. Le fossé logiciel, symbolisé par CUDA chez NVIDIA, est particulièrement profond. En résumé, la porte s'est ouverte pour RISC-V en Chine comme une alternative sérieuse et nécessaire à long terme. Le chemin est néanmoins long et semé d'épreuves techniques ardues. La course ne consiste pas à remplacer immédiatement des solutions comme le Vera de NVIDIA, mais à construire, pierre par pierre, une base autonome pour la prochaine révolution du calcul.

marsbitIl y a 59 mins

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

marsbitIl y a 59 mins

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex ont organisé un dîner VIP privé "Founders Table" à New York le 9 juin 2026, dans le cadre de l'ETHConf et de la NYC Tech Week. Cet événement exclusif a réuni des leaders des secteurs des actifs numériques, de la technologie, de l'IA et de la finance traditionnelle. L'objectif du format "Founders Table" est de faciliter des conversations naturelles entre une sélection de fondateurs, d'opérateurs, de fonds d'investissement et de dirigeants institutionnels, sans programme formel. Parmi les participants figuraient des représentants de Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital et d'autres organisations majeures. Stratosphere a apporté son réseau, Pudgy Penguins sa marque et sa communauté influentes dans les actifs numériques, et Streamex son expertise sur la tokenisation des matières premières comme l'or. Hassan Shaikh, PDG de Stratosphere, a exprimé son optimisme quant à la prochaine phase des actifs numériques, notamment la tokenisation des commodités. Cette série de dîners privés, qui se poursuivra lors de grandes conférences internationales, vise à renforcer la position de Stratosphere en tant que partenaire d'écosystème pour les marques leaders.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 4 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 4 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 6 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow