Le réalisateur Yu Zheng déclare que le jeu d'acteur réel ne peut être remplacé par la technologie, même pour les rôles secondaires et au-delà avec des acteurs IA

marsbitPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Récemment, la proposition de "recourir à des acteurs IA pour les rôles secondaires" a suscité un vif débat sur les réseaux sociaux, marquant une évolution de l'intelligence artificielle générative dans l'industrie cinématographique, passant d'un outil d'effets spéciaux à un substitut potentiel aux acteurs humains. Le scénariste Yu Zheng a réagi publiquement, soulignant l'irremplaçabilité de la performance humaine. Les acteurs IA, grâce à la technologie numérique, peuvent désormais réaliser des actions complexes et incarner des personnages spéciaux, offrant des avantages en termes de réduction des coûts et d'efficacité, notamment dans la production de séries courtes. Cependant, les limites de cette technologie deviennent apparentes : les algorithmes peinent à transmettre la profondeur émotionnelle et la chaleur humaine, et les mécanismes de défense psychologique du public entravent l'établissement d'une connexion affective avec ces personnages artificiels. Cette tendance reflète une période de tension entre la technologie et l'art dans l'industrie cinématographique. Comme l'a affirmé Yu Zheng, l'IA pourrait n'être qu'une tendance passée, servant davantage à filtrer les productions médiocres, tandis que le cœur de la création doit rester ancré dans la pensée et les émotions humaines. Dans un paysage où coexistent modèles numériques et performances réelles, trouver un équilibre entre le levier technologique et l'humanité devient une question cruciale pour le secteur.

Récemment, la discussion sur "l'utilisation d'acteurs IA pour les rôles de second rôle et au-delà" a atteint la première place des tendances sur les plateformes sociales, marquant la pénétration de la technologie d'IA générative dans le processus de production cinématographique et télévisuelle, passant de l'assistance aux effets spéciaux à un stade de remplacement des rôles. Le scénariste renommé Yu Zheng a répondu publiquement, soulignant l'irremplaçabilité du jeu d'acteur réel.

Actuellement, les acteurs IA, grâce à la technologie de génération numérique, peuvent accomplir des actions difficiles et façonner des images spéciales, démontrant des avantages significatifs de réduction des coûts et d'efficacité dans la production de courts métrages, raccourcissant considérablement les cycles de développement. Cependant, les limitations derrière les bénéfices technologiques deviennent de plus en plus évidentes : les algorithmes numériques manquent encore de profondeur émotionnelle et de chaleur humaine, et le mécanisme de défense psychologique du public rend difficile l'établissement d'une résonance émotionnelle entre pairs avec les images IA.

Cette tendance reflète que l'industrie cinématographique et télévisuelle traverse une période de friction intense entre la technologie et l'art. Comme l'a dit Yu Zheng, l'IA pourrait être une tendance passagère, servant davantage de mécanisme de filtrage pour éliminer les productions médiocres, tandis que le cœur de la création doit revenir à la pensée et aux émotions humaines. À l'ère actuelle où coexistent les modèles numériques et le jeu d'acteur réel, la question de savoir comment équilibrer le levier technologique et le soin humain est devenue un enjeu auquel l'industrie doit faire face.

Questions liées

QQuel est le sujet principal de l'article concernant l'industrie du cinéma et de la télévision ?

AL'article traite principalement de la discussion sur l'utilisation d'acteurs IA pour les rôles secondaires (comme le rôle masculin secondaire) et de la réponse du réalisateur Yu Zheng, qui souligne l'irremplaçabilité de la performance des acteurs réels.

QQuel est l'avis du réalisateur Yu Zheng sur les acteurs IA par rapport aux acteurs humains ?

AYu Zheng estime que la performance des acteurs réels ne peut pas être remplacée par la technologie. Il considère que l'IA pourrait être une tendance temporaire, mais que le noyau de la création doit revenir à la pensée et aux émotions humaines.

QQuels sont les avantages des acteurs IA mentionnés dans l'article ?

ALes acteurs IA peuvent réaliser des actions difficiles et façonner des images spéciales grâce à la technologie de génération numérique. Ils présentent des avantages significatifs en matière de réduction des coûts et d'efficacité dans la production de courts métrages, raccourcissant considérablement le cycle de développement.

QQuelles sont les limitations des acteurs IA selon l'article ?

ALes limitations des acteurs IA incluent le manque de profondeur émotionnelle et de chaleur humaine dans la transmission par algorithme numérique. De plus, le mécanisme de défense psychologique du public rend difficile l'établissement d'une résonance émotionnelle avec les images IA.

QQuel défi l'industrie cinématographique doit-elle affronter selon l'article ?

AL'industrie cinématographique doit faire face au défi de trouver un équilibre entre le levier technologique (comme l'utilisation de l'IA) et le soin humaniste, dans une période de friction intense entre la technologie et l'art.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片