Récapitulatif des déclarations passées de Kevin Warsh : Comment ce futur « nouveau patron » va-t-il bouleverser la Fed ?

marsbitPublié le 2026-04-21Dernière mise à jour le 2026-04-21

Résumé

Kevin Warsh, choisi par l'ancien président Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Fed, propose une transformation radicale de l'institution. Il préconise des taux d'intérêt plus bas, une réduction massive du bilan de la Fed, et une nouvelle approche de la lutte contre l'inflation, qu'il attribue aux dépenses gouvernementales excessives et à la création monétaire plutôt qu'à des chocs externes. Warsh défend farouchement l'indépendance de la Fed mais souhaite recentrer ses mandats sur la stabilité des prix et le plein emploi, en limitant ses interventions sur d'autres sujets. Il prône également une coordination renforcée avec le Trésor américain pour une communication claire et prévisible sur la taille du bilan et les émissions de dette. Enfin, il critique la cacophonie des communications de la Fed et plaide pour moins de prises de parole de ses membres pour restaurer la crédibilité et réduire la volatilité des marchés.

Kevin Warsh, désigné par le président américain Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Fed, prépare une série de vastes réformes : transformation institutionnelle, taux d'intérêt plus bas, nouvelle approche de l'inflation, réduction drastique du bilan, une Fed indépendante, un champ d'action recentré, une coordination renforcée avec le Trésor américain, et une réduction du « bruit » provenant des 19 décideurs de la Fed.

Comme l'a déclaré la présidente de la Fed de San Francisco, Mary Daly, vendredi dernier : « Il arrivera certainement avec ses propres idées et son plan d'action. Mais en fin de compte, l'évolution réelle de l'économie déterminera les problèmes que nous devrons réellement résoudre, et c'est le chemin que doivent emprunter tous les présidents de la Fed, tous les décideurs et l'ensemble du personnel. »

Lors de l'audience de confirmation de la nomination de Warsh mardi, les législateurs ne manqueront pas de lui poser de nombreuses questions sur ces propositions de réforme.

Voici des extraits de certaines de ses déclarations antérieures sur ces questions :

Transformation institutionnelle

Le 17 juillet 2025, lors d'une interview sur CNBC, Warsh a déclaré : « Le fonctionnement global de la politique monétaire est cassé depuis un bon moment déjà. La banque centrale qui se dresse aujourd'hui est fondamentalement différente de celle que j'ai rejointe en 2006.

Je ne crois pas que nous ayons besoin de la « continuité politique » qui a conduit à la plus grande erreur de politique macroéconomique depuis 45 ans, a déchiré le pays et déclenché une flambée inflationniste. Lorsqu'une banque centrale perd sa crédibilité, cette continuité n'a aucun sens...... Nous avons besoin d'un changement institutionnel radical au sein de la Fed. »

Des taux d'intérêt plus bas

Concernant les taux d'intérêt, le 8 juillet 2025, Warsh a déclaré dans une interview sur Fox Business : « Les taux d'intérêt auraient dû être plus bas. »

En novembre de la même année, il a également écrit dans une chronique du Wall Street Journal : « Le bilan hypertrophié de la Fed, conçu pour sauver les grandes entreprises pendant la crise passée, pourrait être considérablement réduit.

L'espace considérable ainsi libéré pourrait être converti en taux d'intérêt plus bas, profitant réellement aux ménages et aux petites et moyennes entreprises. »

Le problème de l'inflation

Sur l'inflation, Warsh a déclaré lors d'un discours au Fonds monétaire international le 25 avril 2025 : « L'erreur cognitive à l'origine de cette grande inflation provient principalement d'un mélange de plusieurs facteurs : la naïveté de la banque centrale qui pensait que son objectif de stabilité des prix pouvait être atteint automatiquement...... la croyance que ces modèles DSGE (modèles dynamiques stochastiques d'équilibre général) vastes et opaques étaient réellement fondés sur la réalité...... l'idée que la politique monétaire n'avait rien à voir avec la masse monétaire......

la perception que face à des forces échappant à son contrôle, la banque centrale ne pouvait être qu'un spectateur impuissant......

et même le rejet de la responsabilité de la flambée inflationniste sur les chocs géopolitiques déclenchés par Poutine et la pandémie, plutôt que de remettre en question les dépenses gouvernementales folles et l'impression massive de monnaie. »

De plus, il estime que le développement de l'intelligence artificielle réduira l'inflation. Lors de son interview sur CNBC en juillet de la même année, il a déclaré : « L'intelligence artificielle va réduire considérablement le coût de presque tout...... Je pense que nous sommes probablement au début d'une phase de baisse structurelle des prix. »

Réduction du bilan

Warsh est connu pour avoir toujours plaidé en faveur d'une réduction du bilan de la Fed. Le 30 mai 2025, lors du Forum économique national Reagan de Simi Valley, en Californie, il a déclaré : « Ma recommandation est de réduire la taille du bilan...... Il est intéressant de noter qu'avec un bilan plus petit, on peut avoir des taux d'intérêt plus bas...... (Le bilan actuel de la Fed) est plus large de plusieurs billions de dollars que nécessaire. »

L'indépendance de la Fed

Warsh a déclaré lors d'un discours devant le Shadow Open Market Committee de New York le 26 mars 2010 : « Le plus grand atout de la Fed est sa crédibilité institutionnelle. Cette crédibilité ne repose pas seulement sur sa réputation en matière de lutte contre l'inflation, sa signification est même plus large.

Elle est étroitement liée aux diverses actions de la Fed et à ses engagements en matière de bilan. Cette crédibilité est indispensable. Elle renforce le poids de notre communication externe et donne plus d'autorité à nos évaluations économiques. Elle amplifie l'effet de radiation qu'a l'annonce d'un ajustement des taux d'intérêt à court terme sur les taux à long terme. »

Il a ajouté : « Dans un sens, c'est le véritable « multiplicateur monétaire » de la mise en œuvre de la politique monétaire...... Heureusement, pour faire briller cet atout et le transmettre aux responsables actuels de la banque centrale, il n'est pas nécessaire qu'ils aient une prescience parfaite ou un jugement infaillible.

Mais cela nécessite une indépendance absolue pour résister aux caprices politiques de Washington, aux demandes intéressées de Wall Street et au court-termisme extrêmement nocif qui peut perturber la trajectoire de la politique monétaire. »

Réduction du champ d'action

Lors de son discours au Fonds monétaire international le 25 avril 2025, Warsh a exhorté la Fed à ne pas étendre aveuglément son pouvoir, déclarant : « Plus la Fed s'immisce dans des questions qui dépassent son champ de compétences, plus elle nuit à sa capacité centrale à assurer la stabilité des prix et le plein emploi.

En même temps, elle devient plus vulnérable face aux forces politiques. Cette tendance de la Fed à étendre aveuglément son pouvoir présage un risque existentiel. »

Relations entre la Fed et le Trésor américain

Le 17 juillet 2025, Warsh a déclaré dans une interview sur CNBC : « S'il était possible de parvenir à un nouvel accord et que...... le président de la Fed et le secrétaire au Trésor puissent expliquer de manière réfléchie et claire au marché : 'Voici notre objectif pour la taille du bilan de la Fed', et que le Trésor américain puisse également dire clairement : 'Voici notre calendrier d'émission de dette', et si, à la fin du mandat de cette administration, notre bilan atteint un état d'équilibre, alors le marché aurait des attentes claires pour l'avenir...... Cela ne signifie pas que la Fed doit être « dans la poche » du gouvernement.

Il s'agit d'une collaboration coordonnée avec le Trésor américain sur des objectifs que la Fed juge extrêmement importants et qu'elle cherche ardemment à atteindre, et d'une harmonisation dans la manière de communiquer ces informations au marché. »

Transparence de la Fed et « bruit »

Dès son audition de confirmation en tant que gouverneur en 2006, Warsh avait déclaré : « Sous la direction du président Greenspan, la Fed a pris des mesures efficaces au cours des dix dernières années pour expliquer ses intentions politiques avec une plus grande transparence. Grâce à cela, la volatilité des marchés a considérablement diminué et nos marchés de capitaux sont devenus plus profonds, plus vastes et plus dynamiques que jamais. »

Dix ans plus tard, dans un essai intitulé « La Fed a besoin de nouvelles idées », il a critiqué la Fed, affirmant que « son 'orientation prospective' promettant des taux bas pour une longue période, sous couvert de clarté, vend en réalité de l'ambiguïté. Sous prétexte de transparence, elle laisse diverses voix de communication devenir aussi chaotiques qu'un chœur de bruits. »

En novembre dernier, Warsh a également critiqué dans un article de fond les responsables de la Fed qui prenaient trop souvent la parole pour « tester le terrain » : « Les grands patrons de la Fed feraient mieux de saisir moins d'occasions pour exprimer leurs dernières impressions. Cette habitude de 'vaciller' dans le discours à chaque nouvelle publication de données est non seulement monnaie courante, mais aussi très contre-productive. »

Questions liées

QQuels sont les principaux changements systémiques que Kevin Warsh propose pour la Réserve fédérale ?

AKevin Warsh propose une transformation fondamentale du système de la Fed, affirmant que la politique monétaire actuelle est 'cassée' et nécessite un changement radical pour restaurer la crédibilité, plutôt que de maintenir une continuité politique qui a, selon lui, conduit à une erreur majeure de politique macroéconomique et à une inflation élevée.

QComment Kevin Warsh envisage-t-il la relation entre la taille du bilan de la Fed et les taux d'intérêt ?

AWarsh estime qu'un bilan considérablement réduit de la Fed, qu'il décrit comme étant 'enflé' de plusieurs billions de dollars au-delà du nécessaire, permettrait d'abaisser les taux d'intérêt, bénéficiant ainsi aux ménages et aux petites entreprises.

QQuelle est la position de Kevin Warsh sur les causes de l'inflation et le rôle de la technologie ?

AWarsh critique l'approche de la Fed face à l'inflation, rejetant l'idée qu'elle était impuissante face aux chocs géopolitiques. Il attribue plutôt la poussée inflationniste aux dépenses gouvernementales et à l'impression monétaire. De plus, il pense que l'intelligence artificielle entraînera une baisse structurelle des prix.

QComment Kevin Warsh définit-il l'indépendance de la Réserve fédérale et ses priorités ?

APour Warsh, l'indépendance de la Fed est son atout le plus précieux, essentiel pour maintenir sa crédibilité et résister aux press politiques à court terme. Il préconise également de recentrer la Fed sur son double mandat de stabilité des prix et de plein emploi, en évitant une expansion excessive de ses responsabilités.

QQuelle est la vision de Kevin Warsh concernant la communication et la transparence de la Fed ?

ABien qu'il ait salué les efforts de transparence sous Alan Greenspan, Warsh critique désormais la communication actuelle de la Fed, la qualifiant de 'chœur de bruits discordants'. Il préconise une communication plus claire et moins fréquente de la part des responsables pour réduire la volatilité du marché.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片