Des résultats financiers record en 15 ans ne peuvent masquer une dette de centaines de milliards, Oracle envisagerait de licencier 30 000 employés pour une « substitution par l'IA », peut-elle combler le gouffre de la puissance de calcul ?

marsbitPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

Oracle a publié des résultats financiers solides avec un chiffre d'affaires de 17,2 milliards de dollars (+22%) et une croissance de 44% de son activité cloud. Cependant, des problèmes sous-jacents persistent : une dette dépassant 100 milliards de dollars, des flux de trésorerie libre négatifs (-13,18 milliards) et des engagements de location hors bilan de 248 milliards. Face à ces défis, Oracle envisagerait de licencier 30 000 employés pour économiser 8 à 10 milliards de dollars et financer l'expansion de ses centres de données dédiés à l'IA. Cette stratégie, également adoptée par d'autres géants technologiques, reflète une tendance à prioriser les investissements en IA au détriment de l'emploi, malgré les risques liés à l'obsolescence rapide des puces et la dépendance croissante à un modèle d'exploitation plutôt que de propriété d'actifs.

Auteur : C Labs Crypto Observer

Aujourd'hui (10 mars), Oracle a publié des résultats financiers qui ont fait applaudir Wall Street.

Chiffre d'affaires total de 17,2 milliards de dollars, en hausse de 22 % sur un an. Croissance de 44 % pour le cloud. Le carnet de commandes non réalisées (RPO) a atteint 553 milliards de dollars, en hausse explosive de 325 %. Oracle se targue qu'il s'agit de la première fois en 15 ans que le chiffre d'affaires et les bénéfices affichent une croissance supérieure à 20 % simultanément. Le cours de l'action a grimpé de plus de 10 % en après-hours.

Mais la même semaine, d'autres informations circulaient :

  • Plusieurs banques se retirent discrètement des projets de centres de données d'Oracle ;

  • Un établissement de crédit privé a refusé de financer le centre de données de plusieurs milliards de dollars d'Oracle ;

  • Oracle se prépare à licencier des dizaines de milliers d'employés.

Ces deux ensembles d'informations proviennent de la même entreprise et se sont produits sur la même période.

01. Les problèmes financiers d'Oracle

Premièrement, le flux de trésorerie disponible est négatif, et très négatif

Sur les 12 derniers mois, le flux de trésorerie disponible d'Oracle était de -13,18 milliards de dollars. Le flux de trésorerie opérationnel est positif à 23,5 milliards, mais les dépenses en capital en ont absorbé encore plus – l'orientation des dépenses en capital pour cette année est de 50 milliards de dollars, soit plus de sept fois plus qu'il y a deux ans. Les revenus augmentent, mais la combustion de cash s'accélère également.

Deuxièmement, la dette continue de s'étendre

Ce trimestre, Oracle a levé 30 milliards de dollars supplémentaires via des obligations de qualité investissement et des actions privilégiées convertibles, portant la dette totale à plus de 100 milliards de dollars. Une note de bas de page des résultats cache un chiffre encore plus important : 248 milliards de dollars d'engagements de location hors bilan. Cela signifie qu'Oracle doit actuellement plus de 100 milliards en prêts, et a signé des baux à long terme de plus de dix ans pour 248 milliards supplémentaires – cet argent n'a pas encore été remboursé, mais est déjà dû.

Oracle a promis lors de la conférence téléphonique de ne plus émettre de nouvelle dette pour l'année civile 2026. Promettre publiquement "ne plus emprunter cette année" – cette déclaration est très révélatrice : les créanciers commencent à s'inquiéter, et Oracle a dû les rassurer.

Troisièmement, le centre de données est obsolète dès sa construction !

Les 553 milliards de RPO sont le chiffre le plus séduisant de l'ensemble des résultats, avec une croissance de 325 %. Mais Oracle a expliqué lors de la conférence téléphonique l'origine de ces contrats : la plupart des équipements sont soit achetés avec des paiements anticipés des clients, soit les clients apportent leurs propres GPU pour qu'Oracle les exploite.

Traduction en termes simples : Oracle joue de plus en plus le rôle d'« opérateur mandaté », plutôt que de construire des centres de données avec son propre argent pour ensuite les louer. Ce changement de modèle commercial réduit la pression sur le bilan, mais signifie aussi qu'Oracle n'est plus un propriétaire terrien du calcul, lourd en actifs et aux bénéfices épais, mais est devenu une société de gestion immobilière du calcul. L'équivalent d'un "Wanda Commercial Management" version centre de données. Parallèlement, le plus grand client d'Oracle, OpenAI, a annulé le contrat d'agrandissement de son centre de données au Texas.

La raison est qu'Oracle y installait des puces Blackwell, tandis que la下一代 Vera Rubin de Nvidia offre des performances d'inférence cinq fois supérieures à celles de Blackwell. OpenAI ne veut pas être lié à une infrastructure sur le point de devenir obsolète. Le cycle de construction d'un centre de données est de 12 à 24 mois, le cycle de mise à jour des puces a été compressé à 12 mois par Jensen Huang – obsolète dès la construction, ce conflit n'a pas de solution simple. C'est un gros problème pour Oracle, dont l'activité principale est le centre de données, mais qui ne maîtrise pas les puces.

02. "Remplacer l'homme par l'IA" : La stratégie de sauvetage financier d'Oracle

Comment combler le trou comptable ? Oracle a trouvé une réponse extrêmement politiquement correcte pour le moment : des licenciements, justifiés par le remplacement par l'IA.

Le nombre actuel d'employés d'Oracle est d'environ 162 000 personnes. Un rapport de recherche de TD Cowen estime qu'Oracle licencierait 30 000 personnes, ce qui pourrait libérer 8 à 10 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible pour Oracle – spécifiquement pour combler le déficit de financement causé par l'expansion des centres de données.

La logique est très claire : licencier les travailleurs, et utiliser l'argent économisé pour construire des centres de données exécutant l'IA.

03. Les géants technologiques s'imitent mutuellement en matière de licenciements

Oracle n'est pas un cas isolé. Toute entreprise technologique qui a trop misé sur cette course aux armements de l'IA et dont la trésorerie est sous pression, fait face à la même facture. "Remplacer l'homme par l'IA" offre une issue financièrement raisonnable, narrativement légale et acceptable pour les actionnaires.

Actuellement, les géants nord-américains comme Amazon/Meta suivent cette stratégie, et le marché boursier l'accueille favorablement.

La facture de la course aux armements de l'IA, en fin de compte, doit toujours être payée par quelqu'un.

Simplement, on ne pensait pas que ce serait encore les travailleurs qui paieraient.

Lecture connexe : Block licencie près de la moitié de ses effectifs, bond de 24% ! Le PDG : L'IA améliore l'efficacité, la plupart des entreprises feront des ajustements similaires l'année prochaine

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuels sont les principaux problèmes financiers auxquels Oracle est confronté malgré ses résultats solides ?

AOracle fait face à trois problèmes financiers majeurs : un flux de trésorerie libre négatif de 13,18 milliards de dollars sur les 12 derniers mois, une dette totale dépassant les 100 milliards de dollars avec 248 milliards de dollars d'engorts de location hors bilan, et le risque d'obsolescence rapide de ses centres de données en raison du cycle de renouvellement accéléré des puces.

QQuel changement de modèle commercial Oracle opère-t-il dans sa gestion des centres de données ?

AOracle passe d'un modèle où il construisait et possédait des centres de données pour les louer (propriétaire d'actifs lourds) à un modèle de 'gérant d'opérations' où les clients paient d'avance pour l'équipement ou apportent leurs propres GPU qu'Oracle opère et entretient, réduisant ainsi la pression sur son bilan mais diminuant également ses marges bénéficiaires.

QQuelle est la stratégie proposée par Oracle pour combler son déficit de trésorerie ?

ALa stratégie d'Oracle pour combler son déficit de trésorerie est de licencier massivement du personnel. Un rapport de TD Cowen estime qu'Oracle pourrait licencier 30 000 employés, ce qui libérerait 8 et 10 milliards de dollars de flux de trésorerie libre pour financer l'expansion de ses centres de données.

QPourquoi OpenAI a-t-il annulé son contrat d'expansion de centre de données avec Oracle ?

AOpenAI a annulé son contrat d'expansion de centre de données avec Oracle au Texas parce que les centres d'Oracle étaient équipés de puces Blackwell, tandis que la prochaine génération de puces de Nvidia, Vera Rubin, offre des performances d'inférence cinq fois supérieures. OpenAI ne souhaitait pas être lié à une infrastructure sur le point de devenir obsolète.

QLe phénomène de 'remplacement par l'IA' est-il unique à Oracle ?

ANon, le phénomène de 'remplacement par l'IA' n'est pas unique à Oracle. D'autres géants technologiques nord-américains comme Amazon et Meta adoptent des stratégies similaires de réduction des effectifs pour des raisons d'efficacité financière et opérationnelle, une approche qui est généralement bien accueillie par les marchés financiers.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter MOVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Movement (MOVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Movement (MOVE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Movement (MOVE)Après avoir acheté vos Movement (MOVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Movement (MOVE)Tradez facilement Movement (MOVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

509 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter MOVE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MOVE (MOVE) sont présentées ci-dessous.

活动图片