Strategy Watch #3

insights.glassnodePublié le 2026-04-23Dernière mise à jour le 2026-04-23

Résumé

Strategy Watch #3 offre une analyse institutionnelle mensuelle des performances et des tendances d'allocation dans les actifs numériques. Le rapport de mars indique une stabilisation progressive après une période de fortes sorties de capitaux. Les flux nets de BTC et d'ETH restent négatifs mais s'améliorent, tandis que la demande d'ETF montre des signes de reprise. Les stratégies market-neutral ont surperformé, contrairement aux stratégies directionnelles très volatiles. Le yield de base du CME pour le BTC est devenu négatif, éliminant les opportunités de portage. La TVL du DeFi sur Ethereum s'est partiellement rétablie après des sorties record. Plus de 300 gestionnaires partagent leurs perspectives de marché, et des mises à jour d'allocation révèlent une adoption continue, notamment par un fonds de pension de 6 milliards de dollars.

Le rapport complet est disponible gratuitement au format PDF.

Télécharger la version PDF

Bienvenue dans Strategy Watch #3

Strategy Watch a été créé pour répondre à une demande claire d'analyses impartiales et à fort signal sur la performance au niveau des fonds et les tendances d'allocation dans les actifs numériques.

Notre objectif est simple — faire de Strategy Watch une publication mensuelle incontournable pour la communauté d'investissement en actifs numériques.

Les fonds et allocateurs qui contribuent par des données et des insights aident à façonner une vision plus complète et précieuse du paysage. Si vous avez des insights, des données ou des mises à jour d'allocation à partager, nous accueillons favorablement votre contribution.

Présentez vos dernières initiatives et mises à jour à un public sélectionné d'allocateurs institutionnels.

Partager des mises à jour ↗

À l'intérieur du dernier Strategy Watch

Le rapport est structuré autour de six sections principales, chacune axée sur une dimension distincte de l'activité institutionnelle dans les actifs numériques :

01 Moniteur des flux institutionnels | Stabilisation précoce alors que les sorties de BTC/ETH s'améliorent et que la demande d'ETF se redresse, mais la conviction sur les marchés au comptant reste sous pression.

02 Performance des fonds et SMA | Les stratégies market-neutral ont généré des gains constants ; la performance directionnelle reste très dispersée.

03 Analyse approfondie de stratégie : Quant Trend Following | Qu'est-ce qui motive la performance des stratégies quantitatives de suivi de tendance dans un environnement difficile pour les stratégies directionnelles ? Écoutez directement un gestionnaire de fonds.

04 Performance des coffres-forts on-chain | Les gestionnaires de ETH sous-performent-ils le rendement du staking ETH ?

05 Moniteur des gestionnaires | Découvrez comment plus de 300 gestionnaires anticipent la performance du marché crypto au cours des trois prochains mois.

06 Mises à jour d'allocation | Un fonds de pension de 6 milliards de dollars augmente son exposition aux cryptos alors que de nouveaux fonds et stratégies institutionnelles continuent de voir le jour.

en partenariat avec

La plateforme premium pour allocateurs d'actifs numériques. En savoir plus


Moniteur des flux institutionnels

  • Les flux de capitaux en BTC et ETH sont restés négatifs en mars mais ont continué de se redresser par rapport aux plus bas de février, tandis que les entrées de stablecoins se modéraient parallèlement à la stabilisation générale.

Le Bitcoin et l'Ethereum ont continué d'enregistrer des sorties nettes en mars, les flux de capitaux clôturant le mois à respectivement -7,0 milliards de dollars et -1,6 milliard de dollars, une amélioration notable par rapport aux chiffres de -9,6 milliards de dollars et -3,2 milliards de dollars observés mi-février. Les entrées de stablecoins se sont également modérées à +2,6 milliards de dollars fin mars, en baisse par rapport au pic de +6,2 milliards de dollars plus tôt en mars. Le tableau d'ensemble est celui d'une stabilisation graduelle plutôt que d'un redressement, la phase aiguë de dé-risque institutionnel perdant de son momentum mais la conviction dans les actifs au comptant restant sous pression.

Flux nets ETF & DAT

  • Les flux d'ETF et de DAT Bitcoin sont devenus résolument positifs en mars, les canaux Ethereum suivant à un rythme plus mesuré avant que les deux ne se modèrent en fin de mois.

Les flux d'ETF et de DAT Bitcoin sont finalement devenus positifs en mars, atteignant des sommets intra-mois de respectivement +30,6 k BTC et +46,8 k BTC mi-mois avant de se stabiliser à +17,6 k BTC et +30,9 k BTC en fin de mois. Les flux Ethereum ont suivi le changement de direction avec moins d'intensité, les flux d'ETF atteignant +46,6 k ETH et les flux de DAT culminant à +295,9 k ETH avant de s'apaiser à +261,9 k ETH à la clôture. La poussée mi-mois suivie d'un léger repli suggère que la demande reste sensible aux conditions du marché au sens large, plutôt qu'un véritable changement structurel soutenu dans le positionnement institutionnel.

TVL DeFi & Capitalisation des Stablecoins

  • Les flux de TVL DeFi sur Ethereum ont opéré un redressement significatif en mars, inversant la tendance des sorties maximales de février pour atteindre un territoire quasi neutre en fin de mois.

Après avoir enregistré des sorties mensuelles maximales de 17,8 milliards de dollars fin février, les flux de TVL DeFi Ethereum se sont nettement redressés en mars, devenant positifs mi-mois et clôturant la période près de la neutralité à -0,75 milliard de dollars. Le rythme du redressement a été notable, les flux passant de sorties à deux chiffres début mars à des lectures brièvement positives autour de 4,9 milliards de dollars mi-mois avant de se stabiliser. Bien que le changement de tendance soit significatif, un seul mois de stabilisation est insuffisant pour déclarer un renversement de la contraction plus large qui persiste depuis août 2025, et des entrées soutenues seraient nécessaires pour confirmer un véritable retour de la conviction des allocateurs dans les stratégies de rendement on-chain.

Rendement de base CME

  • Le rendement de base BTC du CME est devenu négatif en mars, effaçant entièrement le carry trade, tandis que le rendement de base ETH est resté faible mais a montré des signes timides de redressement en fin de mois.

Ici, nous mesurons le rendement disponible pour les institutions exécutant des trades cash-and-carry. Après s'être comprimé en février à 17,3 M$/mois, le rendement de base BTC est passé en territoire négatif mi-mars et a clôturé le mois à -3,9 M$, reflétant une inversion complète de la prime de portage. Cela signale que les contrats à terme se négocient à un discount par rapport au spot, supprimant toute justification économique pour les stratégies market-neutral. Le rendement de base ETH, déjà négatif fin février, a oscillé dans une fourchette étroite avant de se redresser modestement à +0,9 M$ en fin de mois. Pris ensemble, l'environnement de portage pour les deux actifs reste structurellement difficile, un redressement significatif étant conditionné à une reconstruction soutenue de la prime des futures au-dessus du spot.


Avertissement : Ce rapport ne fournit aucun conseil en investissement. Toutes les données sont fournies à titre informatif et éducatif uniquement. Aucune décision d'investissement ne doit être basée sur les informations fournies ici et vous êtes seul responsable de vos propres décisions d'investissement.
Les soldes des exchanges présentés sont dérivés de la base de données complète d'étiquettes d'adresses de Glassnode, qui sont rassemblées à la fois par des informations officiellement publiées par les exchanges et des algorithmes de clustering propriétaires. Bien que nous nous efforcions d'assurer la plus grande exactitude dans la représentation des soldes des exchanges, il est important de noter que ces chiffres pourraient ne pas toujours englober la totalité des réserves d'un exchange, particulièrement lorsque les exchanges s'abstiennent de divulguer leurs adresses officielles. Nous exhortons les utilisateurs à faire preuve de prudence et de discernement lors de l'utilisation de ces métriques. Glassnode ne peut être tenu responsable d'aucune divergence ou inexactitude potentielle. Veuillez lire notre Avis de transparence lors de l'utilisation des données d'exchange.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de Strategy Watch selon l'article ?

AL'objectif de Strategy Watch est de fournir une analyse impartiale et de haute qualité sur la performance des fonds et les tendances d'allocation dans les actifs numériques, visant à devenir une publication mensuelle incontournable pour la communauté d'investissement en actifs numériques.

QQuelles sont les six sections principales du rapport Strategy Watch mentionnées dans l'article ?

ALes six sections principales sont : 1) Moniteur des flux institutionnels, 2) Performance des fonds et SMA, 3) Analyse approfondie des stratégies : Quant Trend Following, 4) Performance des coffres-forts on-chain, 5) Moniteur des gestionnaires, 6) Mises à jour des allocations.

QComment ont évolué les flux de capitaux pour le Bitcoin et l'Ethereum en mars selon le rapport ?

ALes flux de capitaux pour le Bitcoin et l'Ethereum sont restés négatifs en mars, se terminant respectivement à -7,0 milliards de dollars et -1,6 milliard de dollars. Cependant, cela représente une amélioration par rapport aux creux de février qui étaient de -9,6 milliards de dollars pour le Bitcoin et -3,2 milliards de dollars pour l'Ethereum.

QQu'est-il arrivé au rendement de base du BTC sur le CME en mars ?

ALe rendement de base du BTC sur le CME est devenu négatif en mars, effaçant complètement le carry trade. Il a atteint un creux en milieu de mois et s'est terminé à -3,9 millions de dollars, indiquant que les contrats à terme se négociaient avec une décote par rapport au spot.

QQuel partenariat est mis en avant dans la section 'Inside the Latest Strategy Watch' ?

ALe partenariat mis en avant est avec 'The Premier Digital Assets Allocator Platform', comme indiqué par la bannière 'in partnership with' et le logo accompagnant le texte 'Learn more'.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 16 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 16 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 55 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 55 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 56 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 56 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片