Adoption des Stablecoins : Le Ministre français des Finances pousse pour plus de jetons adossés à l'euro

bitcoinistPublié le 2026-04-18Dernière mise à jour le 2026-04-18

Résumé

Le ministre français des Finances, Roland Lescure, a appelé au développement de davantage de stablecoins adossés à l'euro, afin de réduire la domination des stablecoins liés au dollar américain, comme l'USDT et l'USDC. Il a souligné que le volume des stablecoins en euros est "insatisfaisant", ne représentant que 0,207 % du marché mondial. Cette initiative s'inscrit dans les efforts des autorités européennes pour renforcer l'indépendance financière face aux fournisseurs non-européens, dans un contexte de tensions avec les États-Unis. Lescure a salué le projet Qivalis, mené par des banques européennes comme ING et BNP Paribas, pour lancer un stablecoin en euro d'ici fin 2026. Il a également encouragé les banques à adopter les dépôts tokenisés, suivant l'exemple d'établissements mondiaux comme JP Morgan. Parallèlement, la Banque centrale européenne développe un euro numérique.

Le ministre français des Finances, Roland Lescure, a appelé au développement de davantage de stablecoins indexés sur l'euro. Cette initiative intervient dans un contexte de tensions croissantes entre l'Union européenne et les États-Unis, alors que l'UE cherche à affaiblir la domination américaine sur ses systèmes de paiement.

Euro-Stablecoins : La poussée de l'Europe pour l'indépendance financière

Les stablecoins représentent un type unique de cryptomonnaie dont la valeur est fixe et indexée sur une monnaie fiduciaire. Bien qu'il existe d'autres stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, les stablecoins libellés en dollars américains tels que l'USDT et l'USDC dominent massivement le marché, reflétant le rôle du billet vert en tant que principale monnaie de réserve mondiale. Notamment, ces stablecoins indexés sur le dollar américain sont prêts pour une expansion à long terme suite à la signature par le président Donald Trump de la loi GENIUS en juillet 2025, fournissant ainsi les garde-fous nécessaires à la participation institutionnelle.

Selon un rapport de Reuters du 17 avril, le ministre français des Finances Roland Lescure, dans des commentaires préenregistrés lors d'une conférence sur la cryptographie à Paris, a préconisé que les institutions bancaires européennes développent davantage de stablecoins indexés sur l'euro, notant que leur volume par rapport à leurs homologues en dollars américains était « non satisfaisant ». Lescure a salué l'initiative Qivalis de certaines banques européennes, dont ING, UniCredit et BNP Paribas, qui développent conjointement un stablecoin basé sur l'euro dont le lancement est prévu au second semestre 2026, visant à lutter contre la domination du dollar américain.

Selon Reuters, la défense des Euro-stablecoins représente une partie des efforts des autorités européennes pour réduire la dépendance à l'égard des fournisseurs non européens, surtout compte tenu des relations tendues avec les États-Unis, alimentées par des différends sur le partage du fardeau sécuritaire et une approche des conflits mondiaux, entre autres questions. Parallèlement aux Euro-stablecoins, la Banque centrale européenne développe également un euro numérique, c'est-à-dire une monnaie numérique de banque centrale, pour permettre à la banque suprême de jouer son rôle efficacement dans l'économie numérique en évolution.

Selon les données de CoinMarketCap, le marché total des Euro-stablecoins est évalué à 675,9 millions de dollars, avec l'EURC à 429,01 millions de dollars, se classant comme le leader incontesté du marché. Conformément au point de Lescure sur la défense, ces jetons adossés à l'euro ne représentent que 0,207 % du marché mondial des stablecoins, évalué à 325,72 milliards de dollars.

Les banques européennes devraient accélérer l'adoption de la blockchain – Lescure

Dans son discours préenregistré, diffusé à Paris, Lescure encourage également les banques européennes à explorer les dépôts tokenisés. Pour contextualiser, les dépôts tokenisés sont des représentations numériques des dépôts bancaires traditionnels qui sont émis et enregistrés sur une blockchain ou un registre distribué. Il existe un intérêt considérable pour ces produits blockchain auprès des grandes banques mondiales, dont JP Morgan, HSBC et Citi, qui proposent toutes une variante des dépôts tokenisés. Lescure conseille aux banques européennes de suivre cette tendance et de profiter des avantages de la blockchain pour le système bancaire.

Valeur totale de la capitalisation du marché crypto à 2,58 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Image en vedette de Monerium, graphique de Tradingview

Questions liées

QQuel est le principal objectif du ministre français des Finances, Roland Lescure, en plaidant pour le développement de stablecoins adossés à l'euro ?

ARoland Lescure cherche à réduire la domination du dollar américain dans les systèmes de paiement et à renforcer l'indépendance financière de l'Europe en développant davantage de stablecoins adossés à l'euro.

QQuel est le projet spécifique mentionné dans l'article qui est développé par des banques européennes pour concurrencer les stablecoins libellés en dollars ?

ALe projet mentionné est l'initiative Qivalis, développée conjointement par des banques européennes comme ING, UniCredit et BNP Paribas, qui vise à lancer un stablecoin basé sur l'euro au second semestre 2026.

QQuelle est la part de marché actuelle des stablecoins adossés à l'euro par rapport au marché mondial des stablecoins ?

ALes stablecoins adossés à l'euro ne représentent que 0,207 % du marché mondial des stablecoins, qui est évalué à 325,72 milliards de dollars.

QOutre les stablecoins, quel autre projet numérique la Banque centrale européenne développe-t-elle pour s'adapter à l'économie numérique ?

ALa Banque centrale européenne développe également un euro numérique, une monnaie numérique de banque centrale, pour jouer efficacement son rôle dans l'économie numérique en évolution.

QQuel autre produit blockchain le ministre Lescure encourage-t-il les banques européennes à explorer ?

ARoland Lescure encourage les banques européennes à explorer les dépôts tokenisés, qui sont des représentations numériques de dépôts bancaires traditionnels émis et enregistrés sur une blockchain ou un registre distribué.

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片