La Corée du Sud préconise des disjoncteurs pour les cryptomonnaies après l'incident de 42 milliards de dollars sur Bithumb

TheNewsCryptoPublié le 2026-04-13Dernière mise à jour le 2026-04-13

Résumé

Suite à l'incident de Bithumb en février où 620 000 Bitcoin (42 milliards de dollars) ont été accidentellement distribués à des clients, la Banque de Corée recommande l'instauration de mécanismes d'interruption temporaire des transactions sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies. Dans un rapport publié lundi, la banque centrale souligne l'absence de contrôles internes robustes dans ce secteur et préconise des protocoles similaires à ceux de la bourse traditionnelle coréenne pour gérer les opérations en cas de volatilité extrême. L’institution appelle également à renforcer la détection des erreurs de transaction et la transparence des actifs détenus. Bien que Bithumb ait annulé les transferts erronés en quelques minutes, 1 788 BTC (125 millions de dollars) avaient déjà été vendus, provoquant une chute des cours et des ventes de panique.

Pour éviter qu'un chaos similaire à celui survenu en février lorsque Bithumb a accidentellement livré plus de 40 milliards de dollars de Bitcoin à ses clients ne se reproduise, la banque centrale sud-coréenne a suggéré que les plateformes d'échange de cryptomonnaies mettent en place des « disjoncteurs » suspendant temporairement les transactions.

Dans un rapport sur les paiements publié lundi, la Banque de Corée a suggéré que les législateurs envisagent de mettre en œuvre des mesures pour arrêter le trading de cryptomonnaies en cas de fluctuations de prix inattendues, similaires aux limitations de trading appliquées par la Bourse de Corée.

Protocoles Stricts

Selon la banque, le secteur des actifs virtuels n'est actuellement pas bien réglementé et ne dispose pas des mêmes procédures de contrôle interne que les institutions financières plus classiques. Par conséquent, l'étude a conclu que des politiques applicables plus strictes sont nécessaires pour éviter de manière proactive de tels incidents, car ils pourraient survenir sur d'autres plateformes d'échange d'actifs virtuels.

Cela intervient à un moment où les politiciens en Corée du Sud tentent de promulguer une législation qui réglementerait davantage les cryptomonnaies. La Banque de Corée a déclaré que ces réglementations devraient inclure ses recommandations pour rendre les activités des plateformes d'échange d'actifs virtuels plus sécurisées et transparentes.

Au lieu de 620 000 wons coréens, soit environ 400 dollars, Bithumb a accidentellement transféré 620 000 Bitcoins, d'une valeur d'environ 42 milliards de dollars à l'époque, à des clients début février. Selon l'évaluation de la banque, le prix du Bitcoin sur Bithumb a chuté alors que les clients se précipitaient pour vendre, ce qui a à son tour provoqué des ventes de panique, faisant encore baisser son prix.

En quelques minutes, Bithumb a arrêté le trading et annulé ses transferts de Bitcoin. Cependant, la plateforme a précisé que 1 788 BTC, soit près de 125 millions de dollars, avaient déjà été vendus avant qu'elle ne puisse agir, et elle a comblé la différence en utilisant ses réserves d'entreprise.

Les plateformes de cryptomonnaies devraient être obligées de disposer de systèmes capables d'identifier et d'empêcher les paiements incorrects induits par des erreurs humaines, selon la Banque de Corée. Elle a ajouté que les plateformes devraient également être capables de détecter et de signaler les écarts entre les actifs internes d'une plateforme et ceux sur la blockchain.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Bitwise Accélère le Lancement de son ETF Hyperliquid avec un Dépôt Révisé

TagsAltcoinBitcoinBlockchain

Questions liées

QQuelle mesure la Banque de Corée a-t-elle proposée pour les échanges de cryptomonnaies après l'incident de Bithumb ?

ALa Banque de Corée a proposé l'implémentation de 'disjoncteurs' (circuit breakers) qui suspendent temporairement les transactions en cas de fluctuations de prix imprévues.

QQuelle était la valeur approximative du transfert erroné de Bitcoin effectué par Bithumb en février ?

ABithumb a accidentellement transféré 620 000 Bitcoin, d'une valeur d'environ 42 milliards de dollars, au lieu de 620 000 won coréen (environ 400 dollars).

QPourquoi la Banque de Corée estime-t-elle que des politiques plus strictes sont nécessaires pour les actifs virtuels ?

AParce que le secteur des actifs virtuels n'est pas bien réglementé et ne dispose pas des mêmes procédures de contrôle interne que les institutions financières traditionnelles.

QCombien de Bitcoin avaient déjà été vendus avant que Bithumb ne puisse agir pour inverser les transferts ?

A1 788 BTC, d'une valeur d'environ 125 millions de dollars, avaient déjà été vendus avant que Bithumb ne puisse prendre des mesures.

QQuels types de prévention la Banque de Corée recommande-t-elle aux plateformes d'échange ?

AElle recommande des systèmes capables d'identifier et d'empêcher les paiements incorrects induits par des erreurs humaines, ainsi que de détecter et signaler les écarts entre les actifs internes et ceux sur la blockchain.

Lectures associées

Le fondateur de Cardano, Hoskinson, annonce qu'il « prend une pause » : voici ce qui s'est passé

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et PDG d'Input Output, a annoncé sur X qu'il "prenait une pause". Cette décision fait suite à un livestream tendu où il a exprimé sa frustration quant à son manque de pouvoir réel pour résoudre les problèmes au sein de l'écosystème Cardano, notamment les échecs de projets et les litiges de financement. L'annonce intervient dans un contexte de pression sur la gouvernance de Cardano, illustrée par la fermeture de la plateforme d'analytics TapTools, qui a cité des départs clés et des coûts opérationnels élevés. Hoskinson a averti que d'autres applications DeFi pourraient disparaître dans la seconde moitié de l'année. Il a souligné que le système de gouvernance décentralisé de Cardano, conçu pour transférer l'autorité aux détenteurs d'ADA, limite désormais fortement son influence personnelle. Il a déclaré ne détenir aucun contrôle unilatéral sur le trésor, les mises à jour du protocole ou la marque, et être souvent tenu à tort responsable de la performance du marché de l'ADA. Cette tension a été récemment visible lorsque la Cardano Foundation a dû annuler le Cardano Summit 2026 après l'échec d'une proposition de financement, tandis qu'une demande plus petite d'EMURGO a été approuvée. Hoskinson présente TapTools comme un cas d'école des limites de l'influence d'un fondateur après la décentralisation. L'épisode pose à Cardano la question de savoir si sa gouvernance, désormais capable de rejeter des demandes de financement majeures, peut aussi agir avec suffisamment de rapidité pour préserver des infrastructures critiques en période difficile, sans retomber dans une dépendance centralisée.

bitcoinistIl y a 38 mins

Le fondateur de Cardano, Hoskinson, annonce qu'il « prend une pause » : voici ce qui s'est passé

bitcoinistIl y a 38 mins

Cardano est-il terminé ? Charles Hoskinson met en garde contre une « vague de faillites » — et sa propre communauté est furieuse

Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano, a déclenché un débat houleux en avertissant qu'une vague d'échecs de projets, de consolidations forcées et de fermetures DeFi frapperait l'écosystème dans la seconde moitié de 2026. Cet avertissement fait suite à l'annonce de la fermeture imminente de TapTools, une plateforme d'infrastructure majeure de Cardano, invoquant des coûts insoutenables et le départ de membres clés de l'équipe. Hoskinson a reconnu que des projets plus anciens n'étaient plus viables et qu'un plan de soutien via un indice financé par le trésor n'avait jamais vu le jour, imputant une partie de la responsabilité à la communauté de gouvernance. Il a ensuite annoncé "prendre une pause", alimentant les inquiétudes. La réaction de la communauté a été vive, des voix critiques accusant Hoskinson d'avoir sur-vendu le potentiel de Cardano, créant des attentes irréalistes. Les données structurelles sont alarmantes : la valeur totale bloquée (TVL) de Cardano n'est que d'environ 124 millions de dollars, loin derrière les leaders, le sommet 2026 a été annulé, les fonds d'ingénierie réduits de moitié et le prix de l'ADA est tombé sous 0,20 $, son plus bas depuis cinq ans. La question de savoir si Cardano peut inverser cette trajectoire négative reste sans réponse à l'aube d'une période difficile.

bitcoinistIl y a 5 h

Cardano est-il terminé ? Charles Hoskinson met en garde contre une « vague de faillites » — et sa propre communauté est furieuse

bitcoinistIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片