La Corée du Sud envisage de bloquer l'USDT et l'USDC dans les transactions d'entreprise – Détails

ambcryptoPublié le 2026-03-08Dernière mise à jour le 2026-03-08

Résumé

La Corée du Sud envisage d'interdire les stablecoins libellés en dollars américains, notamment l'USDT de Tether et l'USDC de Circle, dans le cadre de ses futures règles de trading cryptographique pour les entreprises. La Commission des services financiers (FSC) exclura ces actifs des directives afin de prévenir les investissements non régulés et parce que le cadre juridique actuel ne les reconnaît pas comme moyen de paiement externe. Bien que les entreprises locales aient plaidé pour leur inclusion afin de couvrir les risques de change, la Corée du Sud privilégie le développement de stablecoins en won coréen pour renforcer sa souveraineté monétaire. Cette décision s'inscrit dans une tendance régionale, où les pays asiatiques (Singapour, Hong Kong, Japon) dominent 60% de l'activité mondiale des stablecoins (245 milliards de dollars en 2025) mais cherchent à réduire leur dépendance au dollar. Les entreprises sud-coréennes pourront investir jusqu'à 5% de leur capital en crypto-actifs, mais uniquement dans des actifs majeurs comme le Bitcoin et l'Ethereum, via des plateformes régulées.

La Corée du Sud envisage d'interdire les stablecoins libellés en dollars américains, notamment l'USDT de Tether et l'USDC de Circle, dans ses futures règles cryptographiques pour les entreprises.

Selon une publication locale, l'autorité de surveillance du pays, la Financial Services Commission (FSC), exclura les stablecoins libellés en dollars des directives sur les « transactions virtuelles d'entreprise ».

Le rapport a noté que cette mesure était conçue pour « prévenir les investissements indiscriminés » aux premiers stades du marché.

De plus, le cadre juridique actuel, la Loi sur les transactions de change, ne considère pas les stablecoins comme un moyen de paiement externe. Une récente proposition d'amendement de la Loi pour inclure les stablecoins n'a pas encore été ratifiée.

Malgré cela, les entreprises locales avaient demandé l'inclusion des stablecoins pour les aider à se prémunir contre les risques de change et à accélérer les règlements.

Règles cryptographiques proposées par la Corée du Sud

Pendant plus de neuf ans, la scène cryptographique sud-coréenne a été principalement dominée par des investisseurs particuliers de détail. Cependant, l'adoption institutionnelle de la cryptographie a été forte aux États-Unis, dans l'UE et dans certaines parties de l'Asie.

Ainsi, la Corée du Sud a choisi d'établir des règles claires pour les entreprises locales souhaitant s'engager dans le secteur.

Ces règles seront déployées dans les prochaines règles de trading cryptographique d'entreprise de la FSC.

Selon la proposition, les entreprises éligibles pourront investir jusqu'à 5 % de leur capital en cryptomonnaies. Cependant, l'investissement sera limité aux principaux actifs cryptographiques, notamment le Bitcoin [BTC] et l'Ethereum [ETH].

De plus, les transactions seront strictement effectuées via des plateformes réglementées telles qu'Upbit et Bithumb.

Cela dit, la Corée du Sud pousse depuis l'année dernière pour des stablecoins libellés en won coréen (KRW) afin de réduire la dépendance aux alternatives en dollars américains.

Ainsi, le besoin de souveraineté monétaire pourrait également être une autre raison clé pour exclure l'USDT et l'USDC. En fait, la Chine et la Russie ont fait des mouvements similaires, soulignant que l'adoption des stablecoins est une question de sécurité nationale parmi les acteurs clés.

Les stablecoins, ou monnaies numériques indexées sur diverses monnaies traditionnelles, ont dépassé les 300 milliards de dollars grâce à une adoption mondiale explosive. Les infrastructures cryptographiques ont fait des stablecoins un moyen peu coûteux et rapide d'envoyer des transferts de fonds et des paiements internationaux.

Activité des stablecoins en Asie

Cependant, l'USDT et l'USDC basés sur le dollar américain contrôlent plus de 90 % des parts de marché. Mais une confrontation imminente est probable alors que diverses juridictions se positionnent pour lutter contre la domination du dollar américain.

Il est intéressant de noter que l'Asie est devenue un corridor clé pour les stablecoins, représentant 60 % (245 milliards de dollars) de l'activité totale en 2025. L'activité originaire d'Asie est principalement portée par Singapour, Hong Kong et le Japon. Mais la plupart de ces pays cherchent à protéger leur territoire des stablecoins en dollars américains.

Il reste à voir comment ces stablecoins étrangers proposés rivaliseront avec l'USDC et l'USDT dans un avenir proche.

Résumé final

  • Les régulateurs et législateurs sud-coréens envisagent d'exclure l'USDT et l'USDC des directives sur le trading cryptographique d'entreprise
  • L'Asie au sens large a dominé l'activité mondiale des stablecoins, générant 245 milliards de dollars en 2025, mais les pays individuels poussent pour des stablecoins indexés sur leurs monnaies locales.

Questions liées

QPourquoi la Corée du Sud envisage-t-elle d'interdire l'USDT et l'USDC dans le trading crypto des entreprises ?

ALa Corée du Sud envisage cette interdiction pour prévenir les investissements indiscriminés dans les premiers stades du marché, et parce que le cadre juridique actuel (Foreign Exchange Transactions Act) ne reconnaît pas les stablecoins comme moyen de paiement externe. De plus, le pays cherche à promouvoir sa souveraineté monétaire en réduisant sa dépendance aux stablecoins libellés en dollars américains.

QQuels actifs cryptographiques seront autorisés pour les investissements corporatifs en Corée du Sud selon la proposition ?

ASelon la proposition, les investissements des entreprises seront limités aux principaux actifs cryptographiques, notamment le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH). Les transactions devront en outre être effectuées exclusivement par l'intermédiaire de plateformes réglementées comme Upbit et Bithumb.

QQuel est le rôle de la Financial Services Commission (FSC) dans cette décision ?

ALa Financial Services Commission (FSC) est l'autorité de régulation financière sud-coréenne qui élabore et met en œuvre les règles pour le trading crypto des entreprises. C'est elle qui exclura les stablecoins libellés en dollars des futures directives.

QQuelle est l'importance de l'Asie dans le marché global des stablecoins ?

AL'Asie est un corridor clé pour les stablecoins, représentant 60 % de l'activité mondiale totale, soit 245 milliards de dollars en 2025. Cette activité est principalement tirée par des places financières telles que Singapour, Hong Kong et le Japon.

QQuelles sont les motivations des entreprises sud-coréennes qui souhaitaient l'inclusion des stablecoins ?

ALes entreprises locales avaient demandé l'inclusion des stablecoins pour les aider à se couvrir contre les risques de change et à effectuer des règlements plus rapides dans leurs transactions internationales.

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 8 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 8 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 8 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 8 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 11 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow