La Corée du Sud envisage de bloquer l'USDT et l'USDC dans les transactions d'entreprise – Détails

ambcryptoPublié le 2026-03-08Dernière mise à jour le 2026-03-08

Résumé

La Corée du Sud envisage d'interdire les stablecoins libellés en dollars américains, notamment l'USDT de Tether et l'USDC de Circle, dans le cadre de ses futures règles de trading cryptographique pour les entreprises. La Commission des services financiers (FSC) exclura ces actifs des directives afin de prévenir les investissements non régulés et parce que le cadre juridique actuel ne les reconnaît pas comme moyen de paiement externe. Bien que les entreprises locales aient plaidé pour leur inclusion afin de couvrir les risques de change, la Corée du Sud privilégie le développement de stablecoins en won coréen pour renforcer sa souveraineté monétaire. Cette décision s'inscrit dans une tendance régionale, où les pays asiatiques (Singapour, Hong Kong, Japon) dominent 60% de l'activité mondiale des stablecoins (245 milliards de dollars en 2025) mais cherchent à réduire leur dépendance au dollar. Les entreprises sud-coréennes pourront investir jusqu'à 5% de leur capital en crypto-actifs, mais uniquement dans des actifs majeurs comme le Bitcoin et l'Ethereum, via des plateformes régulées.

La Corée du Sud envisage d'interdire les stablecoins libellés en dollars américains, notamment l'USDT de Tether et l'USDC de Circle, dans ses futures règles cryptographiques pour les entreprises.

Selon une publication locale, l'autorité de surveillance du pays, la Financial Services Commission (FSC), exclura les stablecoins libellés en dollars des directives sur les « transactions virtuelles d'entreprise ».

Le rapport a noté que cette mesure était conçue pour « prévenir les investissements indiscriminés » aux premiers stades du marché.

De plus, le cadre juridique actuel, la Loi sur les transactions de change, ne considère pas les stablecoins comme un moyen de paiement externe. Une récente proposition d'amendement de la Loi pour inclure les stablecoins n'a pas encore été ratifiée.

Malgré cela, les entreprises locales avaient demandé l'inclusion des stablecoins pour les aider à se prémunir contre les risques de change et à accélérer les règlements.

Règles cryptographiques proposées par la Corée du Sud

Pendant plus de neuf ans, la scène cryptographique sud-coréenne a été principalement dominée par des investisseurs particuliers de détail. Cependant, l'adoption institutionnelle de la cryptographie a été forte aux États-Unis, dans l'UE et dans certaines parties de l'Asie.

Ainsi, la Corée du Sud a choisi d'établir des règles claires pour les entreprises locales souhaitant s'engager dans le secteur.

Ces règles seront déployées dans les prochaines règles de trading cryptographique d'entreprise de la FSC.

Selon la proposition, les entreprises éligibles pourront investir jusqu'à 5 % de leur capital en cryptomonnaies. Cependant, l'investissement sera limité aux principaux actifs cryptographiques, notamment le Bitcoin [BTC] et l'Ethereum [ETH].

De plus, les transactions seront strictement effectuées via des plateformes réglementées telles qu'Upbit et Bithumb.

Cela dit, la Corée du Sud pousse depuis l'année dernière pour des stablecoins libellés en won coréen (KRW) afin de réduire la dépendance aux alternatives en dollars américains.

Ainsi, le besoin de souveraineté monétaire pourrait également être une autre raison clé pour exclure l'USDT et l'USDC. En fait, la Chine et la Russie ont fait des mouvements similaires, soulignant que l'adoption des stablecoins est une question de sécurité nationale parmi les acteurs clés.

Les stablecoins, ou monnaies numériques indexées sur diverses monnaies traditionnelles, ont dépassé les 300 milliards de dollars grâce à une adoption mondiale explosive. Les infrastructures cryptographiques ont fait des stablecoins un moyen peu coûteux et rapide d'envoyer des transferts de fonds et des paiements internationaux.

Activité des stablecoins en Asie

Cependant, l'USDT et l'USDC basés sur le dollar américain contrôlent plus de 90 % des parts de marché. Mais une confrontation imminente est probable alors que diverses juridictions se positionnent pour lutter contre la domination du dollar américain.

Il est intéressant de noter que l'Asie est devenue un corridor clé pour les stablecoins, représentant 60 % (245 milliards de dollars) de l'activité totale en 2025. L'activité originaire d'Asie est principalement portée par Singapour, Hong Kong et le Japon. Mais la plupart de ces pays cherchent à protéger leur territoire des stablecoins en dollars américains.

Il reste à voir comment ces stablecoins étrangers proposés rivaliseront avec l'USDC et l'USDT dans un avenir proche.


Résumé final

  • Les régulateurs et législateurs sud-coréens envisagent d'exclure l'USDT et l'USDC des directives sur le trading cryptographique d'entreprise
  • L'Asie au sens large a dominé l'activité mondiale des stablecoins, générant 245 milliards de dollars en 2025, mais les pays individuels poussent pour des stablecoins indexés sur leurs monnaies locales.

Questions liées

QPourquoi la Corée du Sud envisage-t-elle d'interdire l'USDT et l'USDC dans le trading crypto des entreprises ?

ALa Corée du Sud envisage cette interdiction pour prévenir les investissements indiscriminés dans les premiers stades du marché, et parce que le cadre juridique actuel (Foreign Exchange Transactions Act) ne reconnaît pas les stablecoins comme moyen de paiement externe. De plus, le pays cherche à promouvoir sa souveraineté monétaire en réduisant sa dépendance aux stablecoins libellés en dollars américains.

QQuels actifs cryptographiques seront autorisés pour les investissements corporatifs en Corée du Sud selon la proposition ?

ASelon la proposition, les investissements des entreprises seront limités aux principaux actifs cryptographiques, notamment le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH). Les transactions devront en outre être effectuées exclusivement par l'intermédiaire de plateformes réglementées comme Upbit et Bithumb.

QQuel est le rôle de la Financial Services Commission (FSC) dans cette décision ?

ALa Financial Services Commission (FSC) est l'autorité de régulation financière sud-coréenne qui élabore et met en œuvre les règles pour le trading crypto des entreprises. C'est elle qui exclura les stablecoins libellés en dollars des futures directives.

QQuelle est l'importance de l'Asie dans le marché global des stablecoins ?

AL'Asie est un corridor clé pour les stablecoins, représentant 60 % de l'activité mondiale totale, soit 245 milliards de dollars en 2025. Cette activité est principalement tirée par des places financières telles que Singapour, Hong Kong et le Japon.

QQuelles sont les motivations des entreprises sud-coréennes qui souhaitaient l'inclusion des stablecoins ?

ALes entreprises locales avaient demandé l'inclusion des stablecoins pour les aider à se couvrir contre les risques de change et à effectuer des règlements plus rapides dans leurs transactions internationales.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片