Le cours de Solana a bondi de 2 000% la dernière fois que cela s'est produit, et cela vient de se déclencher à nouveau

bitcoinistPublié le 2026-06-12Dernière mise à jour le 2026-06-12

Résumé

Le prix du Solana (SOL) suscite un regain d'attention après une période de baisse. L'analyste Crypto Patel souligne que SOL se négocie actuellement près d'un niveau historique, la zone de retracement de Fibonacci entre 0,5 et 0,618 (environ 40-60$), qui a précédemment déclenché une hausse de plus de 2 200% en 2023. Il estime que cette zone représente une zone d'accumulation majeure et que, si l'histoire se répète, Solana pourrait sortir de sa phase de consolidation et atteindre de nouveaux sommets, avec même un objectif lointain de 1 000$ en cas de marché haussier. Cependant, tous les analystes ne partagent pas cet optimisme. "The Martini Guy" met en garde contre un risque baissier à court terme, notant que SOL a rompu une structure clé sur le graphique hebdomadaire et se trouve dans une zone peu liquide, ce qui pourrait accélérer les mouvements vers le bas. Il évoque des scénarios de test des niveaux de 40$, voire 25$ en cas de détérioration du sentiment de marché. Actuellement, SOL se négocie au-dessus de 65$, en baisse d'environ 20% sur la semaine et 32% sur le mois, dans un contexte de structure de prix globalement baissière.

Le cours de Solana attire une nouvelle attention après des mois de baisses, de pression de vente et de performances mitigées. L'analyste de marché Crypto Patel a souligné dans un récent post sur X que le SOL se négocie actuellement près d'un niveau de prix historique qui avait précédemment déclenché un rally massif de 2 000 % lors du cycle 2023. Il a souligné que si l'histoire se répétait comme prévu, Solana pourrait enfin sortir de sa longue phase de marasme et de consolidation des prix, ouvrant potentiellement la voie à de nouveaux sommets historiques.

Le cours de Solana réintègre la zone qui a déclenché un rally explosif par le passé

Crypto Patel rappelle aux investisseurs de se souvenir du comportement passé du prix de Solana et de sa tendance à effectuer des mouvements brusques. Il a souligné que la dernière fois que Solana s'est négocié dans la zone de retracement de Fibonacci de 0,5 à 0,618, il a bondi de plus de 2 200 %.

Selon Patel, Solana se négocie à nouveau à l'intérieur de cette zone de Fibonacci clé, autour de la fourchette 40 à 60 dollars. En partageant un graphique, l'analyste a noté que cette fourchette a historiquement été une zone d'accumulation majeure pour les traders, le prix du SOL grimpant rapidement une fois que la pression d'achat s'intensifie.

Étant donné la rapidité avec laquelle cette crypto-monnaie a tendance à évoluer, Crypto Patel a suggéré que les investisseurs qui se positionnent stratégiquement dans cette zone pourraient en bénéficier significativement une fois que le marché entrera dans une nouvelle phase haussière. L'analyste a également indiqué que si la très attendue saison des altcoins se déploie enfin, Solana serait parmi les crypto-monnaies menant le rally avec une progression substantielle.

Source : Graphique de Crypto Patel sur X

Notamment, Crypto Patel a laissé entendre que le SOL pourrait même défier le seuil des 1 000 dollars si les conditions de marché s'alignent. Cependant, il a reconnu que la vraie question n'est pas de savoir si Solana peut atteindre 1 000 dollars au cours de ce cycle, mais si les investisseurs auront une exposition suffisante à l'actif si le prix devient réellement parabolique. Par conséquent, l'analyste a mis en garde que le maintien d'un positionnement de marché approprié pendant ces phases de consolidation pourrait générer des rendements plus élevés pour les investisseurs lors d'une éventuelle cassure de prix.

Le SOL fait face à un nouveau risque de baisse après une rupture majeure

Tous les analystes ne sont pas optimistes quant à la trajectoire à court terme de Solana. Un expert en crypto bien connu, identifié comme 'The Martini Guy' sur X, a averti que le prix de Solana court un sérieux risque de déclin. Il a noté que la crypto-monnaie a connu une rupture sur le graphique hebdomadaire et se négocie désormais dans une zone de prix très peu liquide, ce qui pourrait accélérer le mouvement à la baisse.

The Martini Guy a expliqué qu'historiquement, Solana a tendance à évoluer très rapidement dans la fourchette de 40 à 80 dollars. Si l'histoire se répète, le SOL pourrait plonger vers l'extrémité inférieure de ce spectre, testant potentiellement 40 dollars. Dans des scénarios plus extrêmes, il a ajouté qu'un retour vers 25 dollars ne peut être exclu si le sentiment du marché se détériore davantage.

Notamment, le SOL se négocie actuellement au-dessus de 65 dollars après avoir chuté d'environ 20 % cette dernière semaine et de 32 % au cours du mois dernier. La structure de prix de la crypto-monnaie reste intrinsèquement baissière car le sentiment du marché au sens large, la volatilité et un manque de catalyseurs haussiers durables continuent de peser sur le prix.

SOL se négociant à 65 dollars sur le graphique 1D | Source : SOLUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QSelon Crypto Patel, à quel niveau de prix historique Solana se négocie-t-il actuellement, et quelle a été la conséquence passée d'une position similaire ?

ASelon Crypto Patel, Solana se négocie actuellement près du niveau historique correspondant à la zone de retracement de Fibonacci de 0,5 à 0,618, autour de 40 à 60 dollars. La dernière fois que cela s'est produit, en 2023, le prix de SOL a augmenté de plus de 2 200%.

QQuel est l'objectif de prix optimiste mentionné par Crypto Patel pour Solana au cours de ce cycle de marché ?

ACrypto Patel a laissé entendre que, si les conditions du marché s'y prêtaient, Solana pourrait même atteindre la barre des 1 000 dollars au cours de ce cycle.

QQuel est le principal risque de baisse identifié par l'analyste 'The Martini Guy' concernant le prix de Solana ?

A'The Martini Guy' avertit que Solana a subi une rupture technique sur le graphique hebdomadaire et se négocie désormais dans une zone de prix très peu liquide. Cela pourrait accélérer les mouvements de baisse, avec un test potentiel des 40 dollars, voire des 25 dollars dans un scénario extrême.

QQuel est le rôle supposé de la zone de prix entre 40 et 60 dollars selon l'analyse de Crypto Patel ?

ASelon l'analyse de Crypto Patel, la zone de prix entre 40 et 60 dollars a historiquement agi comme une zone d'accumulation majeure pour les traders. Une fois que la pression acheteuse se construit dans cette zone, le prix du SOL a tendance à augmenter rapidement.

QÀ quel prix Solana se négocie-t-il actuellement, et quelle est sa performance récente sur une semaine et un mois ?

AAu moment de la rédaction de l'article, Solana se négocie au-dessus de 65 dollars. Il a diminué d'environ 20% la semaine dernière et de 32% au cours du dernier mois.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 4 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 8 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片