Points clés à retenir
- Le nombre de validateurs actifs de Solana a chuté de 68 % en trois ans, passant de 2 500 à environ 800.
- Ce déclin marqué s'est accéléré après l'introduction de l'"élagage" par Solana en avril 2025.
- L'élagage supprime les validateurs sous-performants ou ne contribuant pas au réseau, dans le cadre d'une refonte formelle de la qualité du réseau.
Solana (SOL) a passé les dernières années à se forger une réputation de l'une des blockchains les plus rapides et les plus performantes de la crypto.
Cependant, derrière cette dynamique, un changement radical s'est opéré. Le nombre de validateurs actifs de Solana s'est effondré, passant de plus de 2 500 en 2023 à environ 800 au moment de la rédaction de cet article.
En surface, les chiffres semblent alarmants ; moins de validateurs signifie souvent moins de décentralisation, moins de résilience et une communauté plus petite pour faire fonctionner le réseau.
Pourtant, cette baisse brutale n'est pas un signe de déclin. Elle résulte plutôt d'une restructuration délibérée qui a remodelé en silence qui a le droit d'exploiter un validateur sur Solana, et sous quelles conditions.
Selon Solana Compass, l'ensemble des validateurs actifs de Solana a atteint un pic de plus de 2 500 en mars 2023. Le nombre oscille maintenant juste en dessous de 800 , une baisse de près de 68 %. Dans la plupart des circonstances, un exode de validateurs aurait déclenché des signaux d'alarme. Les validateurs sécurisent le réseau, signent les blocs et garantissent qu'aucune entité unique n'obtienne un contrôle disproportionné. Les perdre est rarement un titre positif. Mais le déclin des validateurs de Solana est directement lié à un effort de réforme que les initiés de Solana estiment nécessaire. À partir d'avril 2025, la Fondation Solana a commencé à appliquer un processus structuré d'"élagage" des validateurs — un mécanisme de désactivation formel ciblant les nœuds qui étaient soit sous-performants, soit ne contribuant jamais significativement à la décentralisation du réseau. Pour comprendre l'élagage, il faut comprendre comment l'écosystème des validateurs de Solana s'est initialement développé. En 2021, la Fondation Solana a lancé le Programme de Délégation de la Fondation Solana (SFDP), offrant une stake subventionnée aux nouveaux validateurs. L'objectif était d'accroître la décentralisation en réduisant le coût d'entrée. Mais cette croissance subventionnée a eu des conséquences imprévues. L'essor précoce des validateurs a créé un problème de « VINO » Des centaines d'opérateurs ont lancé des nœuds avec peu d'intention de rester à long terme ou d'investir dans du matériel fiable. La communauté a surnommé ces nœuds « Validateurs de Nom Seulement » (VINO). Ils contribuaient avec un stake externe minimal, utilisaient une infrastructure inconstante, ne respectaient pas les seuils de performance et rejoignaient le réseau principalement pour gagner des récompenses de délégation. D'ici 2023, des estimations suggéraient que 20 à 30 % de l'ensemble des validateurs de Solana fonctionnaient avec moins de 500 SOL stakés, bien en dessous des niveaux nécessaires pour une participation durable. En avril 2025, la Fondation a mis en œuvre la règle du 3 pour 1 : Pour chaque nouveau validateur admis, trois sous-performants étaient retirés. L'élagage fonctionne ainsi : Depuis l'entrée en vigueur de cette politique, plus de 600 validateurs ont été systématiquement désactivés, la plupart entre avril et décembre 2025. L'élagage a fondamentalement remodelé ce que signifie exploiter un validateur sur Solana. Avant l'élagage, la croissance rapide du réseau était alimentée par des délégations généreuses de la Fondation qui couvraient jusqu'à 80 % des dépenses mensuelles d'exploitation d'un validateur. Le matériel, la bande passante et l'énergie totalisaient souvent entre 5 000 et 10 000 dollars par mois. Les subventions visaient à encourager la décentralisation, mais elles ont involontairement créé un environnement où la quantité l'emportait sur la qualité. De nombreux opérateurs utilisaient des nœuds à faible effort simplement parce que c'était peu coûteux de le faire. Avec l'élagage en place, être validateur nécessite désormais bien plus que de simplement lancer un serveur et de collecter des récompenses. Les opérateurs doivent démontrer un temps de fonctionnement constamment élevé, de solides performances de vote et des normes matérielles fiables. Ils sont également censés attirer des stakeholders externes et contribuer à une répartition géographique plus saine du réseau. La délégation de la Fondation a été progressivement réduite — représentant maintenant environ 13 à 16 % de tout le SOL staké, contre environ 25 % en 2023 — forçant les validateurs à se débrouiller par leurs propres mérites. Le résultat est un ensemble de validateurs plus petit, mais que les initiés estiment plus robuste, entrepreneurial et mieux aligné sur les besoins à long terme du réseau. Comme l'a dit un membre de la communauté Solana, l'élagage n'a pas affaibli le réseau — « il l'a filtré ». Les critiques de l'élagage soutiennent que moins de validateurs signifie automatiquement un réseau moins décentralisé. Mais la décentralisation ne se mesure pas seulement par la quantité brute. Elle est mesurée par les performances, la distribution, l'indépendance et la qualité des stakeholders comptent bien plus. Sur ces mesures, les initiés de Solana soutiennent que le réseau est en meilleure santé aujourd'hui que lorsqu'il avait des milliers de nœuds subventionnés collectant simplement des récompenses. Néanmoins, l'optique d'un ensemble de validateurs qui rétrécit continuera d'alimenter le débat. L'élagage reste actif, ce qui signifie que le nombre de validateurs pourrait encore baisser avant de se stabiliser. La Fondation a signalé son intention de : La direction de Solana a présenté ce moment non pas comme un recul de la décentralisation, mais comme une maturation de celle-ci — passant de « plus de validateurs » à « de meilleurs validateurs ».
QQuel est le pourcentage de la baisse du nombre de validateurs actifs sur Solana en trois ans ? ALe nombre de validateurs actifs sur Solana a chuté de 68% en trois ans, passant de 2 500 à environ 800. QQuel événement a accéléré le déclin rapide du nombre de validateurs en avril 2025 ? ALe déclin rapide a été accéléré par l'introduction par Solana d'un processus formel d'"élagage" (pruning) en avril 2025, qui a retiré les validateurs sous-performants ou ne contribuant pas au réseau. QQuel était le problème principal causé par le programme de subvention de la Solana Foundation (SFDP) ? ALe programme de subvention a créé un problème de "VINO" (Validateurs de Nom Seulement), où de nombreux opérateurs ont lancé des nœuds sans intention à long terme ou sans investir dans du matériel fiable, contribuant ainsi minimalement à la décentralisation. QComment fonctionne le processus d'élagage (pruning) pour les validateurs ? ALe processus d'élagage donne aux validateurs un préavis de 90 jours. Ils peuvent faire appel en améliorant leur temps de fonctionnement, leur taux de vote ou leur répartition géographique. S'ils échouent, la délégation de la Fondation est retirée, rendant leur participation économiquement non viable. QLa réduction du nombre de validateurs signifie-t-elle que le réseau Solana est moins décentralisé ? ANon, pas nécessairement. Les partisans de Solana affirment que la décentralisation ne se mesure pas seulement par la quantité, mais par la performance, la distribution géographique et l'indépendance. Ils soutiennent que le réseau est plus robuste et mieux aligné sur les besoins à long terme après l'élagage.Un déclin marqué, des années de préparation
Pourquoi Solana a introduit l'élagage
L'élagage change les incitations
L'ensemble des validateurs de Solana n'a pas rétréci — il a évolué
Solana est-il moins décentralisé ? Pas nécessairement.
La suite pour l'écosystème des validateurs de Solana
Questions liées
Lectures associées
Trading
