L'argent métal confronté à une crise de "défaillance de livraison" ? Mars pourrait être un "moment clé" pour les métaux précieux

marsbitPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Une crise potentielle de livraison se profile sur le marché des métaux précieux, selon l'analyste Bill Holter. Le COMEX pourrait faire face à une rupture de livraison physique de l'argent dès mars 2026, ce qui saperait la crédibilité du mécanisme de prix et déclencherait un effondrement du système financier. Des signaux alarmants apparaissent : en janvier, mois traditionnellement non actif pour les livraisons, plus de 40 millions d’onces d’argent ont été demandées, contre 1 à 2 millions habituellement. Les besoins pour mars pourraient atteindre 70 à 80 millions d’onces, épuisant les stocks disponibles du COMEX (1,1 à 1,2 milliard d’onces). Une incapacité à honorer les livraisons entraînerait une perte de confiance généralisée, affectant l’or et les marchés crédites, et paralyserait l’économie réelle dépendante du crédit. Malgré une hausse de 154% depuis début 2025, les prix resteraient sous-évalués. Peter Krauth table sur 300 dollars l’once, tandis que Holter évoque des valuations bien plus hautes basées sur la dette américaine. La demande industrielle et d’investissement, couplée à une offre rigide, soutient cette tendance haussière.

Auteur:Bu Shuqing, Wall Street News

Le marché des métaux précieux est confronté à une crise de livraison potentielle.

L'analyste chevronné des métaux précieux Bill Holter a récemment averti que le New York Commodity Exchange (COMEX) pourrait connaître un défaut de livraison physique de l'argent dès mars 2026, ce qui détruirait complètement la crédibilité du mécanisme de prix actuel et déclencherait une réaction en chaîne s'étendant à l'or et aux marchés de crédit, conduisant potentiellement à l'effondrement de l'ensemble du système financier.

Une demande de livraison anormale est déjà apparue. Selon Holter, en janvier, traditionnellement un mois sans livraison, plus de 40 millions d'onces d'argent ont été demandées pour livraison sur le COMEX, alors que ce chiffre est généralement de seulement 1 à 2 millions d'onces à la même période les années précédentes. Alors que le mois de livraison principal de mars approche, la demande de livraison pourrait atteindre 70 à 80 millions d'onces, épuisant potentiellement les stocks enregistrés actuels du COMEX, qui s'élèvent à 1,1 à 1,2 milliard d'onces.

Cet avertissement intervient alors que le marché de l'argent connaît une hausse sans précédent. Le prix de l'argent a grimpé de 154 % depuis le début de l'année 2025, avec une augmentation d'environ 40 % rien qu'en janvier, dépassant de loin la performance des marchés actions sur la même période. Les stratèges d'UBS ont déjà mis en garde leurs clients cette semaine, qualifiant les récentes hausses des métaux précieux et industriels de "hors de contrôle".

En cas de défaillance de livraison, le système financier risque-t-il l'effondrement ?

Le marché de l'argent du COMEX est confronté à une pression de livraison physique sans précédent. Holter souligne que l'apparition d'une demande de livraison de 40 millions d'onces en janvier, un mois sans livraison, est un phénomène extrêmement anormal, présageant d'une possible ruée de plus grande ampleur lors du mois de livraison principal de mars.

"Si le COMEX ne peut pas honorer ses obligations de livraison, la valeur des contrats tombera à zéro," a déclaré Holter. Il a souligné qu'un défaut de livraison nierait complètement l'autorité du COMEX en matière de fixation des prix, car un contrat qui ne peut être honoré n'a aucune valeur.

Plus grave encore, une défaillance de livraison de l'argent se propagerait immédiatement au marché de l'or. Holter avertit que puisque l'or est essentiellement un actif "anti-dollar" ou "anti-obligations du Trésor américain", un défaut sur le marché de l'or impacterait directement le marché du crédit, menaçant ainsi la stabilité de l'ensemble du système financier.

Les stocks d'argent enregistrés et livrables sur le COMEX s'élèvent actuellement à environ 1,1 - 1,2 milliard d'onces, mais des doutes subsistent quant à l'existence possible de nantissements multiples ou d'autres charges sur ces stocks. Si la demande de livraison en mars dépasse les stocks disponibles, le marché fera face à la pire crise de liquidité depuis l'événement du Jeudi de l'argent (Silver Thursday) de 1980.

Holter dresse un tableau sombre des conséquences d'un défaut de livraison. Il prédit que si un défaut de livraison survient en mars 2026, il déclenchera une annulation de la monnaie et l'effondrement de l'ensemble du système financier.

"L'économie réelle fonctionne grâce au crédit. Tout ce que vous touchez, tout ce que vous faites, implique une participation du crédit," a déclaré Holter. Si le crédit devient inaccessible, l'économie réelle s'arrêtera complètement.

Cet avertissement n'est pas une exagération. Le mécanisme de prix des métaux précieux repose depuis longtemps sur des contrats papier, avec une proportion de livraison physique extrêmement faible. Une fois la confiance dans les contrats papier érodée, les investisseurs se précipiteront pour exiger une livraison physique, et les stocks des bourses seront loin d'être suffisants pour satisfaire la demande de tous les contrats.

Compte tenu de la dette totale américaine de 200 000 milliards de dollars et de l'ampleur des engagements, la dépendance du système financier au crédit a atteint un niveau historique. Toute crise de confiance sur un marché clé pourrait déclencher une réaction en chaîne, et le marché des métaux précieux est précisément le dernier point d'ancrage du crédit de l'ensemble du système monétaire.

Les prévisions de prix "lamentablement sous-estimées"

Bien que le prix de l'argent ait dépassé les 100 dollars l'once, Holter estime que le marché n'en est qu'à ses débuts haussiers. Il déclare que toutes les prévisions de prix actuelles - y compris l'objectif de 600 dollars l'once avancé il y a plusieurs années - se révéleront finalement "lamentablement sous-estimées".

L'analyste renommé de l'argent Peter Krauth est également optimiste, estimant que lors de la prochaine phase "d'exubérance", le prix de l'argent pourrait atteindre 300 dollars l'once. Krauth estime que 50 dollars l'once est devenu le nouveau plancher de prix, et qu'un ajustement violent du ratio or/argent sera le moteur central de la poussée des prix de l'argent.

Holter fournit un cadre d'évaluation plus extrême sous l'angle monétaire. Il souligne que si l'on prend la dette de 38 000 milliards de dollars du gouvernement fédéral américain et qu'on la soutient avec les réserves d'or de 8 000 tonnes, le prix de l'or devrait atteindre 200 000 dollars l'once. Cette logique s'applique également à la revalorisation de l'argent.

Certains grands négociants vendeurs à découvert et banques sur les métaux précieux se trouvent en difficulté financière. Holter indique que la hausse continue des prix des métaux - en particulier de l'argent - exerce une pression sérieuse sur ces institutions, ce qui pourrait accroître l'instabilité du marché.

La performance robuste de l'argent est ancrée dans un profond déséquilibre fondamental. En tant que métal à la fois monétaire et industriel, l'argent est soumis à une pression de demande multiple.

La demande industrielle reste forte, en particulier dans les domaines du solaire, des véhicules électriques et de l'électronique. Parallèlement, la demande d'investissement explose également, les investisseurs considérant l'argent comme un outil de couverture contre l'inflation et la dépréciation monétaire.

Du côté de l'offre, des contraintes structurelles existent. L'argent est principalement un sous-produit de l'extraction de métaux de base comme le cuivre, le plomb et le zinc, et sa production ne peut pas répondre rapidement aux signaux de prix. Cette rigidité de l'offre peut provoquer une volatilité intense des prix en période de demande accrue.

Krauth souligne que tous les éléments nécessaires pour soutenir la hausse "pendant assez longtemps" sont en place. Bien qu'un risque de correction à court terme existe, la tendance à moyen et long terme est désormais établie.

Questions liées

QQuelle est la mise en garde de l'analyste Bill Holter concernant le marché de l'argent métal ?

ABill Holter avertit que le COMEX (New York Commodity Exchange) pourrait faire défaut sur les livraisons physiques d'argent dès mars 2026, ce qui détruirait la crédibilité du mécanisme de prix actuel et pourrait déclencher un effondrement du système financier.

QQuelle quantité d'argent a été demandée pour livraison en janvier, un mois traditionnellement non livrable, et pourquoi est-ce anormal ?

AEn janvier, mois traditionnellement non livrable, plus de 40 millions d'onces d'argent ont été demandées pour livraison, alors que ce chiffre est habituellement de seulement 1 à 2 millions d'onces, ce qui est un phénomène extrêmement anormal.

QQuelles pourraient être les conséquences d'un défaut de livraison sur le COMEX selon l'article ?

AUn défaut de livraison invaliderait l'autorité du COMEX en matière de fixation des prix, provoquerait une réaction en chaîne vers le marché de l'or et le marché du crédit, et pourrait entraîner l'effondrement de l'ensemble du système financier, car l'économie réelle dépend entièrement du crédit.

QQuel est le prix plancher suggéré pour l'argent par l'analyste Peter Krauth, et quel est son objectif de prix pendant la phase 'maniaque' ?

APeter Krauth estime que 50 dollars l'once est le nouveau prix plancher pour l'argent et prévoit que le prix pourrait atteindre 300 dollars l'once pendant la phase 'maniaque' à venir.

QQuels sont les deux principaux types de demande qui soutiennent la hausse du prix de l'argent ?

ALa hausse du prix de l'argent est soutenue par une demande industrielle robuste (notamment dans le solaire, les véhicules électriques et l'électronique) et une demande croissante des investisseurs qui voient l'argent comme une couverture contre l'inflation et la dépréciation monétaire.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 54 mins

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 54 mins

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 1 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 1 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 1 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 1 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片