Silicon Valley Wang Chuan : Comment ne pas être anxieux lorsque le voisin Lao Wang a multiplié son investissement dans les actions de stockage par 30 ?

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

L'auteur, Wang Chuan de la Silicon Valley, explore les mécanismes psychologiques de l'anxiété et l'applique à la bulle financière actuelle dans le secteur technologique. L'article souligne que l'anxiété est une réponse du système limbique et qu'elle peut être atténuée par un processus d'écriture qui active le cortex préfrontal pour une analyse rationnelle. L'auteur utilise ce cadre pour analyser sa propre anxiété face à la flambée des actions du secteur des semi-conducteurs, l'indice Philadelphia Semiconductor Index ayant augmenté de 150% en un an. Le cœur de l'analyse se concentre sur la société Anthropic (Anth), présentée comme un exemple de valorisation excessive. Malgré un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) annoncé proche de 400 milliards de dollars et une croissance rapide, l'auteur détaille ses pertes mensuelles massives (estimées entre 11 et 17 milliards de dollars), sa dépendance continue à des financements externes (72,3 milliards de dollars levés) et la férocité de la concurrence (OpenAI, xAI). Il contraste sa valorisation spéculative (pouvant dépasser 1 000 milliards de dollars) avec la solidité financière de Berkshire Hathaway, générant des bénéfices solides avec une valorisation similaire. La conclusion indique que la croissance explosive des valorisations des géants de l'IA comme Anthropic et OpenAI a entraîné une augmentation massive des dépenses d'investissement (capex) dans le secteur, bénéficiant in fine aux fabricants de semi-conducteurs et de mat...

Auteur : Wang Chuan de la Silicon Valley, investguru

1/ L'anxiété est souvent une réaction de stress de l'amygdale cérébrale. Pour atténuer l'anxiété, il ne suffit pas de se contenter de sermonnements simples, tels que "Ne sois pas anxieux, l'anxiété ne sert à rien", ou d'autres paroles de réconfort. Cela ne peut pas modifier les mécanismes sous-jacents qui génèrent la réaction de stress. La méthode réellement efficace est d'inciter la personne anxieuse à écrire lentement sur papier les choses et les raisons qui provoquent son anxiété. Le processus d'écriture transfère le contrôle du cerveau, de l'amygdale qui ne fait que s'alarmer et stresser, vers le cortex préfrontal (prefrontal cortex) qui raisonne de manière rationnelle. Plus l'écriture est détaillée et l'analyse profonde, plus le transfert de contrôle est complet, et l'anxiété diminue naturellement. Même si on ne peut pas tout écrire en une fois, dès que l'on commence à écrire et que l'on a une idée approximative du temps nécessaire pour clarifier la logique, l'anxiété commence déjà à diminuer. Se forcer à écrire lentement, plutôt que de se contenter de boire de la soupe de l'âme, est le seul moyen de véritablement accomplir ce transfert de contrôle et de changer fondamentalement l'anxiété.

2/ Une chose anxiogène en mai 2026 était la hausse généralisée des actions de l'ensemble du secteur des semi-conducteurs. Le célèbre indice Philadelphia Semiconductor avait augmenté de 150 % par rapport à l'année précédente. Les actions des diverses sociétés de stockage de semi-conducteurs, en particulier, ont connu une hausse généralisée, parmi lesquelles SNDK, avec un cours de clôture au 8 mai de 1 562 dollars, soit 38 fois son cours d'il y a un an. L'auteur ne possède pas d'investissements dans des sociétés de semi-conducteurs, mais tente dans cet article de décomposer la logique sous-jacente de la hausse de ces actions, pour en discuter et la partager avec les lecteurs.

3/ Cette histoire commence par la montée en flèche des valorisations des nombreuses start-ups d'IA. De nombreux spéculateurs extérieurs qui ne s'intéressent qu'aux hausses et baisses des cours manquent de certaines connaissances de base :

  • Premièrement, la grande majorité des start-ups d'IA sont gravement déficitaires, mais beaucoup confondent totalement les deux concepts fondamentaux que sont le chiffre d'affaires et les bénéfices (certains le font même intentionnellement), et persistent dans l'erreur, propageant des informations inexactes.
  • Deuxièmement, lorsqu'une entreprise affirme que son ARR (Annual Recurring Revenue, chiffre d'affaires annuel récurrent) atteint 100 millions de dollars, cela ne signifie pas que son chiffre d'affaires total de l'année écoulée a atteint 100 millions de dollars. Cela signifie au maximum que son chiffre d'affaires du dernier mois a atteint 8,33 millions de dollars. Si vous faites preuve de trop d'enthousiasme et le comprenez mal, c'est votre problème.
  • Troisièmement, ce qu'une entreprise ne dit pas révèle plus d'informations que ce qu'elle dit. Si elle communique son ARR mais ne mentionne pas sa rentabilité, cela signifie qu'elle est gravement déficitaire. Si elle a déclaré il y a six mois que son ARR atteignait 100 millions, mais qu'elle est restée silencieuse depuis longtemps, il est très probable que ses revenus aient diminué et que ses pertes se soient aggravées.

4/ Prenons l'exemple de la société de grands modèles très en vogue Anthropic (ci-après abrégée en Anth). Fin avril, certaines informations divulguées par les médias indiquaient que l'ARR de l'entreprise approchait les 400 milliards de dollars. En d'autres termes, les revenus mensuels de l'entreprise pour le mois d'avril avoisinaient les 33 milliards de dollars (400 divisés par 12). Alors qu'en mars, l'ARR de l'entreprise était encore inférieur à 300 milliards de dollars, ce qui signifie que ses revenus de mars étaient inférieurs à 25 milliards de dollars. Le CFO d'Anth a divulgué dans un document public de mars que ses revenus cumulés depuis sa création en 2021 jusqu'en mars 2026 dépassaient les 50 milliards de dollars. Autrement dit, les revenus cumulés d'Anth au cours des cinq dernières années depuis sa fondation (je le répète, pas les bénéfices) s'élèvent à environ 108 milliards de dollars.

5/ Il y a aussi une question de définition des revenus. Une grande partie des revenus d'Anth provient des services cloud de Google et d'AWS. Les fournisseurs de services cloud prélèvent au moins 20 % sur l'argent payé par les clients, le reste revenant à Anth. Ainsi, l'ARR qu'Anth communique doit être réduit de 20 %. Mais nous ne chipoterons pas là-dessus ici, car Anth continue à perdre beaucoup d'argent chaque mois.

6/ Combien de pertes ? Après avoir interrogé plusieurs IA différentes, sur la base des informations publiques limitées, en supposant que ses revenus mensuels atteignent 33 milliards de dollars, les estimations des pertes mensuelles varient de 11 à 17 milliards de dollars. C'est aussi la raison fondamentale pour laquelle Anth doit continuer à lever des fonds à l'extérieur. Fin avril, Anth avait levé 723 milliards de dollars en financements cumulés sur cinq ans, mais ses revenus cumulés n'étaient que de 108 milliards de dollars, et elle devait encore lever des fonds. Ceux qui ne lisent que les gros titres des journaux pensent à tort qu'Anth a déjà fait des profits considérables, mais ne comprennent pas l'énorme pression qui pèse sur la direction pour continuer à chercher de nouveaux financements extérieurs afin de subsister.

7/ Anth n'est pas sans concurrence. Son président a récemment reconnu publiquement que les modèles d'IA des autres entreprises américaines ne sont en retard que d'un à trois mois sur Anth, tandis que ceux des entreprises chinoises ont six à douze mois de retard. Les caractéristiques des produits des différentes entreprises évoluent rapidement, et il est difficile de juger qui sera le vainqueur final sur la base des performances d'une ou deux années. Par exemple, Cursor, de 2023 au début de 2025, était l'outil d'assistance à la programmation le plus populaire parmi les développeurs en IA, et l'entreprise était très en vogue. Mais Claude Code, lancé par Anth au premier semestre 2025, capable de générer automatiquement de grandes quantités de code, permettant à de nombreuses personnes qui n'étaient pas programmeurs de participer à la programmation, a été la force motrice de l'essor soudain d'Anth, de la croissance rapide de ses revenus et de sa valorisation au cours de l'année écoulée. Récemment, certains programmeurs se sont plaints, disant que l'expérience utilisateur et le rapport qualité-prix de Claude Code sont parfois inférieurs à ceux de Codex d'OpenAI, et sont donc passés à ce dernier. Pour de nombreux utilisateurs, les coûts de changement ne sont pas élevés. En plus d'OpenAI, Xai de SpaceX a également commencé à travailler en étroite collaboration avec Cursor le mois dernier pour développer un produit concurrent de Claude Code.

8/ Les investisseurs optimistes sur Anth citent des scénarios à un moment donné, affirmant que la marge bénéficiaire de Claude Code pour les travaux de raisonnement atteint 70 %. Mais ce type d'affirmation ne tient pas compte, premièrement, des énormes coûts que doit supporter Anth pour entraîner continuellement de nouveaux modèles, et deuxièmement, suppose l'absence totale de concurrents et de pressions à la baisse des prix. Cela ne correspond clairement pas à la réalité. Lors de sa levée de fonds en février, la valorisation d'Anth était de 3 800 milliards de dollars. Seulement trois mois plus tard, elle a recommencé à chercher de nouveaux financements, avec une valorisation demandée supérieure à 9 000 milliards de dollars. Récemment, lors d'une transaction sur un marché secondaire de private equity, une valorisation de 1,2 billion de dollars aurait même été mentionnée. (Certains podcasts vont même jusqu'à avancer une valorisation à long terme de 5 billions de dollars). Il s'agit d'une entreprise vieille de seulement cinq ans, dont les revenus cumulés (pas les bénéfices !) sont de 105 milliards de dollars, mais qui perd encore des dizaines de milliards de dollars chaque mois. Simplement parce qu'elle a connu une croissance rapide au cours de l'année écoulée, certains croient qu'elle durera éternellement. Lever 720 milliards, faire des affaires à perte pendant cinq ans pour 105 milliards, et pouvoir réaliser une plus-value sur le marché des capitaux avec une valorisation de 1 000 milliards, une si belle chose, pas étonnant que tant d'entrepreneurs en rêvent ! 😊

9/ Berkshire Hathaway (ci-après dénommé BRK) de Warren Buffett a réalisé en 2025 un chiffre d'affaires de 3 700 milliards de dollars, une trésorerie d'exploitation de 459 milliards de dollars, un bénéfice net après impôts de 669 milliards de dollars, dispose de près de 4 000 milliards de dollars de liquidités en caisse, et sa capitalisation boursière n'est que d'environ 1 000 milliards de dollars. Autrement dit, le chiffre d'affaires de BRK en dix jours équivaut au total des revenus d'Anth depuis sa création, mais certains investisseurs sont prêts à croire que la valorisation d'Anth, qui dépend encore fortement d'investissements extérieurs pour survivre, est supérieure à celle de BRK. Le courage immense nécessaire pour construire une telle conviction est véritablement impressionnant.

10/ La croissance de la valorisation d'Anth et d'OpenAI est très importante pour l'explosion des dépenses en capital (capex) de l'ensemble de l'industrie de l'IA, et par la suite pour la prospérité du secteur du stockage. En regardant le développement des dernières années, cette chaîne logique est très claire. Pour savoir ce qui va se passer ensuite, écoutez la suite au prochain épisode.

Questions liées

QSelon l'article, quelle est la méthode efficace pour réduire l'anxiété mentionnée par l'auteur ?

AL'auteur recommande d'écrire lentement et en détail les causes de son anxiété sur papier, car ce processus transfère le contrôle du cerveau de l'amygdale (responsable des réactions de stress) au cortex préfrontal (responsable de la pensée rationnelle), ce qui diminue naturellement l'anxiété.

QPourquoi l'auteur mentionne-t-il spécifiquement l'action SNDK (SanDisk) ?

AL'auteur mentionne SNDK car son cours boursier a atteint 1 562 USD, soit 38 fois sa valeur d'il y a un an, illustrant ainsi la hausse massive des actions du secteur du stockage qui provoque de l'anxiété chez certains investisseurs.

QQuels sont les trois points que l'auteur souligne comme des malentendus courants concernant les start-ups d'IA ?

A1) Confusion entre revenus et bénéfices, 2) Mauvaise interprétation du chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR), 3) Le fait qu'une entreprise ne parle pas de rentabilité révèle souvent de lourdes pertes.

QD'après l'article, quels sont les principaux défis ou risques auxquels Anthropic (Anth) est confronté, malgré sa croissance rapide ?

AAnthropic continue de subir des pertes mensuelles énormes (estimées entre 1,1 et 1,7 milliard USD), dépend fortement de financements externes pour survivre, et fait face à une concurrence féroce où les avantages concurrentiels peuvent être éphémères, comme le montre l'exemple de Cursor et Claude Code.

QQuelle comparaison l'auteur fait-il entre Anthropic (Anth) et Berkshire Hathaway (BRK) pour remettre en question l'évaluation d'Anth ?

AL'auteur compare qu'Anthropic, avec un chiffre d'affaires cumulé de 108 milliards USD et des pertes continues, recherche une valorisation supérieure à 1 200 milliards USD, tandis que Berkshire Hathaway, avec des revenus annuels de 3 700 milliards USD, des bénéfices solides et 4 000 milliards USD de trésorerie, n'est valorisé qu'à environ 1 000 milliards USD, mettant ainsi en lumière l'écart de valorisation selon les fondamentaux financiers.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片