Silicon Valley Wang Chuan : Comment ne pas être anxieux lorsque le voisin Lao Wang a multiplié son investissement dans les actions de stockage par 30 ?

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

L'auteur, Wang Chuan de la Silicon Valley, explore les mécanismes psychologiques de l'anxiété et l'applique à la bulle financière actuelle dans le secteur technologique. L'article souligne que l'anxiété est une réponse du système limbique et qu'elle peut être atténuée par un processus d'écriture qui active le cortex préfrontal pour une analyse rationnelle. L'auteur utilise ce cadre pour analyser sa propre anxiété face à la flambée des actions du secteur des semi-conducteurs, l'indice Philadelphia Semiconductor Index ayant augmenté de 150% en un an. Le cœur de l'analyse se concentre sur la société Anthropic (Anth), présentée comme un exemple de valorisation excessive. Malgré un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) annoncé proche de 400 milliards de dollars et une croissance rapide, l'auteur détaille ses pertes mensuelles massives (estimées entre 11 et 17 milliards de dollars), sa dépendance continue à des financements externes (72,3 milliards de dollars levés) et la férocité de la concurrence (OpenAI, xAI). Il contraste sa valorisation spéculative (pouvant dépasser 1 000 milliards de dollars) avec la solidité financière de Berkshire Hathaway, générant des bénéfices solides avec une valorisation similaire. La conclusion indique que la croissance explosive des valorisations des géants de l'IA comme Anthropic et OpenAI a entraîné une augmentation massive des dépenses d'investissement (capex) dans le secteur, bénéficiant in fine aux fabricants de semi-conducteurs et de mat...

Auteur : Wang Chuan de la Silicon Valley, investguru

1/ L'anxiété est souvent une réaction de stress de l'amygdale cérébrale. Pour atténuer l'anxiété, il ne suffit pas de se contenter de sermonnements simples, tels que "Ne sois pas anxieux, l'anxiété ne sert à rien", ou d'autres paroles de réconfort. Cela ne peut pas modifier les mécanismes sous-jacents qui génèrent la réaction de stress. La méthode réellement efficace est d'inciter la personne anxieuse à écrire lentement sur papier les choses et les raisons qui provoquent son anxiété. Le processus d'écriture transfère le contrôle du cerveau, de l'amygdale qui ne fait que s'alarmer et stresser, vers le cortex préfrontal (prefrontal cortex) qui raisonne de manière rationnelle. Plus l'écriture est détaillée et l'analyse profonde, plus le transfert de contrôle est complet, et l'anxiété diminue naturellement. Même si on ne peut pas tout écrire en une fois, dès que l'on commence à écrire et que l'on a une idée approximative du temps nécessaire pour clarifier la logique, l'anxiété commence déjà à diminuer. Se forcer à écrire lentement, plutôt que de se contenter de boire de la soupe de l'âme, est le seul moyen de véritablement accomplir ce transfert de contrôle et de changer fondamentalement l'anxiété.

2/ Une chose anxiogène en mai 2026 était la hausse généralisée des actions de l'ensemble du secteur des semi-conducteurs. Le célèbre indice Philadelphia Semiconductor avait augmenté de 150 % par rapport à l'année précédente. Les actions des diverses sociétés de stockage de semi-conducteurs, en particulier, ont connu une hausse généralisée, parmi lesquelles SNDK, avec un cours de clôture au 8 mai de 1 562 dollars, soit 38 fois son cours d'il y a un an. L'auteur ne possède pas d'investissements dans des sociétés de semi-conducteurs, mais tente dans cet article de décomposer la logique sous-jacente de la hausse de ces actions, pour en discuter et la partager avec les lecteurs.

3/ Cette histoire commence par la montée en flèche des valorisations des nombreuses start-ups d'IA. De nombreux spéculateurs extérieurs qui ne s'intéressent qu'aux hausses et baisses des cours manquent de certaines connaissances de base :

  • Premièrement, la grande majorité des start-ups d'IA sont gravement déficitaires, mais beaucoup confondent totalement les deux concepts fondamentaux que sont le chiffre d'affaires et les bénéfices (certains le font même intentionnellement), et persistent dans l'erreur, propageant des informations inexactes.
  • Deuxièmement, lorsqu'une entreprise affirme que son ARR (Annual Recurring Revenue, chiffre d'affaires annuel récurrent) atteint 100 millions de dollars, cela ne signifie pas que son chiffre d'affaires total de l'année écoulée a atteint 100 millions de dollars. Cela signifie au maximum que son chiffre d'affaires du dernier mois a atteint 8,33 millions de dollars. Si vous faites preuve de trop d'enthousiasme et le comprenez mal, c'est votre problème.
  • Troisièmement, ce qu'une entreprise ne dit pas révèle plus d'informations que ce qu'elle dit. Si elle communique son ARR mais ne mentionne pas sa rentabilité, cela signifie qu'elle est gravement déficitaire. Si elle a déclaré il y a six mois que son ARR atteignait 100 millions, mais qu'elle est restée silencieuse depuis longtemps, il est très probable que ses revenus aient diminué et que ses pertes se soient aggravées.

4/ Prenons l'exemple de la société de grands modèles très en vogue Anthropic (ci-après abrégée en Anth). Fin avril, certaines informations divulguées par les médias indiquaient que l'ARR de l'entreprise approchait les 400 milliards de dollars. En d'autres termes, les revenus mensuels de l'entreprise pour le mois d'avril avoisinaient les 33 milliards de dollars (400 divisés par 12). Alors qu'en mars, l'ARR de l'entreprise était encore inférieur à 300 milliards de dollars, ce qui signifie que ses revenus de mars étaient inférieurs à 25 milliards de dollars. Le CFO d'Anth a divulgué dans un document public de mars que ses revenus cumulés depuis sa création en 2021 jusqu'en mars 2026 dépassaient les 50 milliards de dollars. Autrement dit, les revenus cumulés d'Anth au cours des cinq dernières années depuis sa fondation (je le répète, pas les bénéfices) s'élèvent à environ 108 milliards de dollars.

5/ Il y a aussi une question de définition des revenus. Une grande partie des revenus d'Anth provient des services cloud de Google et d'AWS. Les fournisseurs de services cloud prélèvent au moins 20 % sur l'argent payé par les clients, le reste revenant à Anth. Ainsi, l'ARR qu'Anth communique doit être réduit de 20 %. Mais nous ne chipoterons pas là-dessus ici, car Anth continue à perdre beaucoup d'argent chaque mois.

6/ Combien de pertes ? Après avoir interrogé plusieurs IA différentes, sur la base des informations publiques limitées, en supposant que ses revenus mensuels atteignent 33 milliards de dollars, les estimations des pertes mensuelles varient de 11 à 17 milliards de dollars. C'est aussi la raison fondamentale pour laquelle Anth doit continuer à lever des fonds à l'extérieur. Fin avril, Anth avait levé 723 milliards de dollars en financements cumulés sur cinq ans, mais ses revenus cumulés n'étaient que de 108 milliards de dollars, et elle devait encore lever des fonds. Ceux qui ne lisent que les gros titres des journaux pensent à tort qu'Anth a déjà fait des profits considérables, mais ne comprennent pas l'énorme pression qui pèse sur la direction pour continuer à chercher de nouveaux financements extérieurs afin de subsister.

7/ Anth n'est pas sans concurrence. Son président a récemment reconnu publiquement que les modèles d'IA des autres entreprises américaines ne sont en retard que d'un à trois mois sur Anth, tandis que ceux des entreprises chinoises ont six à douze mois de retard. Les caractéristiques des produits des différentes entreprises évoluent rapidement, et il est difficile de juger qui sera le vainqueur final sur la base des performances d'une ou deux années. Par exemple, Cursor, de 2023 au début de 2025, était l'outil d'assistance à la programmation le plus populaire parmi les développeurs en IA, et l'entreprise était très en vogue. Mais Claude Code, lancé par Anth au premier semestre 2025, capable de générer automatiquement de grandes quantités de code, permettant à de nombreuses personnes qui n'étaient pas programmeurs de participer à la programmation, a été la force motrice de l'essor soudain d'Anth, de la croissance rapide de ses revenus et de sa valorisation au cours de l'année écoulée. Récemment, certains programmeurs se sont plaints, disant que l'expérience utilisateur et le rapport qualité-prix de Claude Code sont parfois inférieurs à ceux de Codex d'OpenAI, et sont donc passés à ce dernier. Pour de nombreux utilisateurs, les coûts de changement ne sont pas élevés. En plus d'OpenAI, Xai de SpaceX a également commencé à travailler en étroite collaboration avec Cursor le mois dernier pour développer un produit concurrent de Claude Code.

8/ Les investisseurs optimistes sur Anth citent des scénarios à un moment donné, affirmant que la marge bénéficiaire de Claude Code pour les travaux de raisonnement atteint 70 %. Mais ce type d'affirmation ne tient pas compte, premièrement, des énormes coûts que doit supporter Anth pour entraîner continuellement de nouveaux modèles, et deuxièmement, suppose l'absence totale de concurrents et de pressions à la baisse des prix. Cela ne correspond clairement pas à la réalité. Lors de sa levée de fonds en février, la valorisation d'Anth était de 3 800 milliards de dollars. Seulement trois mois plus tard, elle a recommencé à chercher de nouveaux financements, avec une valorisation demandée supérieure à 9 000 milliards de dollars. Récemment, lors d'une transaction sur un marché secondaire de private equity, une valorisation de 1,2 billion de dollars aurait même été mentionnée. (Certains podcasts vont même jusqu'à avancer une valorisation à long terme de 5 billions de dollars). Il s'agit d'une entreprise vieille de seulement cinq ans, dont les revenus cumulés (pas les bénéfices !) sont de 105 milliards de dollars, mais qui perd encore des dizaines de milliards de dollars chaque mois. Simplement parce qu'elle a connu une croissance rapide au cours de l'année écoulée, certains croient qu'elle durera éternellement. Lever 720 milliards, faire des affaires à perte pendant cinq ans pour 105 milliards, et pouvoir réaliser une plus-value sur le marché des capitaux avec une valorisation de 1 000 milliards, une si belle chose, pas étonnant que tant d'entrepreneurs en rêvent ! 😊

9/ Berkshire Hathaway (ci-après dénommé BRK) de Warren Buffett a réalisé en 2025 un chiffre d'affaires de 3 700 milliards de dollars, une trésorerie d'exploitation de 459 milliards de dollars, un bénéfice net après impôts de 669 milliards de dollars, dispose de près de 4 000 milliards de dollars de liquidités en caisse, et sa capitalisation boursière n'est que d'environ 1 000 milliards de dollars. Autrement dit, le chiffre d'affaires de BRK en dix jours équivaut au total des revenus d'Anth depuis sa création, mais certains investisseurs sont prêts à croire que la valorisation d'Anth, qui dépend encore fortement d'investissements extérieurs pour survivre, est supérieure à celle de BRK. Le courage immense nécessaire pour construire une telle conviction est véritablement impressionnant.

10/ La croissance de la valorisation d'Anth et d'OpenAI est très importante pour l'explosion des dépenses en capital (capex) de l'ensemble de l'industrie de l'IA, et par la suite pour la prospérité du secteur du stockage. En regardant le développement des dernières années, cette chaîne logique est très claire. Pour savoir ce qui va se passer ensuite, écoutez la suite au prochain épisode.

Questions liées

QSelon l'article, quelle est la méthode efficace pour réduire l'anxiété mentionnée par l'auteur ?

AL'auteur recommande d'écrire lentement et en détail les causes de son anxiété sur papier, car ce processus transfère le contrôle du cerveau de l'amygdale (responsable des réactions de stress) au cortex préfrontal (responsable de la pensée rationnelle), ce qui diminue naturellement l'anxiété.

QPourquoi l'auteur mentionne-t-il spécifiquement l'action SNDK (SanDisk) ?

AL'auteur mentionne SNDK car son cours boursier a atteint 1 562 USD, soit 38 fois sa valeur d'il y a un an, illustrant ainsi la hausse massive des actions du secteur du stockage qui provoque de l'anxiété chez certains investisseurs.

QQuels sont les trois points que l'auteur souligne comme des malentendus courants concernant les start-ups d'IA ?

A1) Confusion entre revenus et bénéfices, 2) Mauvaise interprétation du chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR), 3) Le fait qu'une entreprise ne parle pas de rentabilité révèle souvent de lourdes pertes.

QD'après l'article, quels sont les principaux défis ou risques auxquels Anthropic (Anth) est confronté, malgré sa croissance rapide ?

AAnthropic continue de subir des pertes mensuelles énormes (estimées entre 1,1 et 1,7 milliard USD), dépend fortement de financements externes pour survivre, et fait face à une concurrence féroce où les avantages concurrentiels peuvent être éphémères, comme le montre l'exemple de Cursor et Claude Code.

QQuelle comparaison l'auteur fait-il entre Anthropic (Anth) et Berkshire Hathaway (BRK) pour remettre en question l'évaluation d'Anth ?

AL'auteur compare qu'Anthropic, avec un chiffre d'affaires cumulé de 108 milliards USD et des pertes continues, recherche une valorisation supérieure à 1 200 milliards USD, tandis que Berkshire Hathaway, avec des revenus annuels de 3 700 milliards USD, des bénéfices solides et 4 000 milliards USD de trésorerie, n'est valorisé qu'à environ 1 000 milliards USD, mettant ainsi en lumière l'écart de valorisation selon les fondamentaux financiers.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 11 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 11 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 11 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 11 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 11 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 11 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 12 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
活动图片