Shielded Labs avertit que Zcash doit agir maintenant pour séduire les investisseurs à long terme

bitcoinistPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

Shielded Labs exhorte la communauté Zcash à agir rapidement pour mettre en œuvre des mécanismes de durabilité à long terme, arguant que le réseau a une fenêtre d'opportunité pour attirer des investisseurs patients. L'organisation insiste sur l'urgence de clarifier la sécurité future et les émissions de jetons au niveau du protocole, ce qui pourrait servir de signal d'investissement pour le ZEC. La discussion porte sur le Mécanisme de Durabilité du Réseau (NSM), face à des divisions concernant le lissage des émissions, bien que le brûlage de 60% des frais de transaction jouisse d'un large soutien. Shielded Labs reconnaît que certains détenteurs de jetons perçoivent le calendrier d'émission actuel comme une partie essentielle de l'identité monétaire de Zcash. L'urgence est accentuée par les développements techniques à venir, comme Tachyon, qui pourraient augmenter le volume des frais. L'objectif est de positionner Zcash comme un pionnier en traitant sa durabilité financière de manière proactive, contrairement à d'autres réseaux, et d'en faire un argument d'investissement concret plutôt qu'un simple sujet de recherche.

Shielded Labs exhorte la communauté Zcash à agir rapidement pour mettre en œuvre des changements visant la durabilité à long terme, affirmant que le réseau dispose d'une fenêtre d'opportunité à court terme pour attirer des capitaux patients et ne devrait pas attendre que cette fenêtre se referme. L'argumentation ne se limite pas à la technique. Selon Shielded Labs, une clarification au niveau du protocole concernant la sécurité future et les émissions pourrait en soi devenir un signal d'investissement pour le ZEC.

Cet argument est apparu dans une discussion du Forum communautaire Zcash autour du Mécanisme de Durabilité du Réseau (NSM) proposé, où Shielded Labs a contesté l'idée que ces travaux manquaient de pertinence à court terme.

« Nous pensons qu'il y a une opportunité en ce moment d'attirer des investisseurs à long terme. Dans les conversations que nous avons eues au cours de l'année écoulée, les investisseurs réagissent positivement au fait que nous réfléchissions et traitions activement la question de la durabilité à long terme. Un large consensus de la communauté et des détenteurs de coins pour la mise en œuvre du NSM dans la prochaine mise à niveau du réseau enverrait un signal clair que nous avons une voie crédible pour l'avenir », a écrit le groupe.

Zcash pourrait rater son moment sans une action rapide

Cette perspective est importante car le débat actuel ne porte pas simplement sur la question de savoir si Zcash devrait renforcer son futur budget de sécurité, mais aussi sur la manière de le faire. Dans un autre post de gouvernance, Shielded Labs a déclaré que des sondages récents montraient une division entre le soutien à la direction générale du NSM et la résistance à l'un de ses choix de conception les plus sensibles, le lissage des émissions.

Selon le groupe, « Il y avait deux questions distinctes : une liée au NSM et au lissage des émissions, et une autre axée sur le brûlage de 60 % des frais de transaction pour soutenir la durabilité du réseau. » Il a ajouté que la question du lissage des émissions a obtenu « un large soutien de la part des panels mais pas des détenteurs de coins », tandis que la composante de brûlage des frais a recueilli un large soutien de la part des panels et des détenteurs de coins.

Sur cette base, Shielded Labs a déclaré voir un « soutien clair » pour les éléments qui retirent le ZEC de la circulation, y compris les ZIP 233 et ZIP 235, et a l'intention de pousser ces parties vers la prochaine mise à niveau du réseau.

Shielded Labs a également reconnu que la résistance des détenteurs de coins n'est pas irrationnelle. « Pour certains détenteurs de coins, le calendrier d'émissions existant est perçu comme une partie déterminante de l'identité monétaire de Zcash, similaire en principe au plafond d'offre de 21 millions. C'est une position rationnelle », indique le post, ajoutant que l'équipe reste ouverte à des conceptions alternatives qui préservent le calendrier de réduction de moitié tout en améliorant la durabilité.

Néanmoins, le message central du récent échange sur le forum était indéniablement urgent. Shielded Labs a soutenu que les prochains développements du réseau pourraient rendre le timing plus important qu'il n'y paraît aujourd'hui.

« Tachyon pourrait augmenter les frais agrégés à court terme en permettant un taux de transactions beaucoup plus élevé, ce qui rend le timing particulièrement important. Les intégrations NEAR Intents et l'activité supplémentaire sur Maya DEX pourraient également augmenter la demande de frais. Si plusieurs de ces développements prennent de l'ampleur en même temps, l'utilisation agrégée du réseau pourrait augmenter de manière significative. Dans ce scénario, il serait préférable d'avoir déjà le NSM en place plutôt que d'essayer de l'introduire plus tard. »

L'affirmation stratégique plus large est que Zcash peut se différencier en affrontant une question que de nombreux réseaux de preuve de travail traitent encore comme un problème futur. Shielded Labs a explicitement lié la question au débat plus large sur le budget de sécurité à long terme de Bitcoin, affirmant qu'un mécanisme « explicitement défini au niveau du protocole » pourrait avoir de l'importance dans la manière dont les utilisateurs et les investisseurs évaluent la durabilité du réseau.

Que cet argument suffise à convaincre les détenteurs de coins sceptiques reste à voir, mais la direction est plus claire : Shielded Labs veut que Zcash présente la durabilité non pas comme un sujet de recherche abstrait, mais comme faisant partie de la thèse d'investissement de l'actif dès maintenant.

Au moment de la rédaction, le ZEC s'échangeait à 216,59 $.

Le ZEC se négocie en dessous du Fib 0.618, graphique 1 semaine | Source : ZECUSDT sur TradingView.com

Lectures associées

Quand la Coupe du Monde rencontre l'Agent : du Web2 au Web3, comment les portefeuilles évoluent-ils vers l'Agentic Wallet ?

La Coupe du Monde est un scénario idéal pour observer l'évolution des portefeuilles numériques. Alors que les marchés de prédiction comme Polymarket transforment les discussions des supporters en actions commerciales, un changement plus profond se dessine avec l'entrée des agents IA dans l'écosystème des portefeuilles Web3. L'expérience menée par imToken lors de la Coupe du Monde illustre cette transition. En intégrant un agent IA dans une page web et sur Discord, il permet aux utilisateurs de participer aux marchés de prédiction en exprimant simplement leur intention en langage naturel, sans avoir à naviguer manuellement dans une application de portefeuille ou une dApp. L'agent décompose l'intention de l'utilisateur en une série d'étapes, le guidant de manière transparente vers l'exécution sur la blockchain. Cela marque un passage d'un portefeuille comme simple "menu de fonctions" à un "interprète d'intentions". L'entrée du portefeuille se déplace ainsi vers des interfaces plus légères et contextuelles (web, messagerie, etc.). Ce mouvement vers le "portefeuille agentique" (Agentic Wallet) trouve un écho dans la finance traditionnelle, avec des initiatives comme "Agent Pay" de Mastercard, qui cadre l'autorisation et les limites des paiements effectués par des IA. Cependant, la spécificité du Web3 réside dans l'auto-garde des actifs et l'irréversibilité des transactions. Par conséquent, le défi principal pour les portefeuilles agentiques n'est pas l'automatisation, mais la définition de frontières claires. La clé est de permettre aux utilisateurs de comprendre et de contrôler les actions de l'agent : qui il est, quels pouvoirs il a, pour combien de temps, avec quelles limites de fonds, et avec la capacité de le suspendre à tout moment. L'exploration autour d'événements comme la Coupe du Monde sert de point d'entrée pour construire cette relation de confiance, où le portefeuille reste le gardien final de la sécurité de l'utilisateur dans un monde d'interactions simplifiées par l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Quand la Coupe du Monde rencontre l'Agent : du Web2 au Web3, comment les portefeuilles évoluent-ils vers l'Agentic Wallet ?

marsbitIl y a 1 h

Les options ne fonctionnent pas dans la DeFi ? Vitalik pourrait ne pas être d'accord

Le DeFi a longtemps eu du mal à intégrer les options en tant que produit grand public, en raison de leur complexité et d'un manque de liquidité. Cependant, une récente proposition de Vitalik explore une nouvelle voie : utiliser les options non pas comme un produit à trader, mais comme infrastructure sous-jacente pour d'autres actifs, comme les stablecoins algorithmiques. Son concept décompose 1 ETH en deux droits : un côté "stable" (P), qui conserve sa valeur jusqu'à un prix d'exercice défini, et un côté "hausier" (N), qui capture les gains au-delà. Ensemble, ils équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi les risques de liquidation typiques des stablecoins à garantie. Ce côté stable fonctionne comme un call couvert synthétique, offrant une stabilité tant que le prix reste au-dessus du strike. Le défi majeur est que pour maintenir cette stabilité, l'option doit être constamment renouvelée ("rollée") avec un prix d'exercice profondément dans la monnaie, ce qui entraîne des risques de slippage et de front-running. De plus, le système dépend de la présence continue d'acheteurs pour le côté haussier N, qui représente un levier sur ETH sans financement ni liquidation. Trouver une demande naturelle et durable pour cette exposition est crucial pour l'expansion. L'expérience de Rysk montre que les options peinent à percer en tant que produit de trading direct. En revanche, intégrées dans la couche de base de produits plus complexes (stablecoins, produits à rendement structuré, indices), elles peuvent devenir un moteur essentiel pour la tarification et la répartition des risques. L'avenir des options en DeFi réside peut-être dans leur rôle d'infrastructure financière fondamentale, plutôt que de produit final.

marsbitIl y a 1 h

Les options ne fonctionnent pas dans la DeFi ? Vitalik pourrait ne pas être d'accord

marsbitIl y a 1 h

Conversation avec l'investisseur Didier Zheng : Expérience de vente de crypto par MicroStrategy, économie de l'IA et opportunités du marché américain

**Investisseur Didier Zheng sur la baisse du Bitcoin, l'économie de l'IA et les opportunités des actions américaines** L'investisseur Didier analyse les marchés. Il estime que la baisse récente du Bitcoin est principalement due aux anticipations du marché concernant la vente potentiellement continue de petites quantités de Bitcoin par MicroStrategy pour couvrir les dividendes de ses actions privilégiées, afin de maintenir sa neutralité en Bitcoin par action. Cela crée une pression structurelle plutôt qu'une spirale infernale. Parallèlement, l'IA transforme profondément la structure de la main-d'œuvre. Les "tokens" (jetons) deviennent un nouveau facteur de production, une forme de travail automatisé, remplaçant de nombreuses tâches humaines. Cela booste la rentabilité des entreprises et explique la hausse soutenue des actions américaines de la chaîne de valeur de l'IA (composants, puces, data centers). Face à la faiblesse des actifs cryptos natifs, les bourses centralisées (CEX) se tournent naturellement vers la distribution d'actifs du monde réel, notamment les actions américaines, sans pour autant menacer la valeur fondamentale de la blockchain à long terme. Pour les traders du secteur crypto, passer aux actions US ne nécessite pas de changer radicalement de logique, les styles d'investissement (valeur, croissance, meme) y trouvant des équivalents. L'événement du 10/11 a gravement affecté la liquidité du secteur crypto, marquant probablement la fin du cycle de spéculation sur les altcoins. Les flux se redirigent vers le marché américain, plus liquide. À moyen terme, Didier se montre prudent pour la seconde moitié de l'année (élections, introductions en bourse massives), mais reste optimiste sur le long terme pour l'IA et sa convergence avec la blockchain, qui pourrait donner naissance à une économie automatisée inter-entreprises sur les chaînes. L'ère de la maturation et de l'institutionnalisation du secteur Web3 commence.

marsbitIl y a 2 h

Conversation avec l'investisseur Didier Zheng : Expérience de vente de crypto par MicroStrategy, économie de l'IA et opportunités du marché américain

marsbitIl y a 2 h

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

Playnance, écosystème igaming Web3 basé sur la blockchain, a annoncé le 18 juin le listage de son jeton natif $GCOIN sur l'échange KoinBX. Cette démarche vise à améliorer l'accessibilité de la crypto-monnaie, notamment sur le marché indien en pleine expansion. En Inde, plus de 130 partenaires ont rejoint le programme "Be the Boss" de Playnance, créant des communautés qui rassemblent des milliers de joueurs actifs. Le PDG Pini Peter souligne l'engagement fort de ce marché. Le programme permet aux participants de gérer leur propre communauté de jeu tout en étant récompensés pour leur activité. Un partenaire, le Dr. Nicolas, a par exemple gagné plus de 57 000 $ via le programme ces derniers mois, mettant en avant la possibilité de créer une communauté engagée. Le jeton $GCOIN est au cœur de cet écosystème. Il sert de jeton utilitaire principal pour récompenser la participation, aligner les incitations et stimuler l'activité sur le réseau Playnance, liant ainsi croissance communautaire et implication. Fondée en 2020, Playnance vise à faciliter l'adoption de la blockchain par les utilisateurs grand public (Web2) via des produits non-custodiaux et on-chain, traitant environ un million de transactions quotidiennes. Le listage sur KoinBX s'inscrit dans sa stratégie d'expansion mondiale, visant à accroître l'utilité et l'accessibilité de $GCOIN.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片