Les Sénateurs Signalent des Progrès sur le Projet de Loi sur la Structure du Marché Crypto Malgré le Report d'un Vote Clé

bitcoinistPublié le 2026-01-16Dernière mise à jour le 2026-01-16

Résumé

Malgré le report de l'examen du projet de loi CLARITY sur la structure du marché cryptographique, les sénateurs américains restent optimistes quant à son adoption. Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a qualifié ce retard de "tactique", soulignant les négociations bipartites en cours. Cependant, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien au texte actuel, craignant qu'il n'interdise les actions tokenisées, ne restreigne la finance décentralisée (DeFi) et n'élargisse l'accès du gouvernement aux données financières. Le responsable crypto de la Maison Blanche, David Sacks, a exhorté l'industrie à profiter de ce délai pour résoudre les désaccords. Un consensus émerge sur la nécessité d'une régulation fédérale pour protéger les consommateurs et favoriser l'innovation, bien que les détails fassent encore l'objet de négociations.

Malgré un report surprenant de l'examen du projet de loi sur la structure du marché crypto connu sous le nom de Loi CLARITY, les législateurs maintiennent une perspective optimiste quant à l'adoption de la législation.

Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a annoncé le report mercredi, déclarant que les négociations bipartites sont en cours. Il a qualifié cette pause de tactique plutôt qu'indicative d'un échec.

Le PDG de Coinbase Exprime son Inquiétude Quant à l'Impact Potentiel de la Loi CLARITY

Dans un message sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), Scott a exprimé sa confiance, notant : « J'ai parlé avec des leaders de l'industrie crypto, du secteur financier, ainsi qu'avec mes collègues démocrates et républicains, et tout le monde reste à table, travaillant de bonne foi. »

Dans un entretien avec Fox News avant l'annulation de l'examen, Scott a noté que le Parti républicain a fait des efforts significatifs pour incorporer un soutien bipartite dans la législation.

« Nous avons pris plus de 90 priorités des Démocrates et les avons intégrées », a-t-il expliqué. Scott a souligné des questions clés, telles que les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), qui sont importantes pour les deux partis, s'alignant sur les préoccupations de sécurité nationale.

Cependant, l'élan a subi un revers lorsque le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré le soutien de son entreprise à la Loi CLARITY dans sa forme actuelle.

Armstrong a soulevé des inquiétudes que le projet de loi pourrait interdire les actions tokenisées, imposer des restrictions sur la finance décentralisée (DeFi), et élargir l'accès du gouvernement aux données financières au détriment de la vie privée individuelle.

Le dirigeant a également mis en garde que la législation pourrait transférer le pouvoir de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) à la Securities and Exchange Commission (SEC) et éliminer les récompenses des stablecoins, marginalisant potentiellement la concurrence crypto.

Le « Tsar du Crypto » Exhorte l'Industrie à Résoudre les Différends

Suite au report du vote, le tsar du crypto de la Maison Blanche, David Sacks, a exhorté l'industrie à utiliser ce délai pour régler les désaccords restants. « L'adoption d'une législation sur la structure du marché n'a jamais été aussi proche », a déclaré Sacks sur X.

L'administration Trump continue d'exprimer son engagement à collaborer avec Scott, la commission bancaire du Sénat et les parties prenantes de l'industrie pour faire avancer la législation crypto bipartite aussi rapidement que possible.

Bien que les spécificités du projet de loi soient encore en négociation, il existe un consensus général parmi les gestionnaires d'actifs et les experts que l'intervention fédérale est cruciale non seulement pour la croissance de la cryptomonnaie mais aussi pour la protection des consommateurs.

Kyle Wool, PDG de Dominari Securities, a partagé son point de vue, déclarant : « À mesure que des industries plus récentes et marginales se développent et que le capital augmente, il y aura un plus grand besoin de supervision de la part des régulateurs. »

Il a souligné que des régulations appropriées ne devraient pas étouffer l'innovation mais plutôt garantir que les marchés restent équitables, honnêtes et efficaces pour tous les investisseurs. Wool a ajouté que de telles mesures rendraient également le marché crypto accessible à un public plus large, améliorant la liquidité et la profondeur.

La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis, qui a été une avocate de la croissance et du développement de l'industrie des actifs numériques, a affirmé que les législateurs sont désormais « plus proches que jamais », les négociations en cours penchant vers un accord bipartite.

Le graphique quotidien montre la chute de la capitalisation totale du marché crypto suite au report de l'examen. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QPourquoi le vote du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act, a-t-il été reporté ?

ALe vote a été reporté car des négociations bipartites sont en cours. Le sénateur Tim Scott a qualifié ce report de tactique et non d'échec, affirmant que toutes les parties travaillaient de bonne foi.

QQuelles sont les principales préoccupations de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, concernant le CLARITY Act ?

ABrian Armstrong craint que le projet de loi n'interdise les actions tokenisées, n'impose des restrictions à la finance décentralisée (DeFi), n'élargisse l'accès du gouvernement aux données financières au détriment de la vie privée, ne transfère le pouvoir de la CFTC à la SEC et n'élimine les récompenses des stablecoins.

QQuel est le point de vue de David Sacks, le 'czar des crypto' de la Maison Blanche, sur le report du vote ?

ADavid Sacks a exhorté l'industrie à profiter de ce délai pour résoudre les désaccords restants, affirmant que l'adoption d'une loi sur la structure du marché n'a jamais été aussi proche.

QSelon Kyle Wool, PDG de Dominari Securities, quel devrait être l'objectif principal de la régulation des crypto-monnaies ?

AKyle Wool estime que la régulation ne doit pas étouffer l'innovation, mais plutôt garantir que les marchés restent équitables, honnêtes et efficaces pour tous les investisseurs, tout en rendant le marché des crypto-monnaies accessible à un public plus large.

QQuelle est la position de la sénatrice Cynthia Lummis concernant l'avancement du projet de loi ?

ALa sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a affirmé que les législateurs sont 'plus proches que jamais' d'un accord bipartisan, les négociations étant en cours.

Lectures associées

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 2 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 3 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片