Sam Bankman-Fried, le cofondateur et ancien PDG de la plateforme d'échange de crypto-monnaies FTX en faillite, a récemment multiplié les demandes de nouveau procès à New York, où il a été condamné à 25 ans de prison suite à l'effondrement de l'entreprise en 2022.
Ses nouvelles déclarations publiques coïncident avec des spéculations croissantes en ligne selon lesquelles il pourrait solliciter une grâce présidentielle, en particulier après que l'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a été gracié l'année dernière par le président Donald Trump.
Sam Bankman-Fried fait l'éloge de la loi CLARITY
Les spéculations se sont intensifiées cette semaine après que Sam Bankman-Fried a posté sur X, anciennement Twitter, pour vanter la proposition de loi CLARITY. Dans son message, il a décrit le projet de loi comme une étape majeure pour l'industrie de la crypto et « une immense réussite » pour le président Trump.
Il a ajouté qu'il avait soutenu par le passé des efforts similaires pour soustraire la surveillance des actifs numériques à l'ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, affirmant que ce dernier avait aidé le ministère de la Justice (DOJ) de l'administration Biden à porter des accusations contre lui.
Dans le même post, Sam Bankman-Fried a fait référence à une lettre du Comité des services financiers de la Chambre. Le document, signé par le président Patrick McHenry, demandait à la SEC de fournir les archives et les communications impliquant la Division de l'application de l'agence, le Bureau du président et le DOJ.
Les législateurs cherchaient des informations sur le calendrier des accusations portées contre Sam Bankman-Fried et de son arrestation, survenue peu de temps avant qu'il ne doive témoigner devant le Comité des services financiers de la Chambre.
La sénatrice Cynthia Lummis, une partisane de premier plan des actifs numériques étroitement alignée sur le programme de politique crypto du président Trump, a répondu vivement aux remarques de Bankman-Fried. Écrivant jeudi, elle a suggéré que ses éloges de la loi CLARITY étaient intéressés.
Lummis écarte les discussions sur une grâce
« Quelqu'un cherche une grâce et ne réalise pas que la loi Clarity vous ferait enfermer bien plus longtemps que 25 ans », a déclaré la sénatrice dans ses remarques.
Lummis a en outre distancié sa proposition de tout effort législatif antérieur associé à Sam Bankman-Fried, déclarant : « Ma législation ne pourrait pas être plus différente du projet de loi que vous avez tenté d'acheter au Congrès malgré mon opposition en 2022. Nous n'avons pas besoin — ni ne voulons — de votre soutien. »
Ses commentaires ont été repris par certains utilisateurs des réseaux sociaux, dont un qui a souligné que la loi CLARITY prévoit des peines criminelles plus sévères pour fraude, fausse déclaration et utilisation abusive des actifs des clients lorsque des actifs numériques sont impliqués.
Selon cette interprétation, certaines infractions liées à la crypto seraient traitées comme des crimes financiers aggravés, ajoutant des années supplémentaires aux peines standard pour fraude électronique. « Faites-la adopter, s'il vous plaît !! » a écrit l'utilisateur en réponse aux remarques de Lummis.
La loi CLARITY, également connue sous le nom de projet de loi plus large sur la structure du marché de la crypto, est toujours en cours de négociation. Elle est actuellement en suspens alors que les représentants des secteurs bancaire et crypto se préparent pour une autre réunion à la Maison Blanche prévue vendredi.
Les discussions devraient se concentrer sur des questions non résolues, notamment les programmes de récompenses des stablecoins, les dispositions sur la finance décentralisée (DeFi) et les mesures liées à l'éthique qui ont compliqué les versions antérieures.
Les participants de l'industrie et les responsables de l'administration ont indiqué que des progrès étaient réalisés. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a décrit les discussions de la semaine dernière comme « un grand pas en avant ».
Dans un message public, Witt a écrit : « Nous sommes proches », ajoutant que si les deux parties continuent de négocier de bonne foi, il croit que l'échéance du 1er mars fixée par l'administration peut encore être respectée.
Image en vedette de Fortune, graphique de TradingView.com
