La défenseure des cryptos de la SEC affirme que le code blockchain est protégé par la Constitution

bitcoinistPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Une responsable de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que la publication de codes blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement. Elle soutient que les développeurs de logiciels DeFi ne devraient pas être automatiquement considérés comme des intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent leurs créations. La responsabilité légale, selon elle, incombe à ceux qui commettent des actes illégaux, et non aux créateurs des outils sous-jacents. Ces remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large à la SEC, qui s'éloigne d'une régulation par la sanction et réévalue l'application des lois existantes aux actifs numériques. Peirce a souligné que les règles actuelles, conçues pour des intermédiaires traditionnels, ne sont pas forcément adaptées aux réseaux blockchain décentralisés utilisés à diverses fins. Cet ajustement réglementaire fait suite à des directives récentes du personnel de la SEC, suggérant que certaines interfaces d'accès aux protocoles décentralisés pourraient ne pas être considérées comme des courtiers. La technologie blockchain reste une priorité à long terme pour l'agence, comme indiqué dans son projet de plan stratégique jusqu'en 2030.

Un régulateur fédéral des valeurs mobilières trace une ligne entre l'écriture du code blockchain et la responsabilité de la façon dont ce code est utilisé — et cette distinction pourrait remodeler la façon dont le gouvernement traite les développeurs de logiciels dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi).

Le changement réglementaire plus large derrière ces déclarations

Hester Peirce, une commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, a soutenu mardi lors du IC3 Blockchain Camp à l'Université de Princeton que la publication de logiciels blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement.

Elle a argué que les développeurs qui publient du code DeFi ne devraient pas être automatiquement classés comme intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent ce qu'ils ont construit.

La responsabilité légale, a-t-elle dit, devrait incomber à ceux qui se livrent réellement à des activités illégales — et non aux personnes qui ont écrit les outils sous-jacents.

Les propos de Peirce s'inscrivent dans une réflexion plus large en cours à la SEC depuis que le président Paul Atkins en a pris la direction.

Source : SEC

L'agence recule par rapport à ce qu'Atkins a décrit comme une « réglementation par la mise en application », sa force opérationnelle dédiée aux cryptos (Crypto Task Force) examinant désormais comment les lois sur les valeurs mobilières existantes s'appliquent aux actifs numériques et aux systèmes décentralisés.

Peirce, une voix de longue date pour des règles plus claires dans l'espace crypto, a été centrale dans cette poussée.

Des règles conçues pour un monde différent

Elle a pointé le livre de règles de la SEC comme preuve du problème. Les règlements de l'agence ont été conçus autour d'intermédiaires — courtiers, négociants, bourses, chambres de compensation, agents de transfert, conseillers en investissement et sociétés d'investissement.

Peirce s'est demandée si ces mêmes règles avaient un sens lorsqu'elles étaient appliquées à des réseaux blockchain distribués qui existent pour des objectifs bien au-delà des transactions sur titres.

Ses commentaires sont intervenus quelques semaines après que le personnel de la SEC ait publié des orientations distinctes concernant les exigences d'enregistrement des courtiers-négociants pour certaines interfaces utilisateur.

BTCUSD s'échange actuellement à 62 332 $. Graphique : TradingView

Ces orientations indiquaient que certains sites web frontaux et plateformes logicielles fournissant un accès à des protocoles décentralisés pourraient ne pas être qualifiés de courtiers selon la définition légale traditionnelle — un signal que l'agence repense jusqu'où ses catégories existantes peuvent s'étirer.

Les actifs numériques comme priorité à long terme

La SEC a également indiqué que la cryptographie et la technologie blockchain resteraient un point central pour les années à venir. Dans son projet de Plan Stratégique jusqu'à l'exercice 2030, l'agence a décrit la blockchain et les actifs cryptos comme des technologies ayant le potentiel de remodeler l'infrastructure financière américaine.

Prises ensemble, les orientations du personnel, le plan stratégique et le discours de Peirce à Princeton brossent le portrait d'une agence qui tente de redessiner des frontières qui n'ont jamais été clairement définies.

Image mise en avant de Pixabay, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel argument Hester Peirce a-t-elle avancé concernant la publication de logiciels blockchain open-source ?

AHester Peirce a soutenu que la publication de logiciels blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement de la Constitution américaine. Elle affirme que les développeurs qui publient du code DeFi ne devraient pas être automatiquement classés comme intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent ce qu'ils ont construit.

QDans quel contexte plus large s'inscrivent les remarques de Hester Peirce à l'IC3 Blockchain Camp ?

ASes remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large en cours à la SEC sous la direction de son président Paul Atkins. L'agence s'éloigne de ce qu'Atkins a décrit comme une "régulation par l'application" et sa Crypto Task Force examine comment les lois sur les valeurs mobilières existantes s'appliquent aux actifs numériques et aux systèmes décentralisés.

QPourquoi Hester Peirce considère-t-elle que les règles de la SEC sont problématiques pour les blockchains ?

AElle a souligné que les règlements de la SEC ont été conçus autour d'intermédiaires traditionnels (courtiers, bourses, etc.). Elle a remis en question la pertinence de ces mêmes règles lorsqu'elles sont appliquées aux réseaux blockchain distribués, qui existent pour de nombreux usages au-delà des simples transactions sur valeurs mobilières.

QQuel signal la SEC a-t-elle envoyé récemment concernant certains sites web et plateformes d'accès aux protocoles décentralisés ?

ADans des orientations récentes, le personnel de la SEC a indiqué que certains sites web d'interface utilisateur et plateformes logicielles permettant d'accéder à des protocoles décentralisés pourraient ne pas être qualifiés de courtiers selon la définition légale traditionnelle. Cela suggère que l'agence réfléchit à la limite d'application de ses catégories existantes.

QComment le plan stratégique de la SEC positionne-t-il les actifs cryptographiques pour l'avenir ?

ADans son projet de plan stratégique jusqu'à l'exercice 2030, la SEC décrit la blockchain et les actifs cryptographiques comme des technologies ayant le potentiel de remodeler l'infrastructure financière américaine, signalant ainsi qu'ils resteront une priorité à long terme pour l'agence.

Lectures associées

Ethereum a perdu 45% depuis le début de l'année – Alors pourquoi SharpLink et les baleines continuent-ils d'acheter ?

Malgré une baisse de 45% depuis le début de l'année, Ethereum (ETH) continue d'attirer l'intérêt institutionnel. Le trésor de SharpLink a repris ses achats après huit mois, ajoutant 5 000 ETH et des tokens stakés, portant ses réserves totales à plus de 876 000 ETH. Cette accumulation, malgré des pertes latentes, témoigne d'une conviction en l'utilité à long terme et aux revenus du staking d'Ethereum. Parallèlement, les portefeuilles de baleines montrent un schéma similaire, avec une nouvelle adresse accumulant plus de 18 000 ETH en neuf jours, indiquant une stratégie d'exposition anticipée plutôt qu'une réaction aux mouvements quotidiens. Cependant, la confiance retrouvée ne se traduit pas encore par une demande institutionnelle plus large. Les ETF spot ont subi d'importantes sorties de fonds, avec un retrait net récent de 12,85 millions de dollars. Cette divergence suggère que les acheteurs directs (trésors, baleines) et les investisseurs ETF réagissent à des conditions de marché différentes. En résumé, l'accumulation persistante par des acteurs clés signale un soutien sous-jacent, mais une reprise durable d'Ethereum nécessitera un renforcement des entrées dans les ETF pour contrebalancer les sorties institutionnelles.

ambcryptoIl y a 2 mins

Ethereum a perdu 45% depuis le début de l'année – Alors pourquoi SharpLink et les baleines continuent-ils d'acheter ?

ambcryptoIl y a 2 mins

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

DeepSeek a annoncé une mise à jour majeure de son modèle DeepSeek-V4-Pro avec le lancement de DSpark, un nouveau cadre de décodage spéculatif (Speculative Decoding) open source, accompagné de l'infrastructure complète DeepSpec. Cette mise à jour, axée sur l'ingénierie et non sur les capacités fondamentales du modèle, vise à accélérer considérablement l'inférence des LLM en production. Le cœur de DSpark est l'introduction d'une **génération semi-autorégressive**. Cela combine la génération parallèle à haut débit d'un modèle "brouillon" léger avec une modélisation des dépendances entre tokens pour améliorer le taux d'acceptation. De plus, un système de **vérification planifiée par confiance et conscient du matériel** (Confidence-Scheduled Verification) évalue dynamiquement la probabilité que chaque token généré soit accepté par le modèle cible. Il adapte ainsi la longueur de vérification en temps réel pour optimiser l'utilisation des ressources GPU, notamment en charge élevée. Les résultats sont significatifs : face aux méthodes de pointe comme Eagle3 et DFlash, DSpark augmente la longueur moyenne de tokens acceptés de 26.7% à 30.9% et de 16.3% à 18.4% respectivement sur les modèles Qwen3. En déploiement réel, par rapport à la génération token par token précédente (MTP-1), **DSpark améliore la vitesse de génération pour l'utilisateur de 60% à 85% pour le modèle Flash et de 57% à 78% pour le modèle Pro**, à débit total constant. Le projet open source **DeepSpec** fournit une stack complète pour entraîner et évaluer des modèles brouillons pour le décodage spéculatif, supportant actuellement les algorithmes DSpark, DFlash et Eagle3, ainsi que les familles de modèles cibles Qwen3 et Gemma.

marsbitIl y a 1 h

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

marsbitIl y a 1 h

Aavenomics 3.0 peut-il soutenir la reprise de AAVE malgré les rumeurs de rachat par Kraken ?

Le PDG d'Aave Labs, Stani Kulechov, a démenti les récentes rumeurs de rachat par Kraken, affirmant qu'Aave ne vendrait jamais ses tokens avec une décote de 70%. Il a précisé que le protocole génère 134 millions de dollars de revenus annualisés pour sa DAO et vise le marché total de la finance, incluant la tokenisation. Kulechov a également annoncé le plan Aavenomics 3.0, qui inclura un nouveau mécanisme automatique de rachat de tokens. Ces développements ont soutenu la reprise du prix d'AAVE, qui a augmenté de 12% suite aux clarifications et a enregistré une hausse de plus de 50% en juin, atteignant environ 88 dollars. Cette remontée coïncide avec une réduction notable de la pression de vente sur les plateformes d'échange depuis fin mai. Cependant, le token reste en baisse d'environ 77% par rapport à son sommet de 2025. Le marché observe maintenant si le plan Aavenomics 3.0 pourra consolider cette reprise, après une période de tensions liées à la gouvernance et à la macroéconomie.

ambcryptoIl y a 2 h

Aavenomics 3.0 peut-il soutenir la reprise de AAVE malgré les rumeurs de rachat par Kraken ?

ambcryptoIl y a 2 h

La méthode de Karpathy pour utiliser Claude était donc celle-ci ?

Depuis son arrivée chez Anthropic, Andrej Karpathy est moins actif en open source. Une documentation supposément utilisée par lui, nommée CLAUDE.md, circule. Il s'agit d'un guide pour optimiser l'utilisation de Claude en tant qu'assistant de programmation. Le fichier énonce des règles strictes pour éviter les erreurs récurrentes des LLM lors de l'écriture de code. Les principaux conseils sont : lire attentivement le code existant avant d'écrire pour respecter le style du projet, clarifier les hypothèses et les compromis, privilégier la simplicité et éviter le sur-conception, effectuer des modifications chirurgicales sans reformater inutilement, valider systématiquement par des tests, être méthodique pour le débogage, ajouter des dépendances avec parcimonie, et communiquer clairement sur les changements apportés. Le document détaille aussi des échecs courants comme les abstractions prématurées, les décisions invisibles ou les modifications incontrôlées. Bien que son authenticité soit incertaine, le contenu s'inspire directement des réflexions de Karpathy sur le "Vibe Coding". Un projet GitHub reprenant ces principes a montré une réduction significative du taux d'erreur du code généré par Claude.

marsbitIl y a 2 h

La méthode de Karpathy pour utiliser Claude était donc celle-ci ?

marsbitIl y a 2 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

L'industrie du minage de Bitcoin traverse actuellement l'ajustement structurel le plus complexe depuis la création du protocole. Malgré un prix du Bitcoin d'environ 61 000 $ et une puissance de calcul (hashrate) proche du record historique à 1 ZH/s, la rentabilité des mineurs se détériore. Plusieurs indicateurs montrent que le secteur fonctionne près du seuil de rentabilité, et le prochain halving de 2028 pourrait accélérer la consolidation. Les problèmes ne viennent pas seulement de la future réduction des récompenses de bloc, mais aussi de la transition incomplète vers un modèle de revenus basé sur les frais de transaction. De plus en plus d'entreprises minières évoluent de simples producteurs de Bitcoin vers des opérateurs d'infrastructures, d'énergie et de calcul pour l'IA/le HPC. La compétition se déplace ainsi de l'expansion de la puissance de calcul vers l'innovation des modèles économiques. Le modèle de coût de production indique un plancher actuel d'environ 46 744 $. Fait notable, les revenus des mineurs divergent historiquement du prix du Bitcoin. Alors que les revenus théoriques journaliers devraient être d'environ 78 millions de $, ils ne sont en réalité que de 33 millions de $. Les revenus provenant des frais sont également bas, à environ 220 000 $ par jour. En 2025, le coût de l'électricité a représenté 71,5% des revenus totaux des mineurs. Le prix d'équilibre pour le secteur est estimé à environ 65 000 $, rendant le minage seul peu rentable au prix actuel. Après le halving de 2028, le coût de production plancher pourrait atteindre ~93 289 $, favorisant les grandes entreprises aux ressources diversifiées. En conclusion, le secteur transforme son modèle fondamental : du "minage" vers les "infrastructures". La rentabilité future dépendra de la diversification des revenus, notamment via la gestion énergétique et l'hébergement de calcul IA/HPC. Pour les investisseurs, l'enjeu clé est d'identifier les entreprises capables de réussir cette transition et de bâtir un avantage compétitif résilient.

marsbitIl y a 2 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow