La SEC Abandonne la Poursuite Civile Contre Gemini Trust Company

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a abandonné son action civile contre Gemini Trust Company, apportant un réconfort significatif aux fondateurs de la plateforme crypto, Tyler et Cameron Winklevoss. Cette décision fait suite au remboursement intégral des actifs cryptographiques aux utilisateurs du programme Gemini Earn, clôturant une procédure judiciaire initiée en 2023. Le retrait de la plainte, effectué avec préjudice, empêche toute réouverture du dossier. La SEC a justifié sa décision par le remboursement complet des investisseurs, effectué via la procédure de faillite de Genesis Global Capital entre mai et juin 2024, et par la résolution des litiges avec les régulateurs étatiques. L’affaire remonte à 2020 lorsque Gemini s’est associé à Genesis pour un service de prêt cryptographique. La faillite de Genesis lors de la crise des marchés crypto avait gelé 900 millions de dollars d’actifs, affectant 340 000 utilisateurs. Gemini a contribué à hauteur de 50 millions de dollars en actifs et a payé une amende de 37 millions de dollars pour régler le différend.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a officiellement abandonné sa poursuite civile contre Gemini Trust Company. Cette décision représente un soulagement majeur pour les fondateurs de la plateforme d'échange de cryptomonnaies, Tyler et Cameron Winklevoss.

Cette décision fait suite au remboursement intégral des cryptomonnaies aux utilisateurs de Gemini Earn, mettant fin à une longue procédure judiciaire initiée en 2023. Selon le dépôt du 23 janvier 2026, la SEC et Gemini Trust Company sont conjointement convenues d'abandonner l'affaire avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne pourra pas être rouverte à l'avenir.

La Securities and Exchange Commission a mentionné que la décision a été prise en utilisant son propre jugement, le remboursement des investisseurs ayant joué un rôle significatif. Tous les utilisateurs de Gemini Earn affectés ont obtenu une restitution complète de leurs actifs cryptographiques. Le remboursement n'a pas été effectué en espèces et a été réalisé via le processus de faillite de Genesis Global Capital entre mai et juin 2024.

La SEC a en outre mentionné qu'après la restitution complète des cryptomonnaies des utilisateurs, le préjudice pour les investisseurs a été considérablement réduit. Le régulateur a également souligné que Gemini a jusqu'à présent réglé les problèmes associés avec de nombreux régulateurs étatiques.

La Clôture Complète

Combinaison, ces étapes ont soutenu la décision d'abandonner complètement la poursuite. L'affaire remonte à décembre 2020, lorsque Gemini a collaboré avec Genesis, une société de prêt de cryptomonnaies associée à Digital Currency Group.

Selon cet arrangement, les utilisateurs de Gemini pouvaient prêter leurs cryptomonnaies à Genesis et recevoir des paiements d'intérêts. Les problèmes ont commencé lorsque Genesis a fait faillite lors de la baisse plus large du marché des cryptomonnaies.

Les retraits ont été gelés, et 900 millions de dollars d'actifs cryptographiques, associés à environ 340 000 utilisateurs, sont restés bloqués et inaccessibles. Pour résoudre la situation, Gemini a contribué environ 40 millions de dollars en Bitcoin et 10 millions de dollars en autres actifs.

Elle a en outre versé une pénalité de 37 millions de dollars pour un règlement distinct avec les régulateurs new-yorkais. Progressivement, Gemini a travaillé à travers diverses procédures légales et réglementaires aux niveaux étatique et fédéral, le remboursement complet des utilisateurs apparaissant comme l'étape marquante dans la résolution de l'affaire.

Actualité Cryptographique en Vedette Aujourd'hui :

ARK Invest Élargit Son Offre d'ETF Cryptographiques Avec le CoinDesk 20

TagsGeminiSECÉtats-Unis

Questions liées

QQuelle action la SEC a-t-elle prise à l'encontre de Gemini Trust Company ?

ALa SEC a officiellement abandonné son action civile contre Gemini Trust Company avec préjudice, ce qui signifie que l'affaire ne pourra pas être rouverte à l'avenir.

QQuel a été le résultat pour les utilisateurs de Gemini Earn concernant leurs actifs cryptographiques ?

ATous les utilisateurs de Gemini Earn affectés ont obtenu une restitution complète de leurs actifs cryptographiques, qui a été effectuée via le processus de faillite de Genesis Global Capital entre mai et juin 2024.

QQuel facteur a joué un rôle significatif dans la décision de la SEC d'abandonner l'affaire ?

ALe remboursement complet des investisseurs a joué un rôle significatif dans la décision de la SEC d'abandonner l'affaire, car cela a considérablement réduit le préjudice pour les investisseurs.

QQuand et avec quelle entreprise Gemini a-t-elle collaboré pour le programme de prêt qui a conduit à cette affaire ?

AGemini a collaboré avec Genesis, une société de prêt cryptographique associée à Digital Currency Group, en décembre 2020 pour le programme de prêt qui a conduit à cette affaire.

QQuelle était la valeur des actifs cryptographiques gelés et combien d'utilisateurs étaient concernés ?

A900 millions de dollars d'actifs cryptographiques ont été gelés, affectant environ 340 000 utilisateurs qui ne pouvaient plus accéder à leurs fonds.

Lectures associées

Valeur de l’or en tant qu’« assurance financière » dans un contexte de crise de la dette américaine et de taux d’intérêt élevés

Les obligations américaines affichent des rendements élevés (5,2% sur le 30 ans) et la dette nationale dépasse 39 000 milliards de dollars, une trajectoire jugée "insoutenable". Face à cette situation, les investisseurs se tournent vers l'or, qui a atteint un record historique à 5 589 dollars l'once en janvier 2026 et affiche une hausse d'environ 35% sur un an. L'or agit comme une "assurance financière", sa valeur étant soutenue par plusieurs facteurs clés : la relation inverse avec les taux d'intérêt réels et le dollar, les tensions géopolitiques, et surtout, l'achat massif et structurel par les banques centrales (863 tonnes en 2025). Celles-ci diversifient leurs réserves depuis le gel des avoirs russes en 2022. Cinq forces principales soutiennent actuellement le métal précieux : la crise fiscale américaine, la dédollarisation, le conflit américano-iranien (qui pousse le pétrole au-dessus de 100 dollars et relance l'inflation), une demande d'investissement record et l'incertitude liée au nouveau président de la Fed. Pour les investisseurs, les principales options d'exposition sont les ETF adossés à de l'or physique (comme GLD ou IAU, plus économique), l'achat de physique via des dépositaires, ou les ETF de mines d'or (comme GDX), qui offrent un effet de levier mais plus de risques. Les principaux risques pour l'or sont une hausse marquée des taux réels, un dollar fort, un apaisement géopolitique ou des liquidations forcées lors de crises de marché. Il est généralement conseillé de l'envisager comme une couverture, avec une allocation de 5% à 10% dans un portefeuille diversifié. Les développements à surveiller seront l'évolution des taux réels américains, les négociations sur le détroit d'Hormuz, les données d'achat des banques centrales et les premières décisions de la Fed sous la présidence de Kevin Warsh.

marsbitIl y a 18 mins

Valeur de l’or en tant qu’« assurance financière » dans un contexte de crise de la dette américaine et de taux d’intérêt élevés

marsbitIl y a 18 mins

Une faille de "création monétaire illimitée" latente depuis quatre ans, la cryptomonnaie de confidentialité ZEC divisée par deux en un jour

Zcash, la cryptomonnaie axée sur la confidentialité, est en proie à une grave crise de confiance après la révélation d'une vulnérabilité majeure dans son pool de confidentialité Orchard, activé en 2022. Le fondateur Zooko Wilcox a confirmé qu'une faille dans le circuit à preuve de connaissance zéro permettait théoriquement de créer des ZEC contrefaits "illimités et indétectables". Bien que l'équipe affirme que le bug a été corrigé et que son exploitation est improbable, la panique du marché n'a pu être endiguée. La nouvelle a provoqué un effondrement du prix du ZEC, avec une chute de plus de 50% en une journée. L'inquiétude majeure porte sur l'impossibilité de vérifier si de faux ZEC ont été créés et introduits dans le pool Orchard au cours des quatre dernières années, remettant en cause la crédibilité de l'offre totale. La situation s'est aggravée lorsque Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX et important partisan narratif du ZEC, a annoncé avoir liquidé l'intégralité de ses positions, ébranlant encore davantage la confiance des investisseurs. La communauté s'interroge sur les audits passés du protocole, d'autant plus que la vulnérabilité a été identifiée avec l'aide d'outils d'IA. La crise dépasse désormais une simple correction de prix pour se transformer en une remise en question fondamentale de la sécurité et des promesses du projet, tant que la preuve formelle de l'absence d'exploitation historique ne sera pas apportée.

Odaily星球日报Il y a 36 mins

Une faille de "création monétaire illimitée" latente depuis quatre ans, la cryptomonnaie de confidentialité ZEC divisée par deux en un jour

Odaily星球日报Il y a 36 mins

Le « rebond » du Bitcoin est terminé, marquant le début de la phase finale du marché baissier ?

L’analyse de Glassnode indique que le Bitcoin, après avoir perdu 13% en une semaine et être retombé autour de 67 000$, montre des signes caractéristiques d'une phase avancée de marché baissier. Le prix a échoué à se maintenir au-dessus de la moyenne du marché réel (environ 77,8k$), un niveau charnière historique, et la base de coût des détenteurs à court terme est passée sous cette moyenne pour la première fois depuis janvier 2022. Les indicateurs on-chain se sont nettement dégradés. Le ratio profit/pertes réalisés s'est effondré, et les pertes quotidiennes réalisées ont bondi à 1,35 milliard de dollars, une partie significative provenant de ventes à perte de détenteurs à long terme. Cela suggère un processus de redistribution des jetons, typique des creux de cycle, mais pas encore achevé. Sur les marchés spot, la pression vendeuse domine, avec un delta de volume nettement négatif. Les ETF spot américains, dont le prix moyen d'acquisition est d'environ 83k$, constituent désormais une résistance majeure, leurs investisseurs moyens étant de nouveau en perte latente. Le marché des options, quant à lui, continue de pricer un risque élevé et une volatilité future importante, avec une prime persistante pour les options de vente (puts). En résumé, le rejet net au niveau du coût moyen des ETF, l'accélération des pertes réalisées, la domination des vendeurs sur le marché spot et l'absence de demande d'achat durable confirment un environnement baissier. Tant qu'une demande spot solide ne reviendra pas pour absorber les ventes, le marché risque de connaître davantage de pressions à la baisse ou une consolidation prolongée dans le cadre structurel actuel.

Foresight NewsIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est terminé, marquant le début de la phase finale du marché baissier ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Quel est le niveau de risque de « spirale de la mort » entre MSTR et STRC ?

**Analyse : Les risques de la spirale infernale MSTR-STRC sont-ils comparables à ceux de LUNA-UST ?** MicroStrategy (MSTR) a récemment vendu 32 bitcoins, une transaction mineure qui a néanmoins déclenché une forte volatilité et des interrogations sur la durabilité de sa structure financière complexe, où ses actions (MSTR), le Bitcoin (BTC) et ses actions privilégiées perpétuelles (comme STRC) sont étroitement liées. Malgré des similitudes superficielles avec la stablecoin algorithmique UST de Terra (LUNA) – ancrage à un prix de référence, rendement élevé et risque de spirale négative – les mécanismes fondamentaux diffèrent radicalement. Le cours de STRC est géré par l'ajustement de son taux de dividende et non par un algorithme modifiant l'offre de MSTR. En cas de faillite, les détenteurs de STRC possèdent un droit de recours sur les actifs restants, contrairement à UST qui n'était pas adossé à des actifs. La durabilité de "Strategy" repose sur sa capacité à lever des fonds via des émissions d'actions ou de titres privilégiés, ce qui dépend de la confiance du marché et de la valeur de son portefeuille Bitcoin (mNAV > 1.22). Ses réserves en dollars (environ 9 milliards) couvrent environ six mois de paiements d'intérêts et de dividendes. Une spirale négative pourrait s'enclencher si la chute du cours de MSTR compromettait cette capacité de financement, mais la structure comprend des mécanismes d'arrêt, comme la possibilité de différer ou de réduire les dividendes. Le levier net reste modéré à ~11%. Les calculs indiquent que les détenteurs de STRC sont protégés tant que le prix du Bitcoin reste au-dessus d'environ 26 300 $, et le risque de faillite lié à la dette est faible tant qu'il ne chute pas sous les 8 000 $. Les prochains mois seront décisifs, coïncidant avec un cycle potentiel de creux pour le Bitcoin. La capacité de MicroStrategy à gérer sainement son levier et à restaurer la confiance déterminera si ce modèle financier audacieux survivra ou restera une expérience historique.

Foresight NewsIl y a 1 h

Quel est le niveau de risque de « spirale de la mort » entre MSTR et STRC ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片