Le Groupe de Travail sur la Crypto de la SEC Reçoit de Nouvelles Soumissions sur l'Auto-Garde et les Règles DeFi

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

La Task Force Crypto de la SEC a reçu deux nouvelles soumissions publiques concernant la régulation des actifs numumériques, mettant en avant les droits à l’auto-garde (self-custody) et le statut réglementaire de la finance décentralisée (DeFi). Une proposition, émanant d’un résident de Louisiane, invoque la loi locale HB 488 protégeant le contrôle des actifs numériques par les citoyens. Elle recommande une future loi fédérale incluant des exigences d’enregistrement, de transparence et des mesures anti-fraude solides, tout en avertissant contre des exemptions trop larges qui pourraient compromettre la protection des investisseurs. Un groupe de travail de la Blockchain Association a également demandé des clarifications sur le statut des entités effectuant des opérations de tokenisation et de trading DeFi, suggérant que le cadre réglementaire traditionnel des courtiers pourrait nécessiter des adaptations pour intégrer les contrats intelligents sans obligatoirement exiger un enregistrement en tant que dealer. Ces contributions s’inscrivent dans le contexte des débats autour du projet de loi CLARITY Act, visant à structurer le marché crypto aux États-Unis. Des acteurs industriels et politiques appellent à un compromis pour faire avancer la régulation sous l’actuelle administration. Ces prises de position reflètent l’intérêt persistant du secteur pour un équilibre entre innovation et régulation fédérale.

Le Groupe de travail sur la cryptomonnaie de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a reçu deux nouvelles soumissions écrites sur sa page de contribution publique, qui ont une fois de plus mis en lumière des questions importantes dans la régulation des actifs numériques, telles que les droits d'auto-garde et le statut réglementaire de la finance décentralisée (DeFi).

L'une des propositions, d'un résident de Louisiane nommé DK Willard, fait référence à la loi HB 488 de Louisiane, qui protège le droit des résidents de l'État de contrôler leurs propres actifs numériques. La proposition indique que la future loi fédérale sur la structure du marché de la cryptomonnaie devrait contenir des exigences d'enregistrement appropriées, de la transparence et des dispositions robustes contre la fraude et la manipulation. La proposition avertit que des exemptions trop larges au niveau fédéral pourraient permettre aux développeurs ou aux plateformes de contourner les protections des investisseurs.

La deuxième observation émane du Groupe de travail des sociétés de trading de la Blockchain Association, qui exhorte la SEC à publier des directives sur le point de savoir si les entreprises qui s'engagent dans les actions tokenisées et le trading DeFi pour leur propre compte devraient ou non être considérées comme des négociants soumis à l'enregistrement en vertu du Securities Exchange Act. Le commentaire suggère que le cadre conventionnel des courtiers-négociants applicable sur les marchés traditionnels pourrait devoir être adapté pour accommoder le règlement et le trading par contrat intelligent sans nécessairement exiger un enregistrement en tant que négociant.

Ces commentaires ont été publiés sur la page « Contribution Écrite » de la SEC pour le Groupe de travail sur la cryptomonnaie, qui vise à permettre aux parties prenantes de partager leurs points de vue susceptibles d'aider à façonner l'approche fédérale des actifs numériques.

Contexte dans le Débat Réglementaire en Cours

Le timing de ces nouveaux dépôts intervient alors que le Congrès est au milieu des négociations sur le projet de loi fédéral sur la structure du marché de la cryptomonnaie, connu sous le nom de Loi CLARITY, qui vise à apporter de la clarté sur le cadre réglementaire et à mettre à jour les réglementations de protection des investisseurs pour les actifs numériques. Il y a eu des débats entre les participants de l'industrie et les régulateurs sur des questions telles que la régulation des stablecoins, la liquidité DeFi, et l'innovation vs la régulation.

Un conseiller senior en cryptomonnaie de la Maison Blanche, Patrick Witt, a exhorté à un compromis afin de faire avancer la Loi CLARITY dans une période où le Parti Républicain contrôle à la fois la Chambre des Représentants et le Sénat, et où l'administration Trump est toujours au pouvoir. Les leaders de l'industrie, tels que le PDG de Coinbase Brian Armstrong, ont fait partie du processus.

Les récentes soumissions au Groupe de travail sur la cryptomonnaie de la SEC indiquent l'intérêt continu de l'industrie pour la régulation fédérale des actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les droits d'auto-garde et la nature de l'activité de trading DeFi. Au fur et à mesure que l'élaboration législative fédérale progresse et que diverses parties se font entendre, ces perspectives pourraient influencer la manière dont les cadres réglementaires équilibrent la protection des investisseurs et l'innovation.

Actualité Crypto en Vedette :

Galaxy Digital Parie sur une Stratégie Équilibrée Avec un Nouveau Fonds Hedge de 100 Millions de Dollars Lié à la Crypto

Mots-clésDeFiSEC

Questions liées

QQuel est le sujet principal des nouvelles soumissions reçues par la SEC Crypto Task Force ?

ALes nouvelles soumissions portent sur les droits d'auto-garde des actifs numériques et le statut réglementaire de la finance décentralisée (DeFi).

QQui a soumis la première proposition et quelle loi locale est-elle référencée ?

AUn résident de Louisiane nommé DK Willard a soumis la première proposition, qui fait référence à la loi Louisiana HB 488 protégeant le droit des résidents de contrôler leurs actifs numériques.

QQuel groupe a soumis la deuxième observation et quelle guidance demandent-ils à la SEC ?

ALe Blockchain Association Trading Firm Working Group a soumis la deuxième observation, demandant à la SEC de clarifier si les entreprises effectuant du trading de tokens équitaux et DeFi doivent être considérées comme des dealers devant s'enregistrer.

QDans quel contexte législatif ces soumissions ont-elles été faites ?

ACes soumissions interviennent alors que le Congrès négocie le projet de loi fédéral sur la structure du marché crypto, connu sous le nom de CLARITY Act, visant à clarifier le cadre réglementaire des actifs numériques.

QQuel conseiller de la Maison Blanche a appelé à un compromis sur le CLARITY Act et pourquoi ?

APatrick Witt, conseiller crypto senior de la Maison Blanche, a appelé à un compromis pour faire avancer le CLARITY Act pendant que le Parti républicain contrôle le Congrès et que l'administration Trump est encore au pouvoir.

Lectures associées

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 15 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 15 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 46 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 46 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片