« Les escrocs sont responsables » : Le PDG d'Uniswap réagit au rejet historique d'une plainte judiciaire

ambcryptoPublié le 2026-03-03Dernière mise à jour le 2026-03-03

Résumé

Uniswap a salué le rejet par le tribunal d'une affaire qui cherchait à le tenir responsable des tokens frauduleux échangés sur sa plateforme. Le juge fédéral Katherine Polk Failla a rejeté la plainte avec préjudice, statuant que la plateforme décentralisée et son PDG Hayden Adams ne pouvaient être tenus pour responsables des agissements d'émetteurs de tokens non identifiés. Les plaignants alléguaient des pertes dues à des "rug pulls" et des schémas "pump and dump", mais le tribunal a estimé illogique de rendre les développeurs de code open source responsables de son utilisation frauduleuse par des tiers. Le PDG d'Uniswap a qualifié cette décision de "bon résultat sensé" et de précédent juridique pour le secteur, soulignant que seuls les escrocs sont responsables de leurs actes. Cette décision pourrait offrir une protection cruciale aux développeurs DeFi open source, bien que les lois futures comme le CLARITY Act devront la solidité réelle de ces protections. Le token UNI a augmenté d'environ 5% suite à cette annonce.

L'échange DeFi Uniswap a salué la dernière décision de justice qui a rejeté une affaire qui cherchait à le tenir pour responsable de tokens frauduleux échangés sur sa plateforme.

Dans un avis rendu le 2 mars, la juge fédérale Katherine Polk Failla du district sud de New York (SDNY) a rejeté la plainte avec préjudice.

La juge Failla a statué que les plaignants ne peuvent pas tenir le PDG d'Uniswap Hayden Adams et Uniswap Labs (les défendeurs) responsables des méfaits commis par des émetteurs de tokens tiers non identifiés.

Les plaignants ont déclaré avoir subi des pertes en tradant des tokens sur la plateforme Uniswap. Ils ont allégué que les tokens étaient des « arnaques de type 'rug pull' » et des systèmes de « pump and dump ».

Selon eux, Uniswap a facilité la fraude en exploitant une place de marché qui permet la vente et l'achat de ces prétendus tokens frauduleux.

Mais le tribunal a rejeté cet argument, en déclarant que,

« Il défie la logique qu'un rédacteur de code informatique sous-jacent à une plateforme logicielle particulière puisse être tenu responsable en vertu de l'article 29(b) pour l'utilisation abusive de cette plateforme par un tiers. »

La direction d'Uniswap salue la décision

L'affaire était en cours depuis avril 2022. Réagissant à la décision, le PDG d'Uniswap l'a qualifiée de « bonne issue, sensée » et d'un nouveau précédent juridique pour le secteur.

« Si vous écrivez un code de smart contract open source, et que ce code est utilisé par des escrocs, les escrocs sont responsables, pas les développeurs open source. »

Stani Kulechov, fondateur d'Aave, a qualifié cette nouvelle de « grande victoire pour le DeFi ».

Ce changement donne aux acteurs du DeFi une marge de manœuvre. Les plateformes entièrement décentralisées ne seront plus tenues pour légalement responsables des pertes causées par des émetteurs de tokens tiers.

Les législateurs poussent également pour un safe harbor (havre de sécurité) pour les développeurs open source dans le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act. Cependant, la version finale déterminera si ces protections pour les développeurs tiendront réellement.

Uniswap est l'une des plus grandes plateformes DeFi et opère depuis plus de huit ans. Depuis sa création, l'échange a enregistré un cumul de plus de 5 milliards de dollars de frais et a récemment activé un programme d'accumulation de tokens pour son token de gouvernance UNI.

Suite à cette nouvelle judiciaire, le token Uniswap [UNI] a bondi d'environ 5 %, mais était toujours coincé dans une fourchette de prix à court terme entre 3,6 et 4,2 dollars.


Résumé final

  • La juge Failla a statué qu'Uniswap et d'autres plateformes DeFi ne peuvent pas être tenues responsables des méfaits commis par des émetteurs de tokens non identifiés.
  • Selon les observateurs des politiques, cette affaire pourrait donner le ton pour la protection des développeurs DeFi open source.

Questions liées

QQuel a été le verdict du juge Katherine Polk Failla dans l'affaire contre Uniswap ?

ALe juge Katherine Polk Failla a rejeté la plainte avec préjudice, statuant qu'Uniswap et son PDG ne pouvaient être tenus responsables des actes répréhensibles commis par des émetteurs de tokens tiers non identifiés.

QPourquoi les plaignants ont-ils intenté un procès contre Uniswap ?

ALes plaignants ont allégué avoir subi des pertes en tradant des tokens qu'ils ont qualifiés d'arnaques de type 'rug pull' et 'pump and dump', et ont soutenu qu'Uniswap facilitait la fraude en hébergeant une place de marché pour ces tokens.

QComment le PDG d'Uniswap, Hayden Adams, a-t-il réagi à la décision du tribunal ?

AHayden Adams a qualifié la décision de 'bon résultat sensé' et a déclaré qu'elle établissait un nouveau précédent juridique, en affirmant que les développeurs de code open source ne sont pas responsables de son utilisation frauduleuse par des escrocs.

QQuel impact cette décision pourrait-elle avoir sur l'écosystème DeFi ?

ACette décision pourrait créer un précédent juridique important en offrant une protection aux plateformes décentralisées et aux développeurs open source, leur donnant ainsi plus de latitude en les exonérant de la responsabilité des actes de tiers malveillants.

QQuel a été l'impact sur le prix du token UNI suite à cette annonce judiciaire ?

ASuite à l'annonce de la décision du tribunal, le token UNI a connu une hausse d'environ 5%, bien que son prix soit resté dans une fourchette à court terme entre 3,6 et 4,2 dollars.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

498 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片