Le président américain Donald Trump aurait fermé la porte à une grâce pour Sam Bankman-Fried en janvier dernier. Cela laissait le fondateur condamné de FTX, alias SBF, avec deux issues possibles à sa peine de 25 ans de prison — un appel déjà en cours dans le tribunal fédéral, et une demande de nouveau procès déposée le mois dernier. Les procureurs fédéraux viennent de s'efforcer de fermer cette deuxième issue.
Les Témoins N'Étaient Pas un Secret, Selon le Gouvernement
Jeudi, Bloomberg a rapporté que le ministère américain de la Justice a exhorté un juge fédéral à rejeter la demande de nouveau procès de Bankman-Fried, arguant que la défense est loin d'avoir atteint le seuil légal requis pour en obtenir un.
Au cœur du débat se trouve le témoignage de deux anciens dirigeants de FTX — Ryan Salame et Daniel Chapsky — que la défense affirme auraient pu affaiblir le dossier de l'accusation contre Bankman-Fried lors du procès.
Les procureurs n'y croient rien. Les deux hommes étaient connus de la défense bien avant le début du procès de 2023, selon des documents judiciaires cités par Bloomberg.
🚨 Bloomberg : Les Procureurs Américains Soutiennent que la Demande de Nouveau Procès de SBF Devrait Être Rejetée
Selon Bloomberg, les procureurs américains ont soutenu que la demande de nouveau procès du cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), devrait être rejetée, car il n'a pas réussi à démontrer une quelconque injustice dans sa condamnation. Dans...
— 0xzx (@0xzxcom) 12 mars 2026
Ce point est important car un accusé demandant un nouveau procès sur la base d'un nouveau témoignage doit prouver que les preuves étaient véritablement inconnues et indisponibles au moment des procédures originales. Si la défense avait déjà accès à ces témoins auparavant, l'argument s'effondre en vertu de la loi.
SBF a déposé la demande de nouveau procès en février, affirmant que ce que Salame et Chapsky pourraient dire maintenant saperait le récit du gouvernement sur la situation financière de FTX avant l'effondrement de la plateforme fin 2022.
Le juge Lewis Kaplan avait ordonné aux procureurs de répondre à la demande avant le 11 mars. Ils l'ont fait — et leur réponse a été un non catégorique.
Une Condamnation Fondée sur la Fraude et la Trahison
Un jury a reconnu SBF coupable en novembre 2023 sur sept chefs d'accusation de fraude et de conspiration. Les charges découlaient de l'utilisation abusive des fonds des clients chez FTX et sa société de trading affiliée, Alameda Research.
L'effondrement de FTX a anéanti des milliards de dollars appartenant à des clients du monde entier et a envoyé des ondes de choc à travers l'industrie crypto.
Alors que Bankman-Fried poursuit un recours juridique par les tribunaux, ses commentaires publics ont attiré une attention d'un autre genre.
Des rapports indiquent qu'il a fait l'éloge de la position de Trump sur la crypto dans des publications sur les réseaux sociaux le 1er février, ce qui a suscité des spéculations selon lesquelles il manœuvrait pour une intervention politique. Trump a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de le gracier, selon des rapports.
Le Tribunal Limite les Options de SBF
Plusieurs des plus proches collaborateurs de Bankman-Fried ont conclu des accords de plaidoyer et ont témoigné contre lui. Leurs récits ont dressé le portrait d'une entreprise où l'argent des clients était discrètement acheminé vers Alameda et utilisé pour des investissements, des prêts et des dons politiques — le tout à l'insu des déposants.
Le juge a condamné Bankman-Fried à 25 ans de prison suite à sa condamnation.
Image principale de Getty Images, graphique de TradingView
