Altman s'est encore fait éreinter, cette fois pour avoir eu l'enthousiasme de vouloir enseigner au monde comment utiliser GPT pour élever des enfants...
Récemment, le cofondateur et PDG d'OpenAI, Sam Altman, a partagé sur X un cas d'utilisation de ChatGPT qu'il juge personnellement très cool :
Nourrir ChatGPT avec l'agenda familial et les centres d'intérêt des enfants, puis lui demander de générer automatiquement chaque matin, sur le chemin de l'école, un podcast familial personnalisé. Il pourrait discuter du match de football de l'après-midi avec le deuxième enfant, imaginer l'anniversaire à venir avec l'aîné, et glisser fluidement quelques nouvelles pour les adultes entre les deux.
À première vue, ChatGPT organiserait parfaitement les grandes et petites affaires de la famille, épargnant ainsi aux parents la peine de chercher des sujets de conversation communs avec leurs enfants.
Cependant, dès la publication du post, les commentaires ont explosé.
Certains internautes l'ont violemment critiqué : « Comment oses-tu penser ça ! » ; d'autres ont exprimé leur incrédulité : « C'est l'usage de l'IA le plus antihumain que j'aie jamais vu ! » ; d'autres encore se sont moqués :
« Pourquoi ne pas demander à GPT de te le lire à voix haute avant que tu ne postes ? Ce serait encore plus cool (doge). »
Alex Hirsch, créateur de la série d'animation Disney Gravity Falls, a même réglé le débat en une seule phrase :
En fait, tu pourrais simplement parler avec tes enfants.
Au moment de la rédaction de cet article, le post original d'Altman avait reçu environ 11 000 likes et 3 900 retweets ; la réplique d'Hirsch avait quant à elle obtenu environ 202 000 likes et 17 000 retweets, soit 18 fois plus de likes que le post d'Altman.
C'est un peu gênant.
Ce PDG qui avait déclaré, lors d'une interview pour Relentless, que « ne pas avoir de temps à consacrer à son enfant était ce qu'il y avait de plus douloureux », propose maintenant une solution où « l'IA discute avec les enfants à sa place ». Le contraste avec son image précédente est tout simplement trop déroutant.
Ce qui dérange vraiment les internautes, ce n'est pas qu'Altman utilise l'IA pour organiser l'agenda familial, mais que l'IA commence à décider à la place des parents de quoi parler et comment parler sur le chemin de l'école, voire à transformer directement la conversation parent-enfant en un programme.
C'est très problématique.
La méthode d'Altman pour élever les enfants avec l'IA s'est retournée contre lui
En réalité, ce n'est pas la première fois qu'Altman fait sérieusement la promotion de ChatGPT pour l'éducation des enfants.
En juin 2025, il avait révélé sur le podcast officiel d'OpenAI qu'il posait constamment à ChatGPT toutes sortes de questions concernant son fils, y compris sur son développement à différents stades.
Altman avait reconnu :
Je sais que les parents ont élevé des générations sans IA, mais en tant que nouveau père, je me suis rendu compte que je posais à GPT les questions que j'aurais dû poser à un pédiatre à deux heures du matin.
En décembre de la même année, Altman est apparu dans The Tonight Show animé par Jimmy Fallon et a à nouveau parlé de l'éducation avec ChatGPT :
J'ai du mal à imaginer comment j'aurais pu élever un nouveau-né sans ChatGPT.
Mais il a rapidement ajouté :
Bien sûr, c'est possible sans dépendre de l'IA. C'est juste que moi, j'en dépend beaucoup.
Il a donné l'exemple suivant : son enfant de 6 mois ne rampait pas encore, ce qui l'avait rendu très anxieux, et il avait demandé de l'aide à ChatGPT. L'IA lui a répondu que chaque enfant évolue à son propre rythme et que cela n'était pas nécessairement anormal, ce qui l'avait finalement rassuré.
À ce stade, ChatGPT ressemblait plus à une encyclopédie de puériculture disponible à tout moment. Pour les nouveaux parents débordés, pouvoir obtenir rapidement des informations de base en pleine nuit face aux pleurs, à la fièvre ou aux problèmes de développement de l'enfant est effectivement bien plus pratique que de parcourir des dizaines de pages de résultats de recherche.
Altman s'était ainsi construit l'image d'un nouveau père très concret : anxieux, désemparé, et utilisant le produit de sa propre entreprise pour trouver des réponses.
Ce filtre de papa poule sensible était plutôt stable par le passé, et était même souvent évoqué avec intérêt par les médias.
Jusqu'à ce que cette fois, il intègre également l'agenda familial, les centres d'intérêt des enfants et les sujets de conversation sur le chemin de l'école dans ChatGPT, ce qui a commencé à briser ce filtre.
Les gens ont enfin réalisé qu'il était d'abord le dirigeant d'OpenAI, et ensuite seulement un père.
Utiliser pleinement l'IA pour qu'elle nous rappelle qu'il y a un match l'après-midi est certainement une bonne chose.
Mais si même s'informer auprès de l'enfant pour savoir s'il s'est amusé à jouer au football ou combien de buts il a marqués doit être délégué à l'IA, l'affaire commence à sentir mauvais.
Ce n'est pas une lubie de papa, OpenAI vise vraiment la famille
Plus important encore, il ne s'agit pas seulement d'une idée temporaire d'Altman en tant que nouveau père.
Ils ont déjà commencé à recruter.
Selon TechCrunch, OpenAI avait publié en juillet une offre d'emploi pour recruter un product manager spécialisé dans les produits familiaux. (Ce poste a depuis été retiré, probablement parce qu'il a été pourvu.)
Il n'est pas difficile de voir que le positionnement de ChatGPT est en train de changer discrètement : autrefois, il servait principalement l'apprentissage et le travail individuel ; aujourd'hui, il tente de devenir le « majordome numérique » de toute la famille, coordonnant les informations et l'organisation quotidienne de plusieurs membres.
Dans le même temps, la structure des utilisateurs de ChatGPT évolue également.
Selon les estimations fournies par l'institut d'études de marché Sensor Tower à TechCrunch, au deuxième trimestre 2026, la proportion d'utilisateurs de ChatGPT âgés de 35 ans et plus dans le monde est passée à 31 %, contre 26 % un an plus tôt ; la part des utilisateurs de 18 à 24 ans est quant à elle passée de 34 % à 29 %.
Parmi les parents utilisant un smartphone aux États-Unis, la couverture de ChatGPT est d'environ 24 %, contre 16 % à la même période l'année dernière.
Cela montre que ChatGPT n'est clairement plus seulement un outil pour les étudiants et les jeunes actifs, de plus en plus de parents l'introduisent dans leur foyer.
Et la proposition d'Altman cette fois-ci, « agenda familial + centres d'intérêt des enfants + podcast personnalisé », illustre justement l'ébauche de cette « IA familiale » :
Elle sait non seulement ce que vous devez faire demain, mais aussi ce que vos enfants aiment, où la famille doit se rendre ensuite, et quels événements méritent d'être rappelés.
Le post d'Altman, qui lui a valu ces moqueries collectives, a peut-être aussi révélé l'ambition d'OpenAI pour sa prochaine phase : faire en sorte que ChatGPT ne se contente pas de vous connaître, mais connaisse aussi toute votre famille.
L'entrée de l'IA dans la famille est plus sensible que son entrée au bureau
Mais le problème est que l'IA familiale et l'IA professionnelle sont complètement différentes.
Une erreur de l'IA professionnelle ne peut détruire qu'un tableau reproductible ; mais si l'IA familiale se trompe dans son jugement, cela peut affecter l'éducation, la santé mentale et la confiance envers les parents de la génération suivante.
Les risques associés ne sont plus au stade de l'hypothèse.
Selon l'Associated Press, OpenAI fait actuellement face à plusieurs poursuites judiciaires. En novembre 2025, sept familles ont intenté des poursuites contre OpenAI. Quatre de ces affaires accusent ChatGPT d'avoir joué un rôle dans des suicides de proches, et les trois autres l'accusent d'avoir renforcé des idées délirantes nuisibles.
C'est peut-être précisément pour cette raison qu'OpenAI avance à la fois dans le développement de produits familiaux et renforce d'urgence les garde-fous de sécurité.
Mais OpenAI reconnaît lui-même que les garde-fous techniques ne sont pas infaillibles, que les mécanismes de protection peuvent toujours être contournés intentionnellement, et qu'ils nécessitent des ajustements et des améliorations constants.
De plus, la confidentialité des données n'est pas un sujet qu'OpenAI peut ignorer.
Pour réaliser le scénario d'utilisation familiale décrit par Altman, nous devons au moins fournir à l'IA l'agenda familial, les centres d'intérêt des enfants, les horaires des activités et d'autres types d'informations.
Parallèlement, à mesure que les fonctionnalités s'approfondissent, des éléments tels que les noms, âges, affaires scolaires, relations familiales et souvenirs partagés pourraient devenir le contexte nécessaire pour des services personnalisés.
Combien de temps ces informations doivent-elles être conservées ? Tous les membres de la famille sont-ils d'accord pour les télécharger ? Les informations familiales téléchargées peuvent-elles être sécurisées et protégées contre toute utilisation frauduleuse ? Les enfants pourront-ils, une fois adultes, supprimer les enregistrements que leurs parents auront laissés à leur place ?
Il est difficile de garantir cela.
Plus l'IA familiale est intelligente, plus elle a besoin d'informations ; plus elle en sait, plus les responsabilités en matière de sécurité, de confidentialité et d'éthique sont lourdes.
C'est pourquoi, au moins à ce stade, aucun garde-fou technique, aussi perfectionné soit-il, ne peut remplacer la communication sincère entre parents et enfants.
L'IA dans la famille nécessite des limites claires
Bien sûr, la suggestion d'Altman n'est pas non plus totalement inutile.
Pour les parents qui courent toute la journée entre le transport des enfants, le travail acharné et les tâches ménagères, une IA capable d'organiser automatiquement l'agenda familial et de rappeler les événements importants peut effectivement les aider à alléger leur charge.
Mais la question rhétorique d'Alex Hirsch touche juste à la limite la plus sensible de l'IA familiale :
Certaines choses peuvent être confiées à l'IA, d'autres nécessitent que les parents les accomplissent eux-mêmes.
L'IA peut vous rappeler que votre enfant a un match de football l'après-midi, peut résumer les règles du jeu, et même préparer quelques sujets de conversation ;
Mais elle ne peut pas, à votre place, demander avec intérêt : « T'es-tu amusé à jouer aujourd'hui ? », et encore moins écouter sérieusement la réponse de l'enfant à votre place.
Comme le dit cet internaute, l'IA ne peut pas verser des larmes à la place d'une mère dont l'enfant a de la fièvre à deux heures du matin ; elle ne peut pas vraiment recevoir la douleur d'un enfant qui s'effondre après un échec à un examen ; elle ne peut pas non plus percevoir ces connivences qui maintiennent une famille.
C'est aussi une des raisons essentielles pour lesquelles l'humain ne peut être remplacé par l'IA.
Les relations familiales ne recherchent pas l'efficacité maximale.
Ces silences où l'on cherche péniblement un sujet, ces futilités d'une conversation qui dévie, en apparence inefficaces, sont précisément le fondement sur lequel les gens apprennent à se connaître.
Lorsque ChatGPT passe du bureau à la maison, ce qui a vraiment besoin d'être amélioré, ce n'est pas seulement la capacité des modèles, mais aussi la compréhension par le produit des limites de la vie familiale.
Après tout, un bon assistant familial en IA devrait nous aider à dégager plus de temps pour être avec nos proches, et non pas prendre en charge le fait d'être ensemble en soi.
Références :
[1]https://x.com/sama/status/2083221585792762171
[2]https://techcrunch.com/2026/08/01/sam-altman-is-still-making-the-case-for-parenting-via-chatgpt/
[3]https://www.youtube.com/watch?v=DB9mjd-65gw
[4]https://www.youtube.com/watch?v=qMAg8_yf9zA
[5]https://apnews.com/article/openai-chatgpt-lawsuit-suicide-56e63e5538602ea39116f1904bf7cdc3
[6]https://techcrunch.com/2026/07/11/openai-bets-on-families-as-chatgpt-goes-deeper-into-households/
Cet article provient du compte WeChat « Quantum Bits », auteur : Wen Ting
