Le Fonds RVI de Robinhood Chute de 16 % Après Avoir Manqué Son Objectif d'Introduction en Bourse de 1 Milliard de Dollars

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-07Dernière mise à jour le 2026-03-07

Résumé

L'action RVI de Robinhood a chuté d'environ 16% lors de sa première journée de négociation le 6 mars, après avoir échoué à atteindre son objectif de lever 1 milliard de dollars lors de son introduction en bourse. Le fonds fermé, qui donne accès à des sociétés privées notables comme Databricks et Revolut, a finalement levé plus de 300 millions de dollars de moins que prévu. Le PDG Vlad Tenev a déclaré que ce fonds devait ouvrir aux investisseurs de détail une partie des marchés capitaux qui leur était largement fermée. Cette introduction intervient dans un contexte de tension sur les marchés, avec des craintes concernant le conflit américano-iranien. Le prix de l'offre initiale était fixé à 25 dollars par action, mais l'action a ouvert à 22 dollars et a clôturé autour de 21 dollars.

L'action RVI de Robinhood a chuté d'environ 16 % lors de la période initiale de sa négociation le 6 mars. Cela est survenu après que l'initiative n'a pas réussi à atteindre son objectif de 1 milliard de dollars dans son plan de levée de fonds en introduction en bourse.

Le Fonds d'Investissement I, de la société d'investissement, a chuté de 16 % lors de son lancement sur le marché public à la Bourse de New York le 6 mars, après que son introduction en bourse n'a pas réussi à atteindre son objectif.

Le fonds négocié sous le symbole « RVI » offre un accès à des entreprises privées importantes. Le directeur général de Robinhood, Vlad Tenev, a accordé une interview à CNBC's Squawk Box dans laquelle il a déclaré que l'action RVI vise à permettre l'accès à une partie des marchés financiers qui a été largement fermée aux investisseurs de détail.

Les investisseurs peuvent négocier le fonds à capital fixe, qui est structuré de manière similaire à une société d'investissement. Bien que cela soit devenu public à un moment difficile pour les marchés. Les principales moyennes boursières américaines sont au bord d'une baisse hebdomadaire.

Cela intervient dans un contexte de vente d'actions en raison des craintes que le conflit entre les États-Unis et l'Iran ne dure plus longtemps que prévu. L'action RVI de Robinhood a fixé le prix de son offre publique initiale à 25 dollars par action.

Le Plan du Mois Dernier

Le prix d'ouverture de l'action était de 22 dollars par action et a oscillé autour de 21 dollars par action à la clôture. Le fonds s'est inscrit en bourse après avoir manqué son objectif de plus de 300 millions de dollars.

Robinhood Markets a également rapporté le mois dernier qu'il prévoyait de capter 1 milliard de dollars grâce à son offre publique initiale du fonds à capital fixe. La date de début des négociations était initialement fixée au 26 février, mais l'inscription a été retardée d'une semaine.

L'action RVI de Robinhood détient également des participations dans des entreprises privées importantes. Cela inclut Databricks, Ramp et Revolut. L'échange de crypto-monnaies a vendu 12,6 millions d'actions, moins que ce que l'entreprise avait initialement recherché dans son introduction en bourse.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Binance et CZ Remportent une Victoire Juridique alors que le Tribunal Rejette les Réclamations Liées à 64 Attaques Terroristes

Questions liées

QDe quel pourcentage le fonds RVI de Robinhood a-t-il chuté lors de sa première journée de négociation ?

ALe fonds RVI de Robinhood a chuté d'environ 16% lors de sa première journée de négociation le 6 mars.

QQuel était l'objectif de levée initial que l'IPO du fonds RVI n'a pas réussi à atteindre ?

AL'objectif de levée de fonds initial pour l'IPO était de 1 milliard de dollars, mais il n'a pas été atteint, manquant de plus de 300 millions de dollars.

QÀ quel prix par action l'offre publique initiale (IPO) du fonds RVI a-t-elle été fixée ?

AL'offre publique initiale du fonds RVI a été fixée à 25 dollars par action.

QQuel est le symbole boursier sous lequel le fonds RVI est négocié ?

ALe fonds RVI est négocié sous le symbole boursier 'RVI'.

QQuelles sont certaines des entreprises privées dans lesquelles le fonds RVI détient des participations ?

ALe fonds RVI détient des participations dans des entreprises privées notables telles que Databricks, Ramp et Revolut.

Lectures associées

Valeur de l’or en tant qu’« assurance financière » dans un contexte de crise de la dette américaine et de taux d’intérêt élevés

Les obligations américaines affichent des rendements élevés (5,2% sur le 30 ans) et la dette nationale dépasse 39 000 milliards de dollars, une trajectoire jugée "insoutenable". Face à cette situation, les investisseurs se tournent vers l'or, qui a atteint un record historique à 5 589 dollars l'once en janvier 2026 et affiche une hausse d'environ 35% sur un an. L'or agit comme une "assurance financière", sa valeur étant soutenue par plusieurs facteurs clés : la relation inverse avec les taux d'intérêt réels et le dollar, les tensions géopolitiques, et surtout, l'achat massif et structurel par les banques centrales (863 tonnes en 2025). Celles-ci diversifient leurs réserves depuis le gel des avoirs russes en 2022. Cinq forces principales soutiennent actuellement le métal précieux : la crise fiscale américaine, la dédollarisation, le conflit américano-iranien (qui pousse le pétrole au-dessus de 100 dollars et relance l'inflation), une demande d'investissement record et l'incertitude liée au nouveau président de la Fed. Pour les investisseurs, les principales options d'exposition sont les ETF adossés à de l'or physique (comme GLD ou IAU, plus économique), l'achat de physique via des dépositaires, ou les ETF de mines d'or (comme GDX), qui offrent un effet de levier mais plus de risques. Les principaux risques pour l'or sont une hausse marquée des taux réels, un dollar fort, un apaisement géopolitique ou des liquidations forcées lors de crises de marché. Il est généralement conseillé de l'envisager comme une couverture, avec une allocation de 5% à 10% dans un portefeuille diversifié. Les développements à surveiller seront l'évolution des taux réels américains, les négociations sur le détroit d'Hormuz, les données d'achat des banques centrales et les premières décisions de la Fed sous la présidence de Kevin Warsh.

marsbitIl y a 7 mins

Valeur de l’or en tant qu’« assurance financière » dans un contexte de crise de la dette américaine et de taux d’intérêt élevés

marsbitIl y a 7 mins

Bitcoin chute à 61 300 $ alors que Mt. Gox déplace des BTC, suscitant des craintes de vente massive

Bitcoin a chuté à environ 61 300 $ après que la défunte plateforme Mt. Gox a effectué de nouveaux transferts de BTC, ravivant les craintes de ventes massives. Le fonds en liquidation a récemment déplacé 116,3 BTC (environ 8,16 millions de dollars) vers l'échange Bitstamp, suivant un mouvement beaucoup plus important de 10 422,65 BTC (739 millions de dollars) plus tôt dans la semaine. Ces transactions interviennent alors que l'échéance des remboursements aux créanciers, repoussée une troisième fois, est désormais fixée au 31 octobre 2026. Environ 19 500 créanciers ont déjà été remboursés via diverses plateformes. Il reste environ 24 081 BTC (1,55 milliard de dollars) sous le contrôle de Mt. Gox, et chaque mouvement sur la blockchain est scruté par les traders pour anticiper d'éventuelles pressions vendeuses.

bitcoinistIl y a 11 mins

Bitcoin chute à 61 300 $ alors que Mt. Gox déplace des BTC, suscitant des craintes de vente massive

bitcoinistIl y a 11 mins

Une faille de "création monétaire illimitée" latente depuis quatre ans, la cryptomonnaie de confidentialité ZEC divisée par deux en un jour

Zcash, la cryptomonnaie axée sur la confidentialité, est en proie à une grave crise de confiance après la révélation d'une vulnérabilité majeure dans son pool de confidentialité Orchard, activé en 2022. Le fondateur Zooko Wilcox a confirmé qu'une faille dans le circuit à preuve de connaissance zéro permettait théoriquement de créer des ZEC contrefaits "illimités et indétectables". Bien que l'équipe affirme que le bug a été corrigé et que son exploitation est improbable, la panique du marché n'a pu être endiguée. La nouvelle a provoqué un effondrement du prix du ZEC, avec une chute de plus de 50% en une journée. L'inquiétude majeure porte sur l'impossibilité de vérifier si de faux ZEC ont été créés et introduits dans le pool Orchard au cours des quatre dernières années, remettant en cause la crédibilité de l'offre totale. La situation s'est aggravée lorsque Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX et important partisan narratif du ZEC, a annoncé avoir liquidé l'intégralité de ses positions, ébranlant encore davantage la confiance des investisseurs. La communauté s'interroge sur les audits passés du protocole, d'autant plus que la vulnérabilité a été identifiée avec l'aide d'outils d'IA. La crise dépasse désormais une simple correction de prix pour se transformer en une remise en question fondamentale de la sécurité et des promesses du projet, tant que la preuve formelle de l'absence d'exploitation historique ne sera pas apportée.

Odaily星球日报Il y a 25 mins

Une faille de "création monétaire illimitée" latente depuis quatre ans, la cryptomonnaie de confidentialité ZEC divisée par deux en un jour

Odaily星球日报Il y a 25 mins

Le « rebond » du Bitcoin est terminé, marquant le début de la phase finale du marché baissier ?

L’analyse de Glassnode indique que le Bitcoin, après avoir perdu 13% en une semaine et être retombé autour de 67 000$, montre des signes caractéristiques d'une phase avancée de marché baissier. Le prix a échoué à se maintenir au-dessus de la moyenne du marché réel (environ 77,8k$), un niveau charnière historique, et la base de coût des détenteurs à court terme est passée sous cette moyenne pour la première fois depuis janvier 2022. Les indicateurs on-chain se sont nettement dégradés. Le ratio profit/pertes réalisés s'est effondré, et les pertes quotidiennes réalisées ont bondi à 1,35 milliard de dollars, une partie significative provenant de ventes à perte de détenteurs à long terme. Cela suggère un processus de redistribution des jetons, typique des creux de cycle, mais pas encore achevé. Sur les marchés spot, la pression vendeuse domine, avec un delta de volume nettement négatif. Les ETF spot américains, dont le prix moyen d'acquisition est d'environ 83k$, constituent désormais une résistance majeure, leurs investisseurs moyens étant de nouveau en perte latente. Le marché des options, quant à lui, continue de pricer un risque élevé et une volatilité future importante, avec une prime persistante pour les options de vente (puts). En résumé, le rejet net au niveau du coût moyen des ETF, l'accélération des pertes réalisées, la domination des vendeurs sur le marché spot et l'absence de demande d'achat durable confirment un environnement baissier. Tant qu'une demande spot solide ne reviendra pas pour absorber les ventes, le marché risque de connaître davantage de pressions à la baisse ou une consolidation prolongée dans le cadre structurel actuel.

Foresight NewsIl y a 52 mins

Le « rebond » du Bitcoin est terminé, marquant le début de la phase finale du marché baissier ?

Foresight NewsIl y a 52 mins

Quel est le niveau de risque de « spirale de la mort » entre MSTR et STRC ?

**Analyse : Les risques de la spirale infernale MSTR-STRC sont-ils comparables à ceux de LUNA-UST ?** MicroStrategy (MSTR) a récemment vendu 32 bitcoins, une transaction mineure qui a néanmoins déclenché une forte volatilité et des interrogations sur la durabilité de sa structure financière complexe, où ses actions (MSTR), le Bitcoin (BTC) et ses actions privilégiées perpétuelles (comme STRC) sont étroitement liées. Malgré des similitudes superficielles avec la stablecoin algorithmique UST de Terra (LUNA) – ancrage à un prix de référence, rendement élevé et risque de spirale négative – les mécanismes fondamentaux diffèrent radicalement. Le cours de STRC est géré par l'ajustement de son taux de dividende et non par un algorithme modifiant l'offre de MSTR. En cas de faillite, les détenteurs de STRC possèdent un droit de recours sur les actifs restants, contrairement à UST qui n'était pas adossé à des actifs. La durabilité de "Strategy" repose sur sa capacité à lever des fonds via des émissions d'actions ou de titres privilégiés, ce qui dépend de la confiance du marché et de la valeur de son portefeuille Bitcoin (mNAV > 1.22). Ses réserves en dollars (environ 9 milliards) couvrent environ six mois de paiements d'intérêts et de dividendes. Une spirale négative pourrait s'enclencher si la chute du cours de MSTR compromettait cette capacité de financement, mais la structure comprend des mécanismes d'arrêt, comme la possibilité de différer ou de réduire les dividendes. Le levier net reste modéré à ~11%. Les calculs indiquent que les détenteurs de STRC sont protégés tant que le prix du Bitcoin reste au-dessus d'environ 26 300 $, et le risque de faillite lié à la dette est faible tant qu'il ne chute pas sous les 8 000 $. Les prochains mois seront décisifs, coïncidant avec un cycle potentiel de creux pour le Bitcoin. La capacité de MicroStrategy à gérer sainement son levier et à restaurer la confiance déterminera si ce modèle financier audacieux survivra ou restera une expérience historique.

Foresight NewsIl y a 1 h

Quel est le niveau de risque de « spirale de la mort » entre MSTR et STRC ?