La Présidente de Ripple, Long, Dévoile Ses Prédictions Crypto pour 2026

bitcoinistPublié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

La présidente de Ripple, Monica Long, prédit que 2026 marquera l'adoption massive de la crypto par les institutions, grâce à une infrastructure régulée et des règles plus claires. Elle identifie quatre tendances majeures : 1. Les stablecoins, comme le Ripple USD (RLUSD), deviendront la base des règlements globaux, intégrés aux systèmes de paiement et boostés par la demande B2B. 2. La tokenisation des actifs se généralisera, avec plus de 1 000 milliards de dollars d'actifs numériques dans les bilans et la moitié des entreprises du Fortune 500 ayant une stratégie dédiée. 3. Le secteur de la garde d'actifs numériques va se consolider, avec plus de 50% des grandes banques mondiales ajoutant un nouveau prestataire. 4. La convergence entre la blockchain et l'IA automatisera la gestion trésorerie et des risques en temps réel, grâce aux smart contracts et aux preuves à divulgation nulle (zk-proofs). L'ère de l'expérimentation cèdera place à celle de l'infrastructure de production.

Monica Long, présidente de Ripple, déclare que 2026 sera l'année où l'utilisation institutionnelle de la crypto passera résolument des projets pilotes à la production, car les infrastructures réglementées et des règles plus claires attireront davantage les banques, les entreprises et les intermédiaires de marché sur la blockchain. Dans un article de blog du 20 janvier, Long structure la prochaine étape de l'adoption autour de quatre forces : les stablecoins, les actifs tokenisés, la consolidation de la garde et l'automatisation alimentée par l'IA.

#1 Les Stablecoins (Ripple USD) Comme Couche de Règlement

La prédiction centrale de Long est que les stablecoins cesseront d'être traités comme une « voie alternative » et deviendront fondamentaux pour le règlement mondial. « Dans les cinq prochaines années, les stablecoins seront pleinement intégrés dans les systèmes de paiement mondiaux — non pas comme une voie alternative, mais comme la voie fondamentale », a-t-elle écrit. « Nous observons ce changement non pas en théorie, mais en pratique, alors que des poids lourds comme Visa et Stripe intègrent fermement ces infrastructures dans les flux existants. »

Elle lie cette trajectoire à l'élan politique américain, affirmant que la loi GENIUS a « inauguré l'ère du dollar numérique », et positionne « les stablecoins très conformes, émis aux États-Unis, y compris Ripple USD (RLUSD) » comme une norme pour les paiements programmables 24h/24 et 7j/7 et l'utilisation en garantie sur les marchés. Long souligne également « l'approbation conditionnelle de l'OCC pour agréer la Ripple National Trust Bank » comme faisant partie de la stratégie de conformité de Ripple.

Le moteur de la demande à court terme, selon elle, est le B2B, et non le grand public. Long cite une recherche affirmant que les paiements B2B sont devenus le plus grand cas d'utilisation réel des stablecoins l'année dernière, atteignant un taux annualisé de 76 milliards de dollars — en forte hausse par rapport aux niveaux du début 2023. Elle soutient que les stablecoins peuvent libérer des liquidités et réduire la contrainte sur le fonds de roulement, citant « plus de 700 milliards de dollars » de trésorerie inactive dans les bilans du S&P 1500 et « plus de 1 300 milliards d'euros à travers l'Europe ».

#2 Exposition Institutionnelle et Tokenisation

Long affirme que la crypto est de plus en plus utilisée comme infrastructure financière plutôt que comme simple actif spéculatif. « La crypto a évolué d'un actif spéculatif vers la couche opérationnelle de la finance moderne », a-t-elle écrit. « D'ici fin 2026, les bilans détiendront plus de 1 000 milliards de dollars d'actifs numériques, et environ la moitié des entreprises du Fortune 500 auront formalisé des stratégies d'actifs numériques. »

Elle mentionne une enquête de Coinbase de 2025 qui, selon elle, a révélé que 60 % des entreprises du Fortune 500 travaillent sur des initiatives blockchain, et note que « plus de 200 entreprises publiques » détiennent du bitcoin en trésorerie. Elle met également en lumière l'émergence d'entreprises de « trésorerie d'actifs numériques », affirmant qu'elles sont passées de quatre en 2020 à plus de 200 aujourd'hui, avec près de 100 créées rien qu'en 2025.

Sur la structure du marché, Long prévoit la « mobilité des garanties » comme un cas d'utilisation institutionnel clé, les dépositaires et les chambres de compensation utilisant la tokenisation pour moderniser le règlement. Son attente déclarée est que « 5 à 10 % du règlement des marchés de capitaux » passe sur la blockchain en 2026, soutenu par l'élan réglementaire et l'adoption des stablecoins par des institutions d'importance systémique.

#3 La Consolidation de la Garde S'accélère

Long présente la garde d'actifs numériques comme la rampe d'accès institutionnelle et prédit une consolidation à mesure que les offres de garde se banalisent. « L'activité de fusions et acquisitions dans ce domaine est un signe de maturité, pas seulement d'élan », a-t-elle écrit, citant 8,6 milliards de dollars de fusions et acquisitions dans la crypto en 2025. Elle soutient que la réglementation poussera les banques vers des configurations multi-dépositaires et prédit que « plus de la moitié des 50 premières banques mondiales » ajouteront au moins une nouvelle relation de garde en 2026.

Elle souligne également la convergence entre la crypto et la finance traditionnelle grâce à des accords tels que l'achat de NinjaTrader par Kraken et les acquisitions de GTreasury et Hidden Road par Ripple, les présentant comme des étapes vers des flux de travail institutionnels plus sûrs et plus intégrés.

#4 Convergence de la Blockchain et de l'IA

Le dernier thème de Long est l'automatisation : les contrats intelligents associés à des modèles d'IA exécutant en continu les processus de trésorerie et de gestion d'actifs. « Les stablecoins et les contrats intelligents permettront aux trésoreries de gérer la liquidité, d'exécuter les appels de marge et d'optimiser le rendement sur les accords de pension sur la blockchain, le tout en temps réel et sans intervention manuelle », a-t-elle écrit.

Elle soutient que les technologies de confidentialité sont essentielles pour un déploiement réglementé, pointant les preuves à connaissance nulle (zero-knowledge proofs) comme un moyen pour l'IA d'évaluer le risque ou la solvabilité sans exposer de données sensibles.

L'affirmation globale de Long est que 2026 marque une transition de l'expérimentation vers l'infrastructure : les stablecoins pour le règlement et les garanties, la tokenisation dans la plomberie centrale du marché, la garde comme ancre de confiance et l'automatisation pilotée par l'IA comme couche d'efficacité.

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,905 $.

Les haussiers du XRP doivent défendre la MME hebdomadaire à 100 périodes, graphique 1 semaine | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuelles sont les quatre forces principales que Monica Long identifie pour l'adoption de la cryptographie institutionnelle d'ici 2026 ?

ALes quatre forces principales sont les stablecoins, les actifs tokenisés, la consolidation de la garde d'actifs et l'automatisation alimentée par l'IA.

QSelon Long, quel sera le rôle des stablecoins comme le Ripple USD (RLUSD) dans les systèmes de paiement mondiaux ?

ALes stablecoins deviendront pleinement intégrés dans les systèmes de paiement mondiaux non pas comme une alternative, mais comme une couche de règlement fondamentale pour les paiements programmables 24/7 et l'utilisation en garantie.

QQuelle proportion des entreprises du Fortune 500 travaillent sur des initiatives blockchain selon l'enquête Coinbase de 2025 mentionnée ?

A60% des entreprises du Fortune 500 travaillent sur des initiatives blockchain selon l'enquête Coinbase de 2025.

QQuel pourcentage des 50 plus grandes banques mondiales devrait ajouter au moins une nouvelle relation de garde d'actifs en 2026 selon les prédictions de Long ?

APlus de la moitié des 50 plus grandes banques mondiales devraient ajouter au moins une nouvelle relation de garde d'actifs en 2026.

QComment la convergence entre la blockchain et l'IA va-t-elle transformer la gestion trésorerie selon les prédictions de Monica Long ?

ALa convergence entre les smart contracts et l'IA permettra aux trésoreries de gérer la liquidité, d'exécuter des appels de marge et d'optimiser le rendement en temps réel sans intervention manuelle, grâce à des accords de pension sur chaîne.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 9 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 9 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 9 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 9 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 9 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片